[轉錄] 張經義事件:美台拚中的戰火與獵巫

作者: GV13 (遠見13)   2020-04-28 08:40:50
1.轉錄標題︰
聯合報社論/張經義事件:美台拚中的戰火與獵巫
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4519101
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-04-25 23:54 聯合報 / 聯合報社論
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
陸委會決定懲處擔任中國大陸東方衛視駐美國白宮記者的台灣子弟張經義,雖然內政部、
國家通訊傳播委員會(NCC)和文化部推來推去,但總統府表態開鍘後,陸委會很快喬
定由NCC出面開罰。
來自雲林、新北長大、政大畢業的張經義,在白宮記者會上被川普問到「來自何方」時,
答以「來自台灣」,川普滿意地說「很好」,事後卻在兩岸和美國激起千尺浪。大陸網民
稱已「舉報台獨」,台灣網民批他親中舔共;雖然張經義表示「我為我的出生地感到驕傲
」,但從陸委會、行政院到總統府紛紛要求開罰,連川普也推文要求「現在就把他踢掉!

陸委會在主管機關還不明,也不知找誰會商公告禁止名單,東方衛視更不在尚未出爐的名
單上,就說開罰;而NCC原強調沒在台灣播送的電視台或新聞從業人員都不屬廣電三法
管轄範圍,被陸委會指定後,管轄範圍突然擴張,開始磨刀霍霍。整個過程擺明先射箭再
畫靶;至於法律依據,整部兩岸條例近百條文,都比不上「說你有罪就有罪」的至尊天條
。尤其陸委會高舉的審查三原則,國家認同或基本忠誠度、對台統戰工作、有妨害國家安
全或利益之虞,更缺乏客觀標準與證據,全憑主觀好惡裁判。台灣,還是法治國嗎?
陸委會想藉法律空白授權將大陸黨政軍擴張解釋到企事業單位,引發外界質疑後,又說將
訂「張經義條款」,重新界定黨政軍組織,不啻反證此前開罰的荒誕。但大陸「黨政軍民
學,東西南北中,黨是領導一切的」;無論「張經義條款」怎麼訂,台商台師台青都將動
輒得咎。也許台北市長柯文哲先前說得對:大陸工作的人逃回來算了!
就像疫情下的居家電子圍籬,張經義的罰單更像是另一張兩岸隔離封條。不論陸委會在罰
單填上什麼罪名,重點都在那枚由兩岸岔離和美中台三角刻成的戳章,它蓋住憲法保障的
人民工作權利,懲罰青年世代挑戰國際的勇氣,只滿足了台灣民粹的仇中獵巫和美國右翼
的反中快意,更凸顯美中衝突正把台灣推上戰火最前線。
新冠疫情從中國燒向美國之前,美中貿易戰已暫停,但新戰火卻在新聞領域爆發,並向公
衛領域蔓延。二月華爾街日報刊登一篇「中國是真正的亞洲病夫」的評論,歷史羞辱記憶
激起大陸民族主義怒火,最後演變成中國驅逐美國記者或吊銷美國記者簽證,美國則認定
五家中國媒體屬於「外國使團」,加諸人員與工作限制。
事實上,川普不但詢問張經義「來自何方」,也曾質疑香港鳳凰衛視記者是否「替中國工
作」;而川普對張經義來自台灣感到滿意,又對張經義任職陸媒大表不滿,顯示張經義被
捲入的是一場美中之間從新聞領域燒到公衛領域的衝突。就像台灣拿著中共對世衛的通報
去通報世衛,然後質疑世衛;川普也拿著台灣對世衛的質疑去質疑世衛,然後停止金援世
衛,並劍指中共。台美共打世衛,齊批北京,也合踢張經義。
台灣防疫初步有成,美國防疫嚴重落漆;川普卻很懂得藉由抨擊世衛與中共,來轉移自己
防疫不力的焦點。不過,當美中戰火逐漸在各領域引燃,被牢牢綁在川普大腿上的台灣,
恐怕難有脫身機會。
川普對待媒體的傲慢,也許令蔡英文大興「有為者亦若是」之嘆;不過,任何人都可以批
評陸媒「姓黨」,就是民進黨沒資格說嘴。民進黨在野時高喊黨政軍退出媒體,執政後就
出現「咱台獨現在有三個電視台」;媒體大亨在黨內組成派系,指派中常委代表、指定不
分區立委;黨內各派系更是瘋狂搶奪與瓜分媒體資源。大陸紅媒從「黨性」進階「姓黨」
,台灣綠媒還只有「黨性」,果然有百步和五十步之別!但蔡政府要開鍘張經義,先別拿
黨不黨做理由吧。
4.附註、心得、想法︰
川普這草包連注射消毒水這種話也講得出來
台灣自稱防疫模範生卻狂抱這種國家、政客的大腿 貽笑國際
作者: bearcsjc   2020-04-28 08:46:00
寫那麼長!腦袋很空!不愧是韓粉文
作者: benothing (禹楓)   2020-04-28 08:48:00
不爽就去修憲
作者: Re12345 (GF#2)   2020-04-28 08:48:00
就是一個投機仔被抓包
作者: crazypeo45 (死刑)   2020-04-28 08:49:00
選邊站就選邊站了 扯自己哪來的真的矯情
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-04-28 08:56:00
社論..這代表著什麼樣的人都可以寫XD
作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2020-04-28 08:57:00
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-04-28 08:57:00
事實證實..他就投機!
作者: sky1030 (笑望長空)   2020-04-28 08:57:00
樓上,社論通常代表媒體立場,不是誰寫都可以刊登的
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-04-28 09:08:00
我知道啊~聯合報啊..這不是大家都知道的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2020-04-28 09:17:00
聯合重工,完全不意外的垃圾媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com