[黑特] 網軍是不是想毀了台灣的言論自由?

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2020-04-28 12:19:59
這陣子看到真的是有點無言
現在網軍的戰略
就是先不分真假虛實
有一點東西就給你洗風向洗到特定人物身上
內容有條理就算了
大多都是幾行隨便指摘
洗成了就開始媒體發酵擴大影響
這種操作每天每天在做
以前常常會說台灣最可貴就是自由言論
但現在這些猶如抹尿扒糞的操作
我想沒人會說隨地大小便是一種自由吧
網軍是不是要毀了台灣的言論自由
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-04-28 12:21:00
政治新聞先pass啊 我只看好笑的和體育
作者: stesome (corn)   2020-04-28 12:21:00
他們就喜歡一言堂就說紅共綠共一家親你們不信
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 12:21:00
法律又沒規定不能帶風向
作者: Zcould (夜火千影)   2020-04-28 12:22:00
對,但你又能拿他們怎樣嗎?
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-04-28 12:22:00
阿北加油
作者: seazure2016 (音饗)   2020-04-28 12:22:00
支八毛很想 這我確定
作者: iwilltry (tryit)   2020-04-28 12:22:00
沒差拉,垃圾科往死裡打 也是功德一件
作者: durg (........)   2020-04-28 12:22:00
風向現在不好帶就回家去哭好嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 12:24:00
有時候抱怨帶風向的 其實是自己帶風向帶輸的那方
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 12:25:00
每個社交媒體都有帶風向的啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 12:25:00
就類似選舉輸的愛哭夭多數暴力
作者: durg (........)   2020-04-28 12:28:00
2018到2020,給我的認知就是台灣網路用戶一直在成長,以前能包裝馬英九八年,到韓國瑜會只剩一年半
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-04-28 12:30:00
沒錯,例如請卡神子弟兵進民眾黨的阿伯
作者: stesome (corn)   2020-04-28 12:30:00
法律是沒規定不過看來菸糞崇尚紅衛兵思想呢
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:30:00
網軍毀掉言論自由的邏輯是?被版主BAN?被噓?自卑?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-04-28 12:30:00
對岸就這麼做的 你要提早習慣
作者: durg (........)   2020-04-28 12:30:00
各種互相衝突,各種風向交雜,這才是正常的網路生態。而哪怕有人要刻意引導,我現在也對台灣人的自淨能力有信心
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:31:00
覺得無聊的文就略過就好!你有發文的自由也有推噓的自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 12:31:00
紅衛兵嗎? 這個應該算可以告的範圍了?
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:32:00
對岸是網管封號刪文 至少目前政黑有每日5篇的自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 12:32:00
這算侮辱性的詞彙吧。
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:33:00
同溫層也不會完全歸零 非主流就說一言堂本身就是一言堂只是剛好在小眾那邊而以
作者: ilovebooks91   2020-04-28 12:33:00
紅共綠共一家親
作者: zhome2288 (打到歪頭)   2020-04-28 12:33:00
講幾句就崩潰???你是有被刪帳號嗎?
作者: durg (........)   2020-04-28 12:34:00
台灣的網路可沒有對岸強行刪文,上門查水表的政府壓制,為何一直有人要把兩岸扯在一起?邏輯根本不通啊
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:34:00
邏輯NG 類比NG 應該說是垃圾文洗版害人不容易爬文不好爬文並不會毀了台灣的言論自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 12:36:00
因為他們沒有知識啊 跟小粉紅一樣 月薪3000人民幣的在幻想留島不留人
作者: zhome2288 (打到歪頭)   2020-04-28 12:36:00
思維跟翻牆出來的八毛一樣以為人家反對他的話就是沒言論自由
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 12:37:00
會覺得跟自已想法不同的人太多就等同沒有言論自由邏輯NG隨地大小便並不會毀掉基本人權 一碼歸一碼但為了禁止隨地大小便而禁止人民外出才是毀掉人權若P則Q,非Q則非P是不正確的邏輯 不下雨也能撐傘
作者: gtcb (Pipichen)   2020-04-28 12:47:00
兩年前從打韓就開始了,當時你都沒意見,現在打到柯,你就心疼了?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-04-28 12:52:00
柯糞神奇id表示:
作者: KIKK (小新要小心)   2020-04-28 12:57:00
已經毀很久了...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-04-28 13:01:00
google "測試民主的病毒"
作者: chungkuowei (arthur)   2020-04-28 13:05:00
紅共白共一家親 沒辦法 白色就是這麼噁心
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-04-28 13:11:00
綠共在乎言論自由?
作者: vsbrm (vsbrm)   2020-04-28 13:46:00
每天固定發文就是那幾隻,這樣就摧毀言論自由,那只能怪使用者太腦殘
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 13:48:00
像桃色、火災議題很無聊就略過就好 何必擔心怕被帶風向是多麼希望大家都認同自已的想法 這是很自卑的表現多接觸人群就能理解多樣性的好處 別整天貼標籤阿Q勝利
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-04-28 20:21:00
政治新聞先pass啊 我只看好笑的和體育
作者: stesome (corn)   2020-04-28 20:21:00
他們就喜歡一言堂就說紅共綠共一家親你們不信
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 20:21:00
法律又沒規定不能帶風向
作者: Zcould (夜火千影)   2020-04-28 20:22:00
對,但你又能拿他們怎樣嗎?
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-04-28 20:22:00
阿北加油
作者: seazure2016 (音饗)   2020-04-28 20:22:00
支八毛很想 這我確定
作者: iwilltry (tryit)   2020-04-28 20:22:00
沒差拉,垃圾科往死裡打 也是功德一件
作者: durg (........)   2020-04-28 20:22:00
風向現在不好帶就回家去哭好嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 20:24:00
有時候抱怨帶風向的 其實是自己帶風向帶輸的那方
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 20:25:00
每個社交媒體都有帶風向的啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-28 20:25:00
就類似選舉輸的愛哭夭多數暴力
作者: durg (........)   2020-04-28 20:28:00
2018到2020,給我的認知就是台灣網路用戶一直在成長,以前能包裝馬英九八年,到韓國瑜會只剩一年半
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-04-28 20:30:00
沒錯,例如請卡神子弟兵進民眾黨的阿伯
作者: stesome (corn)   2020-04-28 20:30:00
法律是沒規定不過看來菸糞崇尚紅衛兵思想呢
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:30:00
網軍毀掉言論自由的邏輯是?被版主BAN?被噓?自卑?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-04-28 20:30:00
對岸就這麼做的 你要提早習慣
作者: durg (........)   2020-04-28 20:30:00
各種互相衝突,各種風向交雜,這才是正常的網路生態。而哪怕有人要刻意引導,我現在也對台灣人的自淨能力有信心
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:31:00
覺得無聊的文就略過就好!你有發文的自由也有推噓的自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 20:31:00
紅衛兵嗎? 這個應該算可以告的範圍了?
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:32:00
對岸是網管封號刪文 至少目前政黑有每日5篇的自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 20:32:00
這算侮辱性的詞彙吧。
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:33:00
同溫層也不會完全歸零 非主流就說一言堂本身就是一言堂只是剛好在小眾那邊而以
作者: ilovebooks91   2020-04-28 20:33:00
紅共綠共一家親
作者: zhome2288 (打到歪頭)   2020-04-28 20:33:00
講幾句就崩潰???你是有被刪帳號嗎?
作者: durg (........)   2020-04-28 20:34:00
台灣的網路可沒有對岸強行刪文,上門查水表的政府壓制,為何一直有人要把兩岸扯在一起?邏輯根本不通啊
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:34:00
邏輯NG 類比NG 應該說是垃圾文洗版害人不容易爬文不好爬文並不會毀了台灣的言論自由
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-04-28 20:36:00
因為他們沒有知識啊 跟小粉紅一樣 月薪3000人民幣的在幻想留島不留人
作者: zhome2288 (打到歪頭)   2020-04-28 20:36:00
思維跟翻牆出來的八毛一樣以為人家反對他的話就是沒言論自由
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 20:37:00
會覺得跟自已想法不同的人太多就等同沒有言論自由邏輯NG隨地大小便並不會毀掉基本人權 一碼歸一碼但為了禁止隨地大小便而禁止人民外出才是毀掉人權若P則Q,非Q則非P是不正確的邏輯 不下雨也能撐傘
作者: gtcb (Pipichen)   2020-04-28 20:47:00
兩年前從打韓就開始了,當時你都沒意見,現在打到柯,你就心疼了?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-04-28 20:52:00
柯糞神奇id表示:
作者: KIKK (小新要小心)   2020-04-28 20:57:00
已經毀很久了...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-04-28 21:01:00
google "測試民主的病毒"
作者: chungkuowei (arthur)   2020-04-28 21:05:00
紅共白共一家親 沒辦法 白色就是這麼噁心
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-04-28 21:11:00
綠共在乎言論自由?
作者: vsbrm (vsbrm)   2020-04-28 21:46:00
每天固定發文就是那幾隻,這樣就摧毀言論自由,那只能怪使用者太腦殘
作者: suny921 (熊大)   2020-04-28 21:48:00
像桃色、火災議題很無聊就略過就好 何必擔心怕被帶風向是多麼希望大家都認同自已的想法 這是很自卑的表現多接觸人群就能理解多樣性的好處 別整天貼標籤阿Q勝利
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-04-28 17:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com