作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-04-28 23:38:28陳其邁選高雄的政見之一:工業4.0
當時被柯韓粉洗成打高空、不切實際、無腦、外行
原本是說把大數據、物聯網等等IT技術引進傳統工業
現在用在防疫上面收到很好的效果
再回頭看看當初那些罵陳其邁打高空的文章,還真是諷刺
也多虧了高雄柯韓粉,讓其邁的政見可以實行在防疫上
高雄犧牲自己轉型的機會拯救全國
說起來也是蠻偉大的XDD
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004280103.aspx
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-28 23:39:0018年被洗了一片貪二代 酬庸接班可憐哪
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-04-28 23:42:00想像傳統製造業配銷可以做到口罩地圖這種程度那還不飛天了高雄真的自己放掉一個轉型的機會
我現在還是要說陳78 工業4.0打高空 啊防疫是公衛 目標是國人健康 傳統工業是產業 目標要賺錢
作者:
urban01 (籤率~)
2020-04-28 23:43:00台北只能選出馬英九郝龍斌柯文哲 不就素質更糟
你沒有搞清楚這兩者差異吧更別說想拿工業4.0解決就業問題根本就是緣木求魚
TO urban01:我們至少還沒有選出韓國瑜這種(2022韓導不要來選台北)(尖叫)
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-04-28 23:46:00阿 現在韓導那套高雄人有賺到什麼錢嗎?
說句難聽的 高軟那邊有創業中心啦 口罩地圖這種只能搭配IOT的玩具 早就有人玩過了你自己可以想想看 要怎麼利用口罩地圖創造新的營收啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-04-28 23:47:00講產業更好笑 韓導可能連高雄路名都記不得 有誰比陳了解高雄
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-28 23:47:00賺翻了 選後房地產割了批高雄韭菜
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-04-28 23:48:00難不成要弄那個廢到笑的口罩販賣機?
既然藍綠針對就業跟經濟問題都提不出像樣的解方那我投禿子就是為把幹了十幾年的花媽勢力洗掉就這樣而已啊
幹 這是我失算 我沒想到禿子連一任都撐不完....那我也跟你講清楚 當年鴻海在高軟設Data center時 早就有一票人在想怎麼用這玩意賺錢 當然也包含你所謂的供應鍊控管 你覺得鴻海有搞起來嗎 XD
作者:
donkilu (donkilu)
2020-04-28 23:54:00IOT和big data大家都會喊,郭董喊最大聲
我可以很坦白跟你講 沒有搞起來啦內部早就成熟的東西? XDDDDDDD連和沛都倒了 你覺得呢
作者:
yien (菲比)
2020-04-29 00:03:00我們要把邁邁帶回高雄了抱歉
你如果這麼了解產業的話 可以講一下你心中覺得有搞起來的鴻海 在高雄創造多少個就業機會?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:15:00連高雄產業是什麼問題都不深究,以為賭氣去選一個失業17年的把另一個幹倒就有救,那才是真正的沒救= =
要先大破後才能大立 沒辦法 這並不是賭氣我不要說別的 如果今天陳78上台 趙嘉寶會這麼快落網?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:17:00結果陳其邁的產業政策,跟柯黨過了快兩年後才提出的高雄政策有90%以上像,一堆還是別人已經在做的也寫上來給人看XD大破大立不是這樣用的,沒有醫師跟一期癌症病患說,醫治你的辦法是你去自殺重新投胎XD
民眾黨提那垃圾政見我就不講了 擺明抄同學作業抄來的你的比喻更是不倫不類 也不會有醫師跟癌症病患說 你就不要醫了 繼續跟癌細胞共存下去看會不會發生奇蹟
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:23:00我的比喻還錯了,把韓比瑜喻成醫師我還真的大錯特錯,按照韓國瑜失業17年而且連高雄幾條路可能都還不會走,那不是醫師,是國中學生上過生物課就被找來治癌症病患XD
事實上你沒發現陳78整場選舉都被花媽派系搞得綁手綁腳
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:24:00有沒有看過國中8+9很會講幹話那種? XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:26:00同黨的本來就很難切割啊,到時侯黃33要選台北市長,能切割前面的柯文哲嗎XD
問題才不是"同黨的本來就很難切割"這麼簡單好不好黃33就算不好切割柯文哲 至少柯文哲沒留甚麼派系下來花媽可是初選就無視中央旨意 搞了個648想搶權的
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2020-04-29 00:28:00幹 柯文哲本身就是最大的派系啊 說什麼屁話
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:29:00科科,柯文哲組的黨小小的,現在就有派系在內鬥了啦,你以為沒有哦?
OK 原PO回來了 那回到正論看你提做不起來的原因 你應該是局內人無誤那你也知道高雄在IOT這一塊根本沒有甚麼市場 傳產根本不想增加成本(即使是名聲很響的大廠)如果客戶都在北部 那虎躍廠的又會想那我幹嘛不把team設在北部就好了 那請問這樣惡性循環下來是要怎麼增加高雄就業機會?今天我退一步講好了 工業4.0的最終目標是無人工廠無人工廠在高雄多了 有辦法增加當地藍領的就業機會嗎產業是升級了 問題是高雄的工薪階級很大一部分是無法受惠的 大資本的搞無人工廠裁掉勞工 小資本的又玩不起這種東西 請問78有提過這中間的配套嗎
edge781014你不要那麼中肯..........
作者:
fcfd (哇!)
2020-04-29 00:42:00工業4.0跟挖石油發大財怎麼我都比較願意相信前者看看XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:47:00不用一次拉到最高的無人化,但陳的政策早就配合中央在跑了韓國瑜對高雄的路可能都熟沒幾條,你要叫他對高雄有藍圖概念太難了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:49:00前年選舉看的出來陳其邁對高雄真的很有愛,他準備很久,不過選輸了就輸了,我可都還是支持讓韓國瑜做完四年的人
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 00:53:00現在吵這個也沒用,我現在反而都不希望陳回來高雄了,去中央歷練吧,高雄就讓韓國瑜做完四年後再來選舉,這是我比較想的版本
先甭論是否真能成功 但好歹也是有想嘗試 而且當時政見
發表他其實說了許多東西 以現在的我來看我覺得不是完
因為你就沒有公平比較阿 純論政策 當時韓國瑜哪個政策ok的?
你自己也說選韓的目的是想扳倒陳菊勢力 那討論政策幹嘛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 01:00:00他就只是不爽陳菊而已啦,其他都是衍生出來的反對,當時
1980年代英國從重工業轉型的失業率就夠你我參考了吧不要鬧了 我講了這麼多可行跟不可行的機會跟可能 你們就兩句"好歹也是有想嘗試" "不然韓提了啥"到底是誰在避談政策啦 XD
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2020-04-29 01:03:0078的政策不可行?那是你自以為吧
我可以講 78工業4.0政策在他第一任任內 絕對於就業機會無補這不是打高空是甚麼?
作者:
fcfd (哇!)
2020-04-29 01:08:00陳也沒選上 要講甚麼都隨你啊XDDDD
他如果照實講這個東西要耕耘五到十年以上 需要兩三任市長接力 請大家這段期間都支持DPP那我絕對不會說他打高空啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 01:10:00某韓粉就是死忠支持韓的,就算韓搞了被他認證是白癡照樣支持到底,懂? 你們講什麼都沒用的,他都會生出理由來,大家不用浪費時間吵了他們那派的就是會這樣,懂嗎大家吵不出結論的
是說現在吵這個也沒意義 我現在寧願78回來選把648踢掉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-04-29 01:13:00不過你講的政黨輪替理由我是支持啦,但是你要衍生到兩人的產業政策打平手我就聽不下去了,另外一個明明對高雄就現在都還不熟....我現在寧願韓當完4年再說了= =陳不要回來648要是出來選,綠的就不用太多屆就又會吐回給國民黨了,現在選民翻臉很快的不用以為高雄就讓綠的可以穩幾十年,太嗆秋一樣會被教訓又投給對手
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-04-29 01:27:00
可憐阿 柯韓粉吹的查弊案查去哪邊死了?眼睛被韓粉糊到還理由一大堆 辯論會就那屎樣毫無章法跳針的還能查弊案?至於648 難得收復左楠就想馬上跳級 我是不可能投的
作者: tokei927 2020-04-29 02:10:00
國外已經有公司在搞工業3.0了~像是Dell支持的noodle.ai講錯~~是4.0這的確是未來傳產該走的方向只是台灣科技創新通常都落後外國十年左右陳其邁真的講太早了~~~台灣很多人現在還跟不上
作者: lolovero (涼) 2020-04-29 06:51:00
柯韓粉就是噁 一堆87
作者:
picapoya (picapoya)
2020-04-29 07:55:00陳其邁打高空的話,韓國瑜就是打到外太空了,有腦的想也知道該挺誰工業4.0不好,所以我要挖石油發大財,柯韓粉就是這麼可笑
作者: Doralice 2020-04-29 08:47:00
謝謝高雄人
作者:
Moratti (哭哭)
2020-04-29 09:45:00不管怎樣 陳其邁已經在防疫工作 證明自己是會從發現問題討論解決方法 到付諸實踐的人了
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2020-04-29 10:36:00這篇真的蠻有趣的