1.新聞網址︰ https://reurl.cc/D94MWN
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ 上報
【錢櫃惡火奪命後】4分店被揪消安不合格　柯文哲對內開炮：平時怎抓不到？
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
錢櫃台北林森店惡火奪5命，業者擅自關閉5大消防設備難辭其咎，然而，業者未提消防防
護計畫就「偷跑」施工，建管處和消防局兩手一攤，直呼現行無通報追蹤機制，「我們也
很難發現」，甚至火災發生前4天，市府聯合稽檢也「查無異狀」，突顯局處橫向聯繫失
靈，申請流程漏洞大開。
北市府昨大動作率隊稽查錢櫃6家分店，就有4家消防安全不合格，違規合計多達11項，遭
勒令停業。據透露，台北市長柯文哲對此相當火大，昨在內部群組開炮，質疑21日才剛開
過公安督導會報，以往消防局報告安全檢查項目總是「一片綠燈」，現在隨便查就有高比
例不合格，之前聯合稽查、擴大檢查和突襲檢查為何查不到？
錢櫃惡火前4天才稽查過關　無管控機制成公安死角
錢櫃大火燒出公安漏洞，北市府主動揭露曾在3月6日及3月30日稽查林森店，消防安全均
合格，事後卻遭議員吳沛憶踢爆，火災發生前4天，也就是4月22日，市府曾對該店進行聯
合公安稽查，當時建管處就發現有疑似裝修狀況，消防局人員也在場，卻對業者沒送消防
計畫就施工渾然不覺，後續也無追蹤機制，難道得等到失火鬧出人命，才有辦法抓包業者
偷跑？
「橫向聯繫確實有疏漏。」北市建管處副總工程司洪德豪說，錢櫃為增設2座電梯，向建
管處申請使用執照變更，1月17日經核准通過，准照時文件上有備註，為避免工程影響原
有的消防安全，施工前必須向消防局提出消防防護計畫，限期6個月內竣工。由於完成竣
工時，須有消防安全審查證明，因此一般而言，業者都會主動提出消防計畫。
然而現行制度問題在於，建管處核發變更許可後，並沒有通報消防局的機制，等於消防局
手邊不會有「應提消防計畫卻未提」的名單，只能等待業者自行提送。而建管處只核准施
工，不管後續消防計畫提送，也因此即使像林森店未送計畫就偷跑施工，建管處也不會知
情，兩局處資訊完全脫鉤，毫無追蹤管控機制。
建管處沒key資料？　市府未掌握錢櫃施工狀況
洪德豪還原2月22日聯合稽查狀況，由於當天是突襲檢查，各局處事先不會得知稽查地點
，手邊沒有店家任何相關資料。當天建管處同仁發現現場有臨時隔板，疑有裝修工程，但
不確定業者是否依法申請，因此先在檢查項目單上標註「涉及室內裝修」，回來後進一步
確認背景資訊，發現該店1月份就經核准變更使用執照，具有施工資格，所以標記合格。
令人玩味的是，面對外界質疑消防局當天也在場，後續卻未做進一步確認動作，北市消防
局副局長畢幼明強調，各局處聯合稽查後，會把公安檢查結果提報到系統，但建管處承辦
人員直到４月26日火災發生前，尚未匯集完整資料，沒有及時鍵入系統，導致查不到該案
，他還透露「市長對此很生氣」。
不過，此話引來建管處回擊，強調聯合稽查是「各司其職」，建管處負責的是動態安全檢
查，包括逃生梯有無堆置雜物，是否影響逃生避難動線等。消防局當天也有稽查人員，若
已意識到現場有施工樣態，自己就應查核業者是否已提送施工中的消防防護計畫，而不是
等待建管處橫向聯繫，兩局處互踢皮球。
自認行政程序有疏失　柯文哲令核照前先完成檢查
儘管柯文哲一再強調，業者違法鑽法律漏洞，市府不會知道，但據了解，柯第一時間檢視
相關行政流程後，也自認局處橫向聯繫確實「有bug」，昨晨會就下令修改SOP，未來業者
須先申請消防防護計畫，落實所有該做的檢查，建管處才能核准變更使用執照，避免再面
臨業者偷跑施工，市府卻毫不知情的窘況。
由於這次大火死傷慘重，主因在業者擅自關閉5大消防設備，導致消防栓、自動灑水系統
、火警自動廣播及排煙等設備「形同虛設」，更爆出KTV業者為避免客人抽菸時警鈴大作
，關閉消防系統是常態，讓柯文哲頗為不滿，質疑消防局平時有聯合稽查、擴大檢查和突
襲檢查，難道都不知情，全都查不出來？
特別是，北市府昨緊急針對錢櫃6家分店聯合稽查，就發現中華、松江、敦南和南京4家消
防安全不合格，光是中華店就有自動灑水、火警自動警報、標示、緊急照明、室內排煙設
備等疏漏，4間合計多達11項違規，已勒令停業，3天內未改善將連續開罰3萬元。
公安會報「一片綠燈」　柯文哲氣炸：是真合格還是沒查到？
據透露，柯文哲昨得知稽查結果怒氣沖沖，直接在內部群組開炮，不滿21日市府才剛開過
公安督導會報，當時消防安全管理「一片綠燈」，現在隨便查就一堆不合格，質疑之前究
竟是真的合格，還是有問題沒查到，要求消防局好好說明。
議員侯漢廷也質疑，業者在火災後應會更為警惕，主動檢查自家消防設備，竟還能被查出
4間違規；反觀過去臨時抽查都能安然脫身，合理懷疑檢查前可能有人通風報信。他也強
調，提計畫和執行計畫是兩回事，關閉消防設備只須幾秒鐘，即使被突襲抽查，業者等消
防局到門口再打開設備都來得及，根本防不慎防。
對此，畢幼明強調，3月分兩次檢查林森店，確實都沒發現缺失，昨稽查有4間不合格，「
我們也很訝異」，已勒令停業限期改善。他也直言，業者關閉消防設備只需啟動一個面板
，操作速度很快，行政稽查很難防範，後續會著手修改法令，加重違規裁罰，縮短限期改
善時間，強化監督機制。
4.附註、心得、想法︰
儘管柯文哲一再強調，業者違法鑽法律漏洞，市府不會知道，但據了解，柯第一時間檢視
相關行政流程後，也自認局處橫向聯繫確實「有bug」，昨晨會就下令修改SOP，未來業者
須先申請消防防護計畫，落實所有該做的檢查，建管處才能核准變更使用執照，避免再面
臨業者偷跑施工，市府卻毫不知情的窘況。
據透露，柯文哲昨得知稽查結果怒氣沖沖，直接在內部群組開炮，不滿21日市府才剛開過
公安督導會報，當時消防安全管理「一片綠燈」，現在隨便查就一堆不合格，質疑之前究
竟是真的合格，還是有問題沒查到，要求消防局好好說明。
問你啊，搞笑喔? 查不到不是台北市政府的責任啊! 是業者要自律，法律是用來遵守
的!

奇怪了 關台北市政府什麼事柯黑一直亂黑欸

嗡嗡嗡裝忙切割怪下屬囉

問你啊 你是市長耶 笑死

內文有提到2月22號，應該有誤，正確應該是4月22日!

公安問題絕不妥協 講到讓人眼淚流

那是新聞這樣寫的，我不能更改，在此告知

所以這跟E化有什麼關係？

業者自律啦

柯今天能先道歉再改進風向會好些 台灣人就吃軟不吃硬政治語言就是這樣

從頭到尾也不是說北市府都沒責任，不是北市府責任是你腦補的？

乳酪本來就都會有洞，蟑螂又在黑柯了

之前都沒事 今天突然一堆被停業 這不是很矛盾嗎？哈哈柯粉在八卦真的是整個洗到一點批判聲浪都沒有 真行

八卦真dee猛 只要有批評到柯的 幾乎都會被噓到X

我用手機app看的，現在熱門文章是洗鄭文燦，奇怪台北火災去洗桃園市長?

不能怪政府沒有抓到犯法的人 讚

沒吃過乳酪 也看過乳酪走路

聽到這句話後面記者也有問說，所以市長你認為台北市政府沒有責任嗎?

洗鄭文燦大概是因為他沒管好王浩宇吧 哈哈哈

消防局好好說明喔 不要害到市長

因為乳酪

蟑螂做圖很快

我聽完也沒聽他說覺得台北市沒責任？

怎麼沒有非洲柯文哲https://i.imgur.com/3jvS6Xg.jpg

可能是我太敏感了! 沒辦法 對於不能怪政府沒查到這句話

阿北真是中肯 平常怎麼抓不到 瀆職嗎？

八卦看到的

認真講，柯P馬上就做出檢討跟改善值得肯定!

很懷疑有認真的聽完論述嗎？別跟記者一樣阿…

不是吹捧自己 風行草偃 上行下效? 要用德領導下屬 結果現在什麼都不知道?

對呀怎麼平時抓不到？是不是你都放水？

台北痰得賽

我看你貼給我的啊，前面他頂多想表達這種檢查當然不一定每次都能抓到什麼東西，業者還是要守法。但我也沒聽到他把所有的錯都推給業者，他不是承認有漏洞嗎還是要講的夠白？不過這次主因還是在消防警報上吧

就是有漏洞阿，有漏洞算不算錯? 如果前面沒有建管處的變

柯文哲講得好像他是外聘委員在看建管處、消防局和台北市政府的缺失，跟他一點關係都沒有

更許可，業者敢動工?

對啊，所以他承認有漏洞，他沒有裝死吧

“缺失”是公關用語啦！這裡面行政人員有無怠於執行職務？有無違反注意義務？

這就柯的大缺點 總是第三者看事情...忘了自己也是其一

柯文哲作為一個地方首長，講得好像完全沒政治責任一樣，雲淡風輕，是在開軍紀檢討會嗎？死傷非常嚴重欸！

都承認有漏洞，所以有必要講那句"政府沒查到不能怪政府"這句? 重點就是今天有一個局處知道 核可了，另一個不行?然後裝做什麼事都不甘我的事，說一句政府沒查到不能怪政府

柯文哲超前部署 讚

結果是人家有跟你講，但沒做完全! 那你這樣算不算知情?

裡面33有說到，三月檢查是消防，四月檢查是建管，兩邊的東西在這段期間資訊沒互通…

我是比較相信檢調的偵查啦，不急；另外，絕對也會有人提起國賠，至少可以透過法院還原真相。

就橫向溝通出問題阿，然後你柯文哲說查不到不能怪政府所以選市長來幹嘛的? 每個局處都獨立作業? 那市長室爽缺

其他新聞不是也說了，下面給的報告就是綠燈…

柯文哲現在才發現啊

反正柯粉覺得不是市長的鍋 等檢調認定囉

都執政第二任期了

你聽不下去柯的話，聽聽33說的吧…要再扯其他的也沒辦法了…

黃33出發點我懂，他是要幫公務人員分擔壓力，畢竟不是他的問題啊! 所以我一直幹的是上頭的責任啊! 市長 建管處的處處長!

黃33也在避重就輕啦！台北市政府從2月開始，有多少次機會拯救乳酪不要被穿透？

到時候受罰的也只是基層的公務人員，那些主管都沒事

我不認為修正了消防防護計畫漏洞 就能抓到"偷跑"

所以現在是因為人為關閉還是北市府沒去檢查？

為什麼要有防護計畫? 就是因為會關閉消防警報之類的東西今天業者如果有要做室內裝修的變更，他沒許可他敢動工?那全責就是業者不用說了，但今天就是一個局處許可了，防護計畫沒給，消防局不知情! 所以根本沒有相關計畫，檢不檢查不是重點，重點是在於前面的前置作業。

內文不是寫了，變更通過後要給計劃才能施工？目前看起來的確有偷跑嫌疑啊。我是不懂法規啦，只不過我覺得就算計劃過了，業者也是會人為關閉設備…

我也覺得交不交計畫根本不是重點 稽查不確實才是問題

兩條不同的法規阿 所以不同局處管阿 這樣懂了吧一個說ok 另一個不知道你要聲請 這樣合理？ 我是覺得不合理啦實際上就是有變更許可，但消防局的的沒給 所以違法消防法理想上要a b都點頭,但今天a點頭 b 沒申請https://i.imgur.com/rkNVh2S.jpg 阿本來就會關掉了要你交計畫就是要知道你會關到什麼程度啊

日前怎麼會檢查合格？拌家家酒嘛！原因是局處各司其職，沒橫向溝通，導致脫勾消防計畫，不就你柯文哲市長要整合與管制嗎！柯文哲無能到了極點，只會震怒能幹嘛？

看一下那顆巨蛋的處置方法就知道了...

人和再度崩壞

準備推給基層的起手勢啦，都基層好壞壞

推來推去