※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/121084/4526141
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 魏揚等人被控六年前吆喝群眾攻占行政院，一審判無罪；魏揚等一直主張「公民不服從」
: 論述，二審合議庭不採信，昨逆轉判有罪。高院指出，憲法、法律沒有賦予人民抵抗權、
: 公民不服從權，法院只能依法審判，不能創造法律，「人民犯罪不該被鼓勵」，並指煽惑
: 罪是對言論自由的合理限制。
: 一審台北地院認為，魏揚等人雖在臉書媒介散布不滿言詞，或在群眾抗議運動中帶領群眾
: 呼喊口號提振士氣，但沒有煽惑他人犯罪的犯意，判決無罪；但高院採不同見解，認為煽
: 惑罪不以「他人是否受到煽惑而犯罪」為要件，魏揚等人呼籲群眾占領行政院，主觀上有
: 煽惑的犯意，客觀上也有煽惑他人的行為。
那我想問這九個被妨害公務罪起訴的具體行為？
算不算被煽惑？
煽惑怎麼定義？
另外，有9人被依妨害公務罪起訴、其中8人被認定有罪。北院認為，這些被告涉攻擊衝撞
員警、出言恐嚇員警、推拉放倒員警的具體事證，還有人從後突襲員警用棉被「蓋布袋」
再推倒，皆有蒐證影帶為證，依此判有罪。