最近北市錢櫃火災事件，引發不少討論，
如果以這個單一事件來看，其實是有解決法子的，
不用去想什麼S.O.P哪裡出了問題，S.O.P哪裡
需要改，不是所有的問題都可以推給S.O.P。
可能因為我是假日本人兼某設施的消防責任擔當，
跟日本的消防單位有多次消防演練，這個事件的
解決方法一看就很簡單，首先，這起事件是關閉
消防設備引起的，而消防局當下無法掌握該營業所
很長時間沒有啟動消防裝置而引發的，那麼該如何
確實掌握消防裝置沒正常運行呢？
以日本為例，我們的營業設施有跟第三方警備公司
合作，該警備設施也在我們營業場所設置警報裝置，
且跟我們的火災警報器連線，一旦我們設施的消防
警報連線異常或是啟動，該警備公司就會馬上聯絡
營業設施的櫃檯或直接手機聯絡消防責任擔當
（我本人），並且同時派人趕到現場，如果無人回應
就會通報消防局...
但是台灣並沒有這種第三方協助的機制跟法令，
一旦消防局能確實掌握到該營業設施暫停消防裝置
，之後就很好辦了...看是要求他們15-30分鐘間隔
派人通報一次,還是只限定施工區域關閉警報等等，
（怕粉塵引發警報，可以只罩住施工區域的感應器）
你他媽剪個指甲就麻醉全身是哪裡有事？
總之，這不是S.O.P的問題，不要一天到晚扯S.O.P，
S.O.P也是人為制定的，只要是人為制定的東西都可
能有缺陷或需要更新，標準作業流程也要有完備的
法條機制作為基礎。
至於年初檢查合格，幾個月後又不合格，這就是
另一個問題了。
（日本消防局除了自己來檢測，還委託第三方業者檢測！）
此外，因營業場所人數不同，消防法規的限制也不同。