※ 引述《starlights (恨~每天幻聽張繼元的聲音)》之銘言：
: 普篩當然是對人民最好了..
: 但是對政府是不好的..
: 我昨天看tvbs的網路新聞
: 上面還說,第二次感染新冠肺炎,有可能在24小時內轉為重症
: 我們大家也不知道自己有沒有感染過(也許無症狀但自己好)
: 如果不普篩,下次再來一次,就一堆人重症了..
: 但是不普篩,政府就一直很出風頭,說台灣防疫有多成功呢!!!
還在吵普篩?你言下之意就是不普篩是政治考量對吧
不談政治，先說普篩的一些致命缺點，我只拿100萬人當基數來算
偽陽、偽陰，篩劑絕對沒辦法做到100%準確當非病患被偽陽
100萬人有1%偽陽就有幾萬人要隔離包含親屬
100萬人有1%為陰就會有1萬潛在病患趴趴走反正他都陰性了又如何?
接下來普篩的費用不多說前幾天陳時中算過了
我只說普篩的時間，就100萬人好了要驗多久? 如果其中有陽性
在結果出來前他要出去傳多少人還是普篩結果出來時這100萬人
全數隔離? 社會有這麼多資源可以做這件事?
科學數據都告訴你不可行，你在這邊講政治考量?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:18:00現在偽陽是這樣處理嗎 自我想像勒一群人沒中心思想 有一天陳說支持普篩 又換嘴臉了
普篩 現在是 信仰 對 信徒來說 就算他不知道是甚麼
作者: scrumhalf (scrumhalf) 2020-04-30 10:21:00
所以現在不普篩是有哪個地方出現了疫情？有黑數是已經造成疫情擴大到無法收拾？
他也會 一直相信他 為啥這麼說 因為從來就沒有普篩 這件事覺得需要普篩這兩個字的人根本 不知道 那是甚麼意思
現在還在吵普篩的就只是想扯後腿而已，看解釋過幾百次還在跳針就知道了，根本不用屌他們。
只是 人云亦云歐 我聽到有人說過這個 好像很好 所以我就覺得這個好
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:22:00誰不知什意思 你比較董？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-04-30 10:23:00醫護等高風險現在就是在擴大篩檢的範圍，一有症狀就篩了
等等 你的意思是說 你覺得需要普篩?那 我請教你 你說的"普篩"到底是甚麼
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:23:00國家團隊研發一堆篩檢技術 晾著比較好
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:25:00普篩就是對特定一群人普遍篩檢 無論他符不符合通報條件
普篩 是甚麼 難到 跟台獨是甚麼 一樣 無法回答了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:31:00既然這樣 為何還要強迫戴口罩才能搭大眾交通工具 結果那麼漂亮 卻政策這麼矛盾
第一次 碰到 這種 臉自己送上來打的自己都不要面子了 我何必幫你留
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:32:00我說的是為何要繼續
歐 所以要換戰場了嗎我還在等你 在你要的普篩上面電我啊你不是第一個 但是 乖乖閉嘴 轉身的背影 會比較好看
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-30 10:34:00未來要要進一步解放還是要持續 要有依據 通過普篩決定否則就只是裝瞎而已
作者: KimWexler 2020-04-30 10:35:00
特定一群人=符合CDC篩檢標準的人 好了 已經普篩了
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2020-04-30 10:37:00現在只要通報要篩檢的都至少要驗兩次 普篩要篩到天荒地老全世界驗最多的冰島也不過全人口20% 冰島才38萬人篩檢不是漫無目的大海撈針 除非像紐約爆成這樣 隨便篩都近半數人中標 台灣連高風險有症狀的都不到1%的陽性
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-04-30 11:02:00跟酪智認真沒意義啦，就只是來消化廢文額度的
作者: Zsanou 2020-04-30 11:02:00
現在喊普篩的都是為政治
作者:
jawbone (jawbone)
2020-04-30 11:15:00現在來看喔 柯糞其實都懂那理由 就只故意要當槓精而已啦所以 柯糞吃屎這四字真的沒說錯
作者:
filet (無力中)
2020-04-30 12:13:00還在喊普篩的智商就跟記者差不多啊