蔡壁如有沒有支持這得先問她本人，
目前沒看到她的發言或專訪主張普篩，
所以我覺得這有點標題殺人。
不管蔡壁如，
現在普篩有下述缺點：
1.現階段普篩準確率不夠，在現在低確診數的時
候，誤篩導致負面影響極大，退一百步說只有0.1%
偽陽性，台灣兩千三百萬人就會有2.3萬人誤篩，
而瞬間暴增的2.3萬偽陽性是否足以讓台灣
醫療能量崩潰，導致真正確診者無法得到有效治療，
進而拉高死亡率？
像歐美基本就是醫療崩了之後死亡率就高了，
你要像歐美一樣，請～
2.現階段快篩劑價格是否合理？相信沒有人會想在
最糟糕的時間點all in品質不穩定的產品，除非這個
產品真的不買不行，急得不得了！
（請自行配上韓導作秀腔調，搭配誇張表情手勢
蔡意志兩手攤開比個讚^^）
3.篩出來，然後呢？先不說那些偽陽性對醫療能量
造成的消耗...
五月篩了，篩一次就準嗎？會不會有無症狀患者
結果誤篩為陰性？篩了你口罩就敢不戴嗎？
傳染就會停嗎？邊境就敢開嗎？
十五元的肥皂民眾黨就敢用嗎？！
六月要不要再普篩一次？
七月要不要再普篩一次？
直接普篩到疫苗問世嗎？
到時候就是偽陽性塞爆醫院，醫護人員像武漢
當初一樣處在崩潰的臨界點，有家歸不得；
全台大封城，百業蕭條、瘋搶糧食，
這些結果很難預測嗎？
普篩之後的結果、對策？重點是這個！
普篩只是一種手段，你要達到什麼防疫目標？
你有想好嗎？就像跟作戰指揮官說我要求
直接傘兵空降，然後呢？沒有然後了！那些傘兵
直接就被敵軍幹死全滅。
這跟不管病患病情輕重，一出手就裝葉克膜
有什麼兩樣？
———————————
我們的篩檢能量應該用在某一天爆發區域感染
的時候，能把屯備的篩劑跟沒這麼疲憊的醫護
一次大規模檢驗，而不是在確診數尚在控制範圍
內的時間點就把篩劑跟醫護心力消耗在千萬個
無症狀者身上，那叫虛耗戰力，那叫自己作死。昂，
那叫韓導style.
因此，大規模篩檢在將來某天可能會用到，
所以我支持政府先做好準備，彈藥可以先準備好，
但你不要蠢到看到黑影就切換到auto瘋狂掃射。