既然張教授起了這個頭，那我們來設想一下
民眾黨要是進行黨內的路線辯論大概會是怎樣
首先分析一下黨內派系
柯CF派
以老護士為首的直屬軍團，沒啥路線可言，只要對CF有利就好
紅統派
這派自帶糧草，所以講話也比較大聲，親中路線最堅定
藍白派
原9.2寄生組成，以幹死民進黨為主要目標，與紅統派不謀而合
白綠派
原本的綠營投靠，張益贍倒了以後就差不多了，已經沒有影響力
另外還有一些像張教授這類的邊緣人，進不了決策核心，不重要
你把投機份子、紅統、9.2放在一起，這個組合有沒有很熟悉
阿幹不就跟國民黨有87%像
基本上就是個小型的國民黨嘛
你要走國民黨路線吃泛藍票不是不行，這個其實也講很久了，沒啥好驚訝的
但是人家有血統純正的國民黨投，為什麼要投給你一個copycat
就因為民眾黨模糊嘛，自稱白色超越藍綠，台灣很多人吃這一套啊
跟藍營中間選民一樣，開口閉口必稱中間選民，內容卻都是國民黨那套
還是可以騙到一些破殼小雞
民眾黨要是把路線辯論清楚了，人家一看你就是個小國民黨
沒了假中間選民這個光環那還選個屁
所以CF派因為怕CF掉票所以不幹
紅統派怕被攤在陽光下也不幹
9.2派反正早就習慣裝中間選民
只剩一些像張其祿的邊緣人在那邊喊
老實說喊真的還喊假的也不知道

推 中肯

推 但你不睡覺喔

確實是這樣

這篇中肯

師父導航的路難以捉摸

張教授真他媽清流

清流個屁，選前就說過這是一人政黨在那邊裝聖女看不懂

也有可能是像RJ那種人拉，不過當到大學教授還....

其實張教授也整天在追殺民進黨基本上 我覺得會入TMD的 都幾乎是討厭DPPㄉ包含張益贍這些人 而且往往都是在民進黨混不下去的人而在民進黨中的邊緣人 背柯師父當寶用想張益贍就曾經發文認同柯師父的說法 可以接受比較偏藍的路線張其祿也是像是兩岸一家親 經濟要靠中國 親中路線啊如果真的不能接受這些路線的人 基於他的理念 信仰 路線早就跟這些綠粉一樣 一一離開了所以說 資源回收黨真的不是叫假的講難聽一點 如果在民進黨混的好好的 何須跑去更沒未來性的TMD所以說這些邊緣人打不贏正牌軍 也是很正常的

經濟不靠中國就要簽台美協定阿，簽環太平洋協定阿，這個執政黨辦的到嗎，現在陸委會公開喊話說不要斷ecfa，來。幫你罵陸委會是中共同路人

在舉個例子 如陳冠廷 嘉義王之子 也很聰明 不加入TMD可是利用柯師父來幫自己練等練經驗 等時間到了 就拍拍屁股走人了

所以就繼續看下去，美國會不會跟台灣簽貿易協定，

更沒未來性我不同意，柯創黨的時候聲勢大好，在藍綠不得志的

2022年 當柯師父要離開北市長時之前 就是個關鍵點了

張其祿被對岸訪問 說自己是反服貿 我是覺得他硬凹

一堆粉粉罵新加波舔共 罵韓國舔共 他媽的人家有貿易協定，有美國駐軍，買的到F35，當美國人白癡喔，我們台灣可都沒有，每次講到這個粉粉就講不下去

他明明就認同兩岸類似經貿協定 只是說對勞工沒保障故意淡化中國對台操控 統戰的意圖 才是服貿最大威脅

對啊 d大你看到了重點

我也支持幫中國奶水斷掉阿，但看到民進黨陸委會出來喊這個就知道.....

他們這群不離開過去是綠的人 基本上也是認同柯師父的親中路線

哈 民進黨陸委會也希望不要斷ecfa，陸委會是不是中共同路人

張那段真的不行 真的如他所言好了 明明被對面弄成支持的立場好幾年也沒看他抗議 佛地魔拿出來講馬上反駁 不過他立場真的踩比其他tmd人穩就是了

TMD的人就是這樣 假掰 立場在那 還故意裝沒有就像之前那誰幫說賴祥蔚不是紅統一樣矯情不敢把立場講清楚 偷偷摸摸怕死人

這樣看起來民眾黨立委除了老護士 都是邊緣人 影響不了黨中央

中肯

一針見血!

張的服貿，就是先通過兩岸監督條例，立法審查，別在亂抹了

國民黨初期丟掉中國就是讓共產黨入黨，後期因為黨內共產黨間諜太多，還重用，加上貪腐嚴重，所以兵敗如山倒，最近是被中共收買，變中共在台代言人，所以敗給民進黨，所以結論:只要跟中共搞上關係，包準死無葬身之地，民眾黨內只要有共諜存在，大概也會有同樣下場

大致如此，選前跟柯粉攻防了好幾次。不敢說就是不敢說

統個頭

看起來柯所謂的柔性政黨跟不需要對任何議題表態，加上藍綠一樣爛，其實就是當初藍的自稱理性中立選民的分解版就是了

張歧路這人 到底是哪派的 還要觀察一個有相當年紀和社會經歷的人 竟然讓人查不到過去的意識形態還有重要社會議題的看法 不覺得這樣的人很奇怪嗎？如果有的話 那也是對政治冷漠的人 那他又怎能會當立委張歧路這人我覺得很可疑不能因為他現在說了幾句中立的好聽話 而信任他推 最後一句 原來你也感覺到了

精準

4巫面腫臭俗辣柯文沒轍奴性無能說謊成性呷賽抄襲屎路1條