[討論] 精神科醫師跟某些廢死人勾結怎麼辦?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-05-01 09:34:12
純粹是這點讓我很憂慮...
當然還是舉裝熟魔人李茂生為例,
眾所周知,茂生最喜歡的就是靠關係壓人,
之前被女警盤查的時候就在網上嗆聲說,"我認識很多警察,跟他們關係都很好";
有一次他被網友嗆(不是我),他就說:
"我跟吳建昌(台大精神科主任)很好,要不要我幫你弄個優待?"
如果精神科醫師都跟特定人士勾結了,那到底該怎麼辦?
這些精神科醫師(or心理鑑定師)的公正性,是不是該提出質疑?
作者: kuninaka   2020-05-01 09:40:00
小心你哪天會被抓去戒護這樣吧?
作者: indium111 (#ttyhg)   2020-05-01 09:42:00
精神科醫師其實很不想碰精神鑑定的,沒多少錢還一堆糾紛,把同樣時間拿去看病還比較有錢賺而且有成就感
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-01 09:45:00
精神病評估有一個評量表 不是自由心證
作者: Townshend (the WHO)   2020-05-01 09:51:00
評量的過程就是自由心證了
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-01 09:58:00
再怎麼自由心證 有思覺失調跟沒有思覺失調 還是差異性很大不是那種躁鬱症跟憂鬱症差異性比較小
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-05-01 09:58:00
怎不說某些法官想順從民意故意重判也有問題算了
作者: castalchen (castal)   2020-05-01 10:36:00
任何還原過去狀態的判斷都有主觀成分 不爽就別讓精神科判斷 而且法官判的也不一定對 不如讓立委投票表決這樣應該符合民意反正沒人敢說判的一定對 用投票的至少符合民意嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com