作者:
KZS (testosterone)
2020-05-01 11:40:07欸 不是
台北火災一堆網軍柯黑見獵心喜一擁而上
在八卦洗了好幾片文
最後柯市府檢討後 出來道歉 後續也有改善措施
阿昨天 桃園工地坍塌 看起來也很嚴重
阿 怎麼都沒人想談？
那些沾到柯就咬的自詡公正客觀的柯黑跑哪去了？
兩邊的討論篇幅也差太多了吧
我很好奇o'_'o
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-01 11:41:00你不是人?
作者: rogudan (海克特) 2020-05-01 11:41:00
如果柯韓粉懂，就不至於跟現實脫節了，唉
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2020-05-01 11:41:00
因為有dpp黨證就無敵了
作者: Khatru (.........) 2020-05-01 11:42:00
那沒有，你們柯糞是不會自己發文喔！
作者:
homechi (Test my potential.....)
2020-05-01 11:43:00媒體網軍大部分都綠色的當然繼續輕輕放下啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-01 11:43:00不是很會洗 怎麼不繼續洗個500篇
作者: Khatru (.........) 2020-05-01 11:44:00
好朋友都有辦法推爆乳酪了，怎麼不自己發文啊？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-01 11:45:00有白蓮教沒有肥燦教 師父好棒
作者: Zsanou 2020-05-01 11:47:00
今天五一 柯粉只關心CF
作者: ct412133 2020-05-01 11:47:00
所以阿，洗500篇的不代表是好朋友阿就是行為出包被抓包，阿被討論就怪好朋友
你沒事會去ktv 你沒事不會去工地簡單比一下就知道哪件民眾關注度高
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-05-01 11:50:00拿鄉下地方救援尊爵不凡首善之都是要笑死誰...
按照這個邏輯 政黑沒人洗台北工地不就代表沒有所謂"網軍柯黑"這種東西?
作者: gtcb (Pipichen) 2020-05-01 11:51:00
桃園人素質很高，不會談論這種話題。
那個工地其實才是政府單位管﹝文化局停車場﹞錢櫃是私人企業 ..
私人企業政府也要管阿 不然消防檢查是在檢查身體健康的?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-05-01 11:54:00那個工地確實是政府的 不是私人餒
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 11:55:00大眾娛樂場所和工地比？ 沒完工驗收而且還不知道為什麼塌，是要怎麼討論？
那請問私人企業出事跟公家管理單位出事哪個政府責任大 = =?
那要不要乾脆說治安不好是人民自己亂搞不要找政府?都要負責阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 11:56:00KTV 市府單位有花很多時間驗過，當然有責任囉
好啊，一個是監督一個是主責，來比啊，又不敢比 = =?
作者: atpx4869s 2020-05-01 11:57:00
敢牽扯到阿燦？護駕護駕！！
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-05-01 11:58:00監督跟主責相比 力道差太多了
不是有人喊大巨蛋施工你安心嗎？怎麼連個地下停車場都不能檢討？
作者:
eiolld (艾歐德)
2020-05-01 12:02:00太子和仇人，白癡都知道該挺哪邊
好的 肥燦該死 重點是肥燦就算被關了我也完全不在意，阿北就不一樣了
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-05-01 12:05:00
乳酪一定有洞
作者: david624 2020-05-01 12:05:00
平行世界？ 柯糞果真用眼吃屎
作者:
cblade (cblade)
2020-05-01 12:06:00作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:08:00練台生起訴判刑 我支持 柯跟消防局起訴判刑 你支持嗎
奇怪我也從頭到尾沒說過市府完全沒責任誰先扎草人的我只說你私人企業失火全怪市府就跟巨嬰一樣不是？
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:09:00好吧要談就談，到底工地會塌的原因是？
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:09:00市府跟錢櫃各負50%責任 兩邊都有人抓起來 好不好?
有缺失要告歡迎啊！那你桃園市府自己弄得工地出意外要不要負責？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-05-01 12:10:00
柯韓粉洗好快
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:12:00是桃園市政府搞到工地出意外？ 怎麼個搞法？說清楚呀
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-05-01 12:12:00桃園市政府施工如果有疏失 起訴我也支持阿
政府主責的工地出工安意外政府責任更大..這句話哪邊看不懂？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-01 12:13:00好奇什麼？很多人會去唱歌 很少人會去工地做工 沒波及平民本來就少關注 家暴殺人跟無差別殺人關注度也差很多
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-01 12:14:00多數人對這種特定場所工安意外就是無感
作者: Evitan (三輪車) 2020-05-01 12:17:00
當今聖上是誰?
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 12:18:00不會無感，如果是豆腐渣工程那打也還義意鑑定報告都沒有要怎麼有感？
聽說桃園VLR領先全台吶阿？但VLR lab怎麼只看到雙北？
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-05-01 12:19:00沒人談是我的問題嗎==
作者:
Dvdoer (唬吼)
2020-05-01 12:21:00你沒台灣價值
作者: andy2300224 (恩~) 2020-05-01 12:23:00
柯粉邏輯
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-05-01 12:33:00
您這不就在談了?還是我有誤會了甚麼?
作者: corydora 2020-05-01 12:38:00
非關政治自然不易在這裡被熱烈討論！專業領域有專家負責檢討，我們一般人很會嗎？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-05-01 12:41:00作者:
jawbone (jawbone)
2020-05-01 12:43:00柯僨洗版洗不停叫做沒人談 所以連柯糞都自己沒有
作者: Robben (裸奔) 2020-05-01 12:46:00
我又不會去工地 談三小
作者: mojono (憨呆) 2020-05-01 13:38:00
沒台灣價值的才會被檢討，懂？
作者: percy921 2020-05-01 13:39:00
明明就很大篇了，柯粉選擇性失憶，柯網軍也太噁了吧
多大篇?而且連文章內容都幾乎沒出現市長的大名不像柯是直接出現在標題 被連刷好幾面
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-05-01 14:15:00私人企業大火台北市長被檢討，桃園公共工程出事全部噤聲
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-05-01 14:21:00拜託 桃園市政府管的到工地嗎 一碼歸一碼
作者:
sheepK (sheep)
2020-05-01 14:33:00你見獵心喜？
是有肥燦粉大洗五百篇幫他護航他不用負責膩 還有鄭文燦有不在桃園去跑選舉行程嗎 阿北被酸的理由都不知道 是要怎麼護航啦 柯憐
作者: wayne0310 2020-05-01 17:40:00
柯粉好了啦
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-01 18:41:00所以你不是在談嗎？
作者: brand1029 2020-05-01 21:56:00
別消費別人的痛