作者 Townshend (the WHO) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 王景玉是不是比較衰?
時間 Fri May 1 10:47:14 2020
──────────────────────────
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 王景玉是精神科醫師認證的精神病
: 在精神病影響下殺人被判無期徒刑
: 殺警凶手也是精神科醫師認證的精神病
: 在精神病影響下殺人被判無罪
: 王景玉表示：我是不是還不夠瘋QQ
不只是殺小燈泡的王景玉
還有在新店跟老婆吵架 隨機殺機車騎士的王秉華(小鄭容和)也是
上面這兩個都自稱精神疾病(精神分裂症?? 現改名 思覺失調症??)
他們倆所遇到的法官 就沒有這起火車上逃票殺警察案的犯人來得幸運
平平都是精神分裂症??(台灣現在改名 思覺失調症??)待遇還差真多
台灣司法真得有它的問題存在 恐龍判決連連
蔡菸文第一任時就在喊「司法改革」
喊司法改革喊到現在 已經坐到第二任 卻連個鬼影也沒
要杜絕恐龍法官 我覺得應該採【法官民代制】
法官是由人民選的 要有律師牌 法律系畢業的人 在社會服務一定年數 才能參選
法官是任期制的 幹不好就下台 下一屆選不上
然後改成「海洋法系」的《陪審團制》
現在民智大開 人民的教育程度普遍高 也不怕民粹掌握司法權亂判有罪
先由陪審團決定「有罪」或「無罪」
再由法官決定量刑尺度 ex.判10年或20年 「法官是無權判人無罪的」
還有基本上我是反對廢除死刑
要廢除死刑也是可以 但要有配套措施
死刑改成【終身監禁】 永久不得特赦、假釋 比無期徒刑的位階還高
這種「終身監禁」的刑度一但出來
屆時要廢除私刑 我雖反對 但也無話可講