作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2020-05-02 14:26:08※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uh0TM_8 ]
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 第三面罷韓帆布再遭市府封殺 限明天中午
時間: Fri May 1 19:26:11 2020
自由
第三面罷韓帆布再遭市府封殺 限明天中午前拆除
〔記者蔡清華／高雄報導〕
位於高雄市中山、青年路口罷韓團體第三面帆布今天亮相，與前兩面不同、這次是掛在牆
面上，高雄市環保局上午立刻到場稽查，認定為未經申請許可的違法廣告物，已當場製作
稽查紀錄，限明天中午12時前自行拆除。
環保局說，依據「高雄市張貼及插設懸掛廣告物管理辦法」第12條規定，設置懸掛廣告應
檢附相關資料經主管機關審查許可後始得懸掛。
環保局指出，懸掛人雖於今天下午提出申請，經檢視申請內容，未依規定檢附公寓大廈管
理委員會成立報備證明文件、公寓大廈外牆面已報備設置廣告物之規約或設置樓層區分所
有權人會議決議及廣告內容等法定文件；故雖然事後補申請程序，但因資料不齊全，無法
依規定核准懸掛。
Wecare發起人尹立強調，韓國瑜是你在攻擊高雄市民、是你在拆看板、是你在沒收人民的
投票所、是你不參加說明辯論會，而且是你在落跑、問題永遠都是你，你卻永遠不願意面
對你自己、面對高雄市民。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3152205
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2019-05-01 19:26:00哇土皇帝
作者:
whitecow (whitecow)
2019-05-01 19:27:00高雄人沒一個能打的
作者: max52001 2019-05-01 19:27:00
你越黑我越挺 vs 你越拆我越罷
作者:
q347 (捕快)
2019-05-01 19:27:00EZ是誰
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2019-05-01 19:27:00所以一直違法？？？
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2019-05-01 19:27:00只好舉起高熊人民的法鎚
作者: sartre2 2019-05-01 19:28:00
合法申請很難嗎？為何一直違法掛
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2019-05-01 19:28:00說真的 就不能合法申請嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:29:00合法申請怎麼會有新聞，就是故意要讓拆然後製造聲量阿
作者:
leo01018 (ptt41251)
2019-05-01 19:29:00這樣才有新聞阿
韓陣營就爆料過尹立在花媽當市長期間連續拿了19個標案
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:30:00目的就是為了製造新聞，而且這招目前有效，聲量越大自然對他們越有利
作者:
kent (老肥宅)
2019-05-01 19:30:00改成投影不會？
作者:
jorden (William)
2019-05-01 19:31:00就是不給你申請過
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:31:00看吧 檢舉人是誰也不好說沒檢舉沒警告沒拆就沒法做圖
作者: troubledanny 2019-05-01 19:31:00
合法申請啊。敢刁難就再哭哭給大家看
得標率100％ 北部卡神 南部尹立 現在選完了這事大家八
作者: wungla 2019-05-01 19:32:00
光媒體報導的價值就超過看板了！韓導加油繼續，666666
作者: lymyuming (假象) 2019-05-01 19:33:00
以前違法慣了,突然要人民守法確實挺難的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:33:00韓會比較怕新聞，新聞大其實比較不利
作者:
jorden (William)
2019-05-01 19:34:00申請不給過 其他旁邊違法幾個月不拆 選擇性執法
作者:
jupei (沛)
2019-05-01 19:34:00韓國瑜操卒仔
作者: TWkiller (台狼) 2019-05-01 19:34:00
罷韓這樣票不會比較多啦
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2019-05-01 19:34:00好好笑 竟然跟看板槓上了 最好一路玩到66 高雄真歡樂XD
笑死最好沒申請，怎麼申請韓市府都不給過，韓粉邏輯？
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2019-05-01 19:34:00會怕哦
作者:
lain2002 (lunca)
2019-05-01 19:34:00市府機器動的很厲害吶
得標多也不行？查無不法就提告，這麼簡單的事情韓國瑜怎
作者:
acxsport (Andrew_)
2019-05-01 19:36:00不如學建商人體廣告看板？
麼不做？拿得標多來說嘴真的很好笑，本來就有些公司專門
作者:
vct886 (October)
2019-05-01 19:36:00是真的有照程序申請過但沒被核准嗎？
這是罷免，要對付的是有公權力的那頭，還要用客氣的方法喔
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2019-05-01 19:36:00連三面拆，怎其它違建就沒這效率？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:36:00周朝先說的好 我們政府很有錢
作者: clala 2019-05-01 19:36:00
舊的好歹也拆一拆吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-01 19:36:00
韓粉又不住高雄在那哭個覽叫
得標100% 而且17件裡有16件都是只有他一家來投標 還幾
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-01 19:37:00
還說自己是柯粉 寄生味都飄出來了
作者:
okderla (ok的啦)
2019-05-01 19:37:00加油！66讓國魚下台
其實就是故意要搞你，平時有大樓委員會同意就好。現在要你有區分所有權人同意……
沒做過政府案子就說人家可疑，真的好好笑。你可以去找出
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2019-05-01 19:38:00不如請宣傳車到市政府每天廣播
作者: muei (這就是sinica) 2019-05-01 19:38:00
怎麼不拆其他選舉看板，現在又不是選舉期間，還不是一堆支持韓國魚的看板
有做過政府案子才覺得奇怪咧 甚麼藝文性案子會動不動搞限制性招標又只有一家來投標?
作者:
vct886 (October)
2019-05-01 19:39:00不過市府若標準不一有私心 就是在催票啦 還不下去
作者:
okderla (ok的啦)
2019-05-01 19:39:00疫情減緩，絕對有機會讓國魚下台
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:39:00時尚深呼吸 高雄駮二商品文創 都是文化標案
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-05-01 19:39:00高雄一堆看板都合法? 別搞笑了
作者:
njxmzxc (假搞)
2019-05-01 19:39:00不要問沒申請的啦高雄有申請的有多少 韓國瑜選舉看板有
作者:
q123212 (q123212)
2019-05-01 19:39:00免費廣告播全台
你就標準沒做過嘛！我在廠商待過，也在政府單位待過，我
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-05-01 19:40:00選舉時國民黨跟韓總合照的掛一堆
作者: as1100 2019-05-01 19:40:00
反正注定要被罷了 就動用公權力搞你
作者: ji32k7 (shih-88) 2019-05-01 19:40:00
二樓的白色母牛 是沒被高雄人打過？
老大 韓導上任後還是有限制性招標啊 跳針完沒 韓導也圖利膩？
來個會一點的韓粉好嗎？管他幾次，如果能提出證據就去告
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-05-01 19:41:00講一堆，阿怎不告?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:41:00藝文標案就跟夢想家哪一樣，也想特別熟悉的總是經常在中
作者: Robben (裸奔) 2019-05-01 19:41:00
比你想像的有料
怕你講？連韓市府都承認合法 在那跳針硬要扯非法 笑屎
講一堆543標案，韓國瑜市長手上都資料怎麼查弊案？
沒人怕你講啊，但你講出來就是要騙不懂的人，帶風向。
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-05-01 19:43:00跟韓總的追蹤器一樣，講一堆，然後謝謝指教
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:43:00這種標案技術內容在於門道，比工程的還麻煩
誰要限制你的言論自由啊 有恐嚇你不能講是不是？被害妄
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:44:00真正懂的人，說說看為何文藝標怎麼玩嘍
作者:
utuyuy (utuyuy)
2019-05-01 19:44:00擺明了不去申請硬掛 高市府不拆除->看哪 公務員怠惰 根本
作者:
utuyuy (utuyuy)
2019-05-01 19:45:00無心市政嘛 這樣的政府還不罷免嗎？ 高市府拆除->看哦 韓
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:45:00這東西跟工程標玩法不一樣
zeumax, 你可以請教盛治仁跟賴聲川啊！他們最懂了。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:46:00不要忘了楊惠如是怎麼拿特定資訊專業的
作者:
lain2002 (lunca)
2019-05-01 19:46:00市府用人唯才！只不過這些人才都剛好是我親戚罷了
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2019-05-01 19:47:00想也知道申請絕對不准的，之前連租個里民活動中心都被禁..
作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 19:47:00
哪裡沒申請?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:47:00你就垃圾嘛！
是不是腦子有問題啊？我沒看到有人說誰誰誰不准講什麼，
還有一點 xx協會不是公司 是要圖利個毛？xx協會會長的功能通常是方便自己的公司或個人去搶生意
作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 19:48:00
現在是申請沒過，拿最高標準來審最好能過
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2019-05-01 19:48:00一堆不知道罷韓團體怎麼被市府欺壓的說要合法就覺得好笑..
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:48:00幹你的稅金拿給你口袋，國民黨時代幹的要死，我現在也幹你
哇 那你看到其他人酸夢想家時 也有這樣呼籲勿誤導人嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:49:00賤種 跟國民黨一個樣，我他媽幹你的勒
標案拿到很多次確實是稅金拿到那些人口袋，有問題嗎？
低能韓草包…他如果這次沒下去，是不是代表高雄人智商堪慮
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:50:00林益世不就他媽格調爆婊是阿！你沒拿一份你護航啥小
我原本只是要講尹立選前被韓陣營砲過 搞不好兩邊就那時
案子的都是拿納稅人的錢啊！韓粉真的該回去學一下邏輯。
設計師協會又不是公司 會長是能分多少 協會長性質通常
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:51:00文藝標你自己抽出來看，一堆他媽都很有門道的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:52:00邏輯在於，我幹你國民黨違法的，你他媽照做還這麼正當
盛治仁跟賴聲川查無不法啊！如果尹立有任何不法韓國瑜怎
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-05-01 19:53:00催漂囉
一直跳針有完沒完？協會不是公司當會長分紅根本沒可能
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:53:00賤種只會韓粉韓粉喊，然後納稅錢怎麼了都不管，就垃圾
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:54:00賤還要不斷強調自己很賤
協會長這種倒貼的工作被你講成發大財 騙騙沒腦的還行
作者: higashi (哇哈哈) 2019-05-01 19:55:00
怎麼不去租廣告車？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:55:00可憐哪！只會跳針韓粉，自己賤都不曉得
作者:
tomdyer (TomDyer)
2019-05-01 19:55:00當初韓國瑜掛一堆看板都有合法? DPP有拆嗎？韓國瑜把高雄
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 19:55:00基進黨就是整天玩這種垃圾技倆
作者: gwenwoo 2019-05-01 19:55:00
KMT傾全黨之力 拯救草包一枚
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:56:00賤種 你拿多少阿？賤種
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:57:00是阿新聞曝光本來就沒好處，故意用違反來搞大新聞夠賤吧！不處理就是擺爛，拆了就是反罷免就這樣搞，你說話就是韓粉
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2019-05-01 19:59:00票多的就是真理 請韓粉6/6用選票證明罷韓是違法的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 19:59:00弄的你無話可講，我標案就是合法正義
作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2019-05-01 20:00:00
合法申請就不給過啊！韓市府說了算！
繼續無視市府說捷運旁掛廣告非法 結果挺韓廣告高掛在捷運出口旁～
作者:
Croy (科洛依)
2019-05-01 20:00:00高雄市政府嚴重瀆職且圖利
作者:
ame66 (被雷貓)
2019-05-01 20:00:00看到韓粉崩潰就是爽啦
作者:
Croy (科洛依)
2019-05-01 20:01:00市政府等著敗訴吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:01:00罷韓本身合法阿！投票不會證明合不合法的，司法是用法條決
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:01:00你還在跳捷運站啊 不是貼陳其邁的看板給你看了？
作者:
ame66 (被雷貓)
2019-05-01 20:01:00被罵賤種的大大趕快備份支持提告
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:02:00作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-01 20:02:00花一點錢就有免費的罷韓新聞幫宣傳 被拆又如何
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:02:00賤種快備份
作者: omoi1988 (noth) 2019-05-01 20:02:00
韓粉別崩潰了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:03:00賤種忙著喊話為貪婪辯護
所以為什麼陳的能掛 韓的能掛 罷韓的就被說非法 你這是自己拿出證據來證明韓市府針對罷韓啊XD
作者:
jiayuan (jiayuan)
2019-05-01 20:03:00文件不齊憑什麼不能掛 藐視民意活該被罷免
作者: holygoner 2019-05-01 20:04:00
7樓，向韓導申請一直不給過，你覺得要怎麼合法？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:04:00啊不就貪的很棒 貪的很好
捷運站旁藍的能掛 綠的能掛 就罷韓的被用法律說非法
作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 20:04:00
陳其邁看版沒拆，先拆罷韓看板不是更明顯針對嗎
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:04:00啥 罷韓的看板申請書拿出來啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:05:00想太多，你在這當蟑螂，九萬也輪不到你啦
申請 怎麼申請？同一個地點掛一年多沒事 罷韓去掛變非法不給申請
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2019-05-01 20:05:00口舌之爭沒有意義 選票會說話的
作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 20:05:00
環保局都說有申請了...
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:05:00罷韓有來掛這塊 一堆雲高雄人哦
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2019-05-01 20:06:00我有戶籍 我這一票一定支持韓市長
作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 20:06:00
可悲，舔韓舔到連中文都看不懂
作者:
rnazo (rzx)
2019-05-01 20:06:00第二次看板合法申請市府也是打槍啊
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2019-05-01 20:06:00選擇性執法 如果是掛挺韓的就不會有事了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:06:00可悲 別人嘴非法就說人舔韓你嘴巴喊著誰的雞巴說話阿嘴巴含雞巴快漱口喔欸 含雞巴得出來阿要噴嘍哦哦哦支持的貪錢貪爽爽 你好快樂啊！誰擋就是舔韓 我繼續含貪婪雞巴
作者:
FadOut (Hi)
2019-05-01 20:09:00不合法然後屁話一堆
作者:
jplo (jp)
2019-05-01 20:09:00笑死了 ，韓自己的看板用同標準也不會過啦 ，現在硬著幹 丟臉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:10:00幹幹幹 又來一標 沒拿錢還是護航的好快樂阿
合不合法韓導說了算啊 不是罷韓掛就合法 罷韓掛就非法好一個法啊
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:10:00地址找到了沒啊 外地人？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:12:00我他媽幹國民黨幹這麼多，不是為了十幾年後看你替民進黨吹喇叭的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:13:00以前不爽的，現在照樣不爽，憑啥你就可以！我沒拿九萬阿！我挺你媽的犯罪勒
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:14:00外地人 你怎麼沒檢舉 不知道地址嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-05-01 20:15:00還找盛某也做來護航，我看起來很像姓盛嘛？我他媽沒賺肏你
說去合法申請的是不是腦袋有問題？已經有合法申請但韓市府根本不給過啊！
我不住高雄幹麻檢舉？每年都會回高雄不爽你韓導不行膩？
作者:
HeCker (氦)
2019-05-01 20:15:00申請的公文拿出來啊 某s嘴巴說很大聲 證據咧
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-05-01 20:16:00乖哦 下次選舉期間多回來看父母 順便檢舉你討厭的人嘿
作者:
skywgu (blackalex)
2019-05-01 20:17:00wecare..who care.... 是還要智障多久？
作者: lingahong (情弦到此已收聲) 2019-05-01 20:17:00
韓導和高市奧步一堆耶 接受人民檢驗很難嗎
作者:
bazkrkr (羽鳥維酌)
2019-05-01 20:17:00高雄人不要那麼軟好不好
作者: jerrylin1224 2019-05-01 20:19:00
其他違規的也一起拆好嗎
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2019-05-01 20:20:00怎沒打申請刁難的部分？我不太信 科科
作者: st89702 2019-05-01 20:21:00
官威真的 6/6日送土皇帝下去喔
作者:
damnche (damn)
2019-05-01 20:22:00棒棒 幫忙宣傳
作者: p907018 (pipi12172) 2019-05-01 20:22:00
繼續拉仇恨值
作者:
lion198 (n/4)
2019-05-01 20:22:00罷，韓不得宣傳
罷韓失敗更好，對國民兩黨都有利，所以他們現在有管道
作者: tsao1211 (Sunday) 2019-05-01 20:23:00
五毛集合真快 幹
都這麼多次還不能申請一面合法的出來，很難說服人不是在操作聲量
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2019-05-01 20:24:00爽啦 綠畜死去
作者: Levitator 2019-05-01 20:25:00
這樣只會讓罷韓的新聞度更大 傻傻的
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-05-01 20:25:00韓氏詐騙集團
作者:
lanlance (當一個樂觀的小孩)
2019-05-01 20:27:00人體立牌不知道有沒有違法
讚啦！全拆 全拆 罷免韓國瑜 超強罷免意志 激起來！
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-05-01 20:30:00
沒有申請就趕快拆掉好嗎
作者:
meowgy (sky)
2019-05-01 20:30:00看那幾個，果然柯韓一家親
作者: oiolo (浜森守) 2019-05-01 20:30:00
哇～高～雄～好～有～效～率～哦～
作者: bizer (bizer) 2019-05-01 20:31:00
罷免法不是說不能宣傳？
作者:
r30385 (天空藍)
2019-05-01 20:31:00繼續催票啊
作者: st89702 2019-05-01 20:31:00
韓導只會搞小動作 還敢跟高雄人對幹啊
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-05-01 20:34:00We care標案 市長不給撈錢就罷免 低能覺青跟上
作者:
airvivi (air)
2019-05-01 20:34:00違不違法高雄市府說了算
作者: bizer (bizer) 2019-05-01 20:36:00
罷免法修正了可以宣傳，這是沒申請還是故意的？
作者:
oClArKo (o克拉克o)
2019-05-01 20:36:00依法行政，該怎麼做就怎麼做罷！
作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2019-05-01 20:37:00
罷免法早就修正可宣傳了！更新一下好嗎？
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-05-01 20:37:00這效率…
作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2019-05-01 20:38:00
而且文中的資料可以事後再補，立刻拆是在哈囉？沒關係啦！上新聞告訴高雄人現在政府跟對岸的中共沒兩樣！
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-05-01 20:40:00合法申請會等到6/7號再給你通過吧
作者:
samuelcmm (黃宏誠天空之誠世界猥瑣)
2019-05-01 20:42:00韓有夠俗辣
作者:
s87269x (麵筋)
2019-05-01 20:46:00申請但不給過跟違法直接掛哪個比較嚴重呢？dochi
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2019-05-01 20:46:00韓草包真的有夠可校 支那國民黨真的不可以選
作者:
ziso (ziso)
2019-05-01 20:47:00你不申請 直接違法 申請了 說你程序 說你內容 不完備 不給過
作者:
plice (咖啡館之歌)
2019-05-01 20:48:00違法的最大聲 綠共永遠不讓人民失望
作者:
ex990000 (Seymour)
2019-05-01 20:49:00非韓不投
作者:
ak77now (ak77now)
2019-05-01 20:54:00韓真無恥
作者:
chitosalen (別再來了 Orz........)
2019-05-01 20:55:00幫韓護也太可笑了
作者: toastegg (toastegg) 2019-05-01 20:55:00
這咖真的太噁心
作者:
moguu (歪歪雲)
2019-05-01 21:01:00看推文我會以為韓導高票檔選總統
作者: chu630 (洨豬豬) 2019-05-01 21:03:00
申請沒關係 我慢慢審 審兩個月w
作者:
whitecow (whitecow)
2019-05-01 21:05:00缺德
作者:
Koibito (戀人)
2019-05-01 21:06:00罷韓一定要過！這小混混實在比白賊義還不要臉
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-05-01 21:06:00有台灣價值違法當然沒關係啊。817最愛這一味
作者:
whitecow (whitecow)
2019-05-01 21:07:00KMT換網軍頭以後就不斷的在Ptt帶風向..
作者:
romany (Piggy)
2019-05-01 21:07:00推
作者: nj284al6 (蘇大毛) 2019-05-01 21:09:00
說真的 沒試過合法申請?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-05-01 21:12:00醜陋噁心至極
作者: kuk9527 2019-05-01 21:13:00
韓市府催票ing~666
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-05-01 21:15:00哈哈只有在這時候才會動 笑死人
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2019-05-01 21:16:00作者: sam731215 (sam) 2019-05-01 21:17:00
內文都講了，還要申請的證據...韓粉護航能力真可悲
作者: aero6688 2019-05-01 21:20:00
只要是韓的投票我都去 管它是選或罷
作者: ryufly (龍飛) 2019-05-01 21:21:00
憨導催票給推~
作者:
funnyrain (funnyrain)
2019-05-01 21:24:00根本催票 一直用奧步 我都想非韓不投了
作者:
lv256 (等級256)
2019-05-01 21:25:00哈哈哈 規定設高標平常不執行，需要的時候再來照規矩來，跟
作者: stardoor (天雨未晴時) 2019-05-01 21:25:00
還要忍受韓這個廢物到6月6號，操！
作者:
jhnw (jiahan)
2019-05-01 21:29:00違法就違法是在哭夭三小
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2019-05-01 21:33:00合法申請？請的過嗎 呵呵
作者:
AndyMAX (微)
2019-05-01 21:37:00垃圾土皇帝
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-05-01 21:41:00這個招式真的有效 他們是不是看不清現在的情勢
作者:
bilibo (找尋最初的感動)
2019-05-01 21:42:00高雄人加油！
作者: flash789 2019-05-01 21:44:00
有趣，推文看起來藍蟑螂開始動起來了，之前都不吭聲，黨內終於統一意見了嗎
作者: tryagain24 (wilson156) 2019-05-01 21:49:00
申請合法在掛很難？
作者:
eugenehsu (想要暫時消失兩個禮拜)
2019-05-01 21:49:00cc
作者:
roserta (roserta)
2019-05-01 21:50:00馬的怒
作者:
givar (....)
2019-05-01 21:51:00高雄玩成這樣，高雄人真的要站出來
作者:
flare5566 (flare5566)
2019-05-01 21:52:00就真的有合法申請啊 卡程序不給過吧
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2019-05-01 21:56:00
俗辣含粉出現樓上幾位含粉 你不覺得丟臉嗎
作者: steven24205 2019-05-01 21:58:00
那就合法啊 三小
作者: blackjack752 (黑傑克) 2019-05-01 22:00:00
去掛一個支持韓導的廣告看屁眼仔會不會雙標
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2019-05-01 22:02:00高雄市府何苦跟著這個無恥之徒一起沉淪
作者:
cleveland999 (clevelandcavaliers了四3)
2019-05-01 22:04:00球員兼裁判，投票前就是不給你通過，再來說你沒審查
作者: yun363880 (Con5tant) 2019-05-01 22:06:00
垃圾韓糞 果然跟支那賤種一樣賤 什麼粉不當去當垃圾韓糞 真柯憐
作者: dostey (Dos) 2019-05-01 22:06:00
真扯! KMT含草包 太扯了
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2019-05-01 22:15:00
一堆韓粉在這裡集團崩潰欸
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2019-05-01 22:20:00爛人 當初選上真的是笑話 高雄市民自己檢討一下
作者:
runfive (滷蛋)
2019-05-01 22:20:00違法被拆結果還義憤填膺？
作者:
arcZ (arc)
2019-05-01 22:20:00行政優勢用的很難看 挺韓廣告拆過幾面?
作者:
PSptt (ptt)
2019-05-01 22:22:00高雄本來就快完蛋了 看這個城市的就業市場爛到什麼程度
作者: notneme159 2019-05-01 22:24:00
推個幫高調66
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2019-05-01 22:25:00真的奧步 嘔嘔嘔嘔
作者:
PSptt (ptt)
2019-05-01 22:25:00過去的作為奠定了這就會是個慢慢凋零的城市
作者: wenshanlo (sandy) 2019-05-01 22:26:00
我們公司碰到的案子幾乎都是限制性招標啊，這很奇怪嗎？fly 大懂什麼是限制性招標嗎？
作者: rowi (Kilovecr) 2019-05-01 22:32:00
整天催票耶 6/6就成全你
作者:
a114261 (麥麥)
2019-05-01 22:32:00申請不給過 再說違法不給掛 一直拆到底有多怕
內文是依法要求拆除 但在罷韓群眼中就是提高罷韓士氣
作者: DDRent5566 2019-05-01 22:37:00
連跑公文申請都懶的用是怎
作者: REAVER (REAVER) 2019-05-01 22:40:00
蛞蝓機器 動的好厲害啊
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2019-05-01 22:46:00真國家機器 6/6罷起來
作者:
imyoming (其實我不魯)
2019-05-01 22:46:00666666
作者: formosanus 2019-05-01 22:53:00
垃圾高雄人，這種不去罷免下來嗎
作者:
agow (猴子)
2019-05-01 22:55:00違法在先的話就閉嘴吧，還靠媒體帶風向
作者: peihome 2019-05-01 23:05:00
掛著當地人才看得到，拆了全國都知道
作者:
zardmih (zard)
2019-05-01 23:06:00高雄機器動起來臭惹嗎
作者: xup6lin 2019-05-01 23:11:00
繼續催票
違法還哀哀叫??就跟之前3F蓋成7F的高雄地標一樣
作者: ageminiboy (盛夏熾晴) 2019-05-01 23:31:00
國家機器動得真厲害～
作者: chuanglk 2019-05-01 23:39:00
綠共嚼青的邏輯就是我犯法無罪，你抓我犯法大逆不道~蒸蚌
作者: jixiang 2019-05-01 23:45:00
高雄自己選的草包，高雄人不想再被當笑話，記得去投罷免
作者: cloudpart2 (雲) 2019-05-01 23:46:00
66懲罰那隻魚
作者:
fucking (小J)
2019-05-01 23:47:00高雄共產國韓皇真可怕
作者: s894117 (陰文好男) 2019-05-01 23:49:00
違反還可這麼大聲。台灣價值無敵
作者: tasira520 2019-05-01 23:51:00
可憐
作者: cbr0627 (往事隨風) 2019-05-01 23:52:00
選舉掛看板就沒事，根本雙面標準
笑死 這就是自己沒帶安全帽被抓 然後說旁邊也沒帶幹嘛不抓
作者: Iguchi2B (KPOP) 2019-05-01 23:54:00
6/6 6起來!!
作者:
bala73 (=3=)
2019-05-02 00:08:00宣傳自己可以 罷免不行 韓粉給我出來嗨
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2019-05-02 00:10:00如果真的沒有照正規申請，的確不行阿
作者:
siamese (S邏)
2019-05-02 00:12:00高雄招牌看板出租大部分都違法租屋售屋廣告打那麼大幹嘛不抓
作者:
pase139 ( )
2019-05-02 00:20:00讓他們拆 每拆一件就是繼續催票的訊號
都這樣還沒罷成功 不止韓看高雄人無 全台灣都看高雄人無了
作者: peter105096 (昇) 2019-05-02 01:14:00
感謝催票
作者: sky747 (sky) 2019-05-02 01:24:00
幫高調
作者:
bozen (bozen)
2019-05-02 01:25:00高雄看板平時不違法，掛霸韓的才違法啦
作者:
jevin (帥到不行)
2019-05-02 01:37:00內文都不看 明明有申請 被刁文件不齊
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-05-02 02:19:00可憐吶 每次爆文就有親中 id 出來噓 韓導中國關係真的好
作者:
game007 (Moda)
2019-05-02 02:53:00韓粉釣起來，自以為申請回過喔？
作者: ghsu2012 (gordon) 2019-05-02 02:58:00
幫催票耶
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2019-05-02 02:59:00會當韓粉腦袋本來就出過事 不要太苛責了
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2019-05-02 03:04:00扯限制性招標的先去讀完政府採購法再出來丟臉好嗎？
作者:
hdcc (yeo)
2019-05-02 03:12:00其實，有點恐怖。。。共產黨的既視感。
作者: erratic2017 (明天見) 2019-05-02 03:17:00
市府機器動的好厲害……(胬‧蹏s‧ﴩ
作者: ErinWei ((臭貓貓)(喵嗚~)) 2019-05-02 03:58:00
不懂限制性招標的韓粉可以了解一下哦，案子是要給設計協會做的，不是尹立的個人
作者:
zolon57 (xxxx)
2019-05-02 05:08:00以為合法申請他就會讓你掛上去嗎？
作者: quarr 2019-05-02 06:15:00
666罷起來，見證歷史
看看這篇 柯韓糞全都回來了一直扯標案那位 難道整個韓團隊都不知道要找證據來反擊？有證據就說 少在這帶風向 韓粉腦 可憐啊！
作者:
s871413 (Eric)
2019-05-02 08:08:00韓國瑜吃相真的很難看
作者:
iamtc769 (TETSUYA)
2019-05-02 08:22:00真有錢啊可以一直掛 又不合法申請
作者:
demimini (demimini)
2019-05-02 08:48:00馬的賤人整天小動作
作者: a8662875 2019-05-02 10:12:00
市政府效率等正式申請過都不知道幾個月後了而且土皇帝還不用上議會被質詢
作者: sakaya00 (SaKa) 2019-05-02 10:21:00
韓市府有夠無恥
噗哈哈 你要不要看有多少標案沒人投的有種就去告好嗎？我看你不敢啦
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2019-05-02 11:05:00韓真的就是垃圾
作者: peterluo ( ) 2019-05-02 11:06:00
韓粉紛紛出籠
作者:
ish7183 (善)
2020-05-02 14:28:00罷免可以宣傳?
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-05-02 14:29:00申請你以為市府會過？？？
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-05-02 14:30:00都第三面了 你還信基進黨？管理規定可不是上星期才有XD
作者:
mxr 2020-05-02 14:32:00看落後地方的低端男人在互鬥真紓壓
作者:
wolfkao (青狼)
2020-05-02 14:33:00所以申請沒?
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-05-02 14:34:00基進黨當然不敢打公車站牌廣告 因為他們選舉時自己也放過
作者:
cashko 2020-05-02 14:36:00合法申請啊，先預計不過硬上是怎樣
作者: gtcb (Pipichen) 2020-05-02 14:38:00
自己違法怪市府拆，罷韓都這種水準。罷韓團體很共產黨，難怪國民黨被他們打好玩的。
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-02 14:49:00我覺得如果市民真支持罷韓就把罷韓標語貼在自家窗戶上,這樣市政府總沒話說了吧
作者:
cyshuo (shuo)
2020-05-02 14:59:00自己不申請，817再來崩潰罵，邏輯100分欸
作者: knifeking (小刀~~) 2020-05-02 15:01:00
你越掛，我越拆，其實這樣上新聞廣告效益更大
大家都照常上班 然後市議會停議？在高雄輸五十萬票 還賴在市長大位 有夠好笑的
作者:
ish7183 (善)
2020-05-02 15:31:00為什麼罷免可以宣傳?沒違法嗎？法律是看台灣(國)價值的嗎？中華民國就這麼懦弱?
作者: gtcb (Pipichen) 2020-05-02 15:51:00
市議會休會是市議員投票的結果，民進黨議員不去投票，輸了又要該該叫。
作者:
chen628 (囧ing)
2020-05-02 15:51:00這樣搞有價值啦這篇討論都快要600樓了，高市府再繼續添柴火繼續維持熱度
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-05-02 17:13:00看來高市環保局不演了，直接擺明不管別件我就是要釘wecare
廢到笑，這些局處學校就盡量阻擋，6/6換老闆後再來阻擋啊
作者: pudings (文案很難想) 2020-05-02 21:55:00
我檢舉了被拆的隔壁違法的廣告牌，到現在都還沒有回我信，也沒人去拆。高市府是不是智障？
作者: envwatch 2020-05-02 23:46:00
合法申請很難嗎？為何一直違法掛！