※ 引述《coober ()》之銘言：
: 推 genheit: 沒有杜魯門，就沒有新中國 05/02 04:12
: → genheit: 共產黨的奪權，杜魯門也要負責 05/02 04:12
: → genheit: 杜魯門、艾奇遜根本完全不了解亞洲，卻制定了一堆智障的 05/02 04:14
: → genheit: 政策 05/02 04:14
: 這樣說並不精確
: 這事情主要是在蔣介石身上
: 二戰後 蘇聯要東北 (八月風暴之後 蘇聯已經實質掌握東北)
: 可蔣介石卻堅持那套華人主義不放
: 導致談判失敗
: 蘇聯才會全力支援中共的
: 要知道~ 史達林從1927年開始 就相當挺蔣介石的
: 寧漢分裂之後 還把與蔣不合的共產國際顧問鮑羅廷招回去
: 不要看宣傳上那些鬼扯的東西
: 蘇聯解體之後流出來的文件很多
: 史達林一直是希望蔣介石在中國執政的 給的支持也相當的多
: 他的設想是中共與國民黨組聯合政府
: 偽裝成一個正常國家
: 這樣才不會被英美認定為共產主義陣營 導致被封鎖
: 而更早的想法是連中共都不要 直接披上國民黨的外衣運作
: 但這套戰略在1927年 因為蘇聯內部政爭而破滅
其實老蔣堅持北伐對蘇聯的消耗在當時比例上更大(考量到當時蘇聯才剛成立根基不穩為了援外政策餓死很多烏克蘭人),斯大林當時只想把革命成果限制在廣東,和他後來二戰後想把革命成果限制在滿洲是一個道理
以前在學校有去修過蕭啟慶教授(現已過世)的中國近代史課程,他曾在一堂課中有帶到說共軍渡江,國民政府遷到廣州時,蘇聯大使館也遷過去,因為蘇聯那邊始終認為毛澤東那一套理論就是鄉巴佬土八路,我當時聽他講也覺得很奇怪(因為和小時候課本寫的不一樣)
後來是聽劉仲敬描述完整個脈絡才明白這個歷史真相(國共的學校課本和官方論述都為了各自的理由而用不同的方式刪改與曲解近代史,做近代史學家是很辛苦也很危險的職業),蘇聯就是一直告訴老蔣,就算共軍渡江了,老子還是有能力讓他翻船,你老蔣要不要答應蘇聯的條件呢?(那麼新疆和滿洲肯定要獨立成紅色政權)
教授還說過國共內戰時他在讀小學,當時的早上的早餐必須要在很早先買好,如果第一堂課完再去買價格會不一樣,這也是親身見證歷史