[新聞] 殺警案蘇貞昌支持上訴 王婉諭質疑把壓力

作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-02 21:05:56
殺警案蘇貞昌支持上訴 王婉諭質疑把壓力推向司法卸責
17:51 2020/05/02 中時 林縉明
https://tinyurl.com/ya9xut99
殺警案判決結果出爐後,多數行政官員表態支持上訴,並對於判決進行評論,時代力量立
委王婉諭認為,這樣行為不適當,無疑是行政部門的卸責。(立委王婉諭辦公室提供)
台鐵殺警案,近日因兇嫌獲判無罪引發討論,行政院長蘇貞昌今受訪表示,「這麼重大刑
案,是否一個醫生鑑定就夠?」這個判決讓人失望錯愕,認同蔡英文總統所說支持上訴。
對此,時代力量立委王婉諭今下午表示,該案司法審理過程,我們並沒參與,行政官員們
公然評論尚未確定的司法個案,甚至用較為激烈的言語激起社會的對立,把所有壓力推向
司法,無疑是行政部門的卸責。
李姓鐵路警察去年因在台鐵列車上處理補票事件,遭到鄭姓男子持刀刺死,法院判決日前
出爐,鄭嫌因「精神問題」獲判無罪,引發社會不滿,不僅蔡英文總統表態支持上訴,內
政部長徐國勇、法務部長蔡清祥、警政署長陳家欽也認為要上訴到底,連蘇貞昌今也表態
支持上訴。
面對政府官員表態支持上訴,王婉諭認為,這件案件司法審理的過程,我們並沒有參與、
沒有看過相關卷證,而且本案尚未確定,不適合對個案進行評論。
王婉諭說,殺警案判決後,近日看到非常多行政官員公開喊話批評判決,直接針對個案評
論,這樣的行為不適合,在她看來,政府官員們公然平路尚未確定的司法個案,甚至用較
為激烈的言語激起社會的對立,這樣的舉動把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責
,彷彿整起事件的發生,行政部門可以置身事外。
王婉諭舉出行政部門疏失,包括警察人力、裝備不足,致員警在執勤時並沒有足夠的安全
防護,警政署難辭其咎;行政院長期不重視心理衛生政策,導致在精神疾病防治與照護的
預算不足。政策面而言,醫院到社區間照護欠缺足夠連續性,個案管理平台及人力嚴重不
足,精神疾病者所需的衛政、勞政、社政各種資源亦整合不足。
王婉諭說,殺警案顯示社會安全網明顯不足,即將推出的社安網2.0應該思考如何補足,
不要將風險再讓社會大眾承擔;同時也呼籲行政部門擔起責任,盡速召集警政、社政、衛
政全面性檢討,不要只是不負責任地喊話,實際上卻毫無作為、推諉卸責,讓司法、精神
醫療承受巨大壓力,甚至造成更多社會對立。
(中時 )
https://tinyurl.com/yb6gy9z3
4.附註、心得、想法︰
恩恩不意外
請大家不要謾罵抹黑
行政官員們公然評論尚未確定的司法個案,
甚至用較為激烈的言語激起社會的對立,
把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責。
沒看過不適合評論
作者: kuninaka   2020-05-02 21:08:00
總統支持上訴我真的傻眼
作者: wupaul (22222)   2020-05-02 21:09:00
最慘的就醫生阿,用自己的專業判斷還要被罵
作者: vizcacha (阿法法)   2020-05-02 21:09:00
推論述 覺得前期如何防止更重要
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-05-02 21:09:00
這本來就是司法負責的 關行政什麼事?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-02 21:10:00
總統不該評論個案,要不然下個法官要是大翻案要算誰的?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-05-02 21:10:00
要有關係也是立法 真的跟行政沒什麼關係啊
作者: kuninaka   2020-05-02 21:11:00
你看黃色部分的行政部門疏失阿發生這種事情怎麼會只有司法要負責XD難道判死刑就沒事了嗎行政立法都民進黨能掌控的
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-02 21:11:00
藍綠紛紛表態是因為要跟隨民意
作者: kuninaka   2020-05-02 21:12:00
我記得現在只有北捷警察配有電擊槍吧
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-02 21:13:00
這個CASE真要討論到裝備 應該是防具的問題
作者: yien (菲比)   2020-05-02 21:13:00
字好多
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-02 21:14:00
遇到這種神經病,我是覺得沒差配備什麼了,那就突然一下子的事而已,又不是離很遠
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-05-02 21:14:00
上訴本來就檢察官的權力 有什麼問題???
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-02 21:15:00
要開電擊槍有比他用刀子快?
作者: yyc1217 (somo)   2020-05-02 21:16:00
至少防彈衣要補滿 最近好像流標好幾次了
作者: tuyghjzxc (小乖)   2020-05-02 21:16:00
還是有人醒著
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-05-02 21:17:00
這種事情表不表態都有人說話 不表態 一方洗了一天醫生適不適任政府姑息的風向 表態了 另一方又說行政不該甩鍋給司法
作者: kuninaka   2020-05-02 21:19:00
我不認為蔡英文需要針對案件說話啊是要罵他什麼?
作者: aaaba (小強)   2020-05-02 21:19:00
時力真的很敢講!
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-02 21:23:00
樓上錯了吧? 照台灣人要的,其實真的就是判死刑就結束了XD
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-05-02 21:30:00
風向刷好感又不負責啊,有種直接修法改掉那一條,民進黨不是過半嗎?怕啥
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-02 21:32:00
作者: seanidiot (idiot)   2020-05-02 21:35:00
說的很好啊,行政上都沒有需要改善的地方嗎?還在那邊卸責某樓立法改三小,立法院和司法院平行單位啦
作者: quisk   2020-05-02 21:39:00
司法的法不是立法院立的?某樓在說啥?
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-05-02 21:44:00
有人有閱讀障礙喔,法匠一直靠背他們也是依法辦事,那立委就修掉啊,操
作者: yuxds (cody)   2020-05-02 21:46:00
感覺王婉諭在綠營裡早晚也會黑掉
作者: rootpresent (本禮)   2020-05-02 21:50:00
肏 行政中立 馬英九嗎?
作者: lnceric008 (零零八)   2020-05-02 21:52:00
司法負責那還講什麼改革,還用立法?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-05-02 21:53:00
台灣的司法真的很複雜 時力要動這方面很好 但真的要三思 你面對的是一隻巨大的怪獸
作者: wonlylove   2020-05-02 21:54:00
醫療院所長期不足,依靠龍發堂等非法機構,補足政府失能,行政院沒責任?
作者: david624   2020-05-02 22:06:00
ww 柯糞難伺候 講不講都有人唸啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-02 22:07:00
自己不吃藥又別人的問題?
作者: bananaduck   2020-05-02 23:04:00
全面執政不修法!
作者: chenyei (documentarian)   2020-05-02 23:53:00
推王委員,司法醫療體系千瘡百孔,怎麼能讓個別法官和醫師承擔責任
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-05-02 23:57:00
本來就可以上訴吧 如果一審有判刑 辯護律師也是會上訴啊 這到底有什麼好評判的。
作者: toastegg (toastegg)   2020-05-03 00:01:00
是啊本來就可以上訴 但不該由蔡總統、蘇院長下指導棋請他們專心去防疫謝謝
作者: vizcacha (阿法法)   2020-05-03 03:41:00
連rrr都被戴柯粉帽子喔....= =
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-05-03 12:29:00
為啥支持上訴就是干涉???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com