PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[新聞] 獨家》北市文基會被監院調查竟只用517字
作者:
wupaul
(22222)
2020-05-03 00:13:10
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3153205
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ 自由時報
獨家》北市文基會被監院調查竟只用517字說明 議員砲轟
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2020-05-02 23:54:37
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市文化局附屬單位台北市文化基金會(文基會)因預算浮
編不受監督,人事費預算高達2億元為人詬病,監察院今年1月對文基會展開調查,共近萬
字、18頁的調查報告,要求文基會回文解釋諸多疑點,未料文基會僅用517字說明,內容
更答非所問,讓許淑華痛批,文基會不但不理議會、議員監督,如今被監院調查,竟用打
發的態度回應,已不是誇張可以形容。
對此,文基會管理總監黃文彥表示,監察院來文不止一次,他印象中有兩次,文基會主要
針對監察院問題作妥適的回答,包含歷年文基會人員增減、預算編列等相關資料之前已給
過監察院。
監察院的調查意見表示,文基會在2014年的人事費從1.3億元,2019年增至1.9億元,2014
年至2019正式編制人員也從184人增至256人,5年內增72人,以組織控制幅度而言,並非
妥適;台北市文化局補助文基會經費,從2014年的2.9億元,到2018年增至4億元,文化局
應對文基會營運績效督導考核,但現階段考核作業卻流於形式,應通盤檢討。
調查報告內容指,文基會編列人事費預算近2億元,晉用人員約250人,竟比台北市文化局
多,疑似增聘高薪副總監方式浮編預算,要求文基會解釋包含人事酬庸、人力運用、敘薪
情形等狀況,以及增聘副總監的必要。
台北市議員許淑華表示,文基會對監察院調查「說明」回應草草回覆,扣掉標點符號,字
數僅517字,面對人員暴增,文基會竟推給台北表演藝術中心,過渡期間交由台北市文基
會管理,才會依需求編制相關主管人員,回覆說明以敷衍的態度了事,已經不是用誇張、
離譜可以形容。
許淑華痛批,議會過去陸續揭發文基會弊端,台北市長柯文哲也說要了解狀況、清除冗員
,至今仍未改善,如今引起監察院關切,北市府、文基會仍不檢討,持續推諉卸責。
https://imgur.com/i4N95j2
https://imgur.com/8jTq2tO
4.附註、心得、想法︰
台北市議員許淑華表示,文基會對監察院調查「說明」回應草草回覆,扣掉標點符號,字
數僅517字,面對人員暴增,文基會竟推給台北表演藝術中心,過渡期間交由台北市文基
會管理,才會依需求編制相關主管人員,回覆說明以敷衍的態度了事,已經不是用誇張、
離譜可以形容。
許淑華痛批,議會過去陸續揭發文基會弊端,台北市長柯文哲也說要了解狀況、清除冗員
,至今仍未改善,如今引起監察院關切,北市府、文基會仍不檢討,持續推諉卸責。
話說文化局的檢討報告一輩子都看不到了,QAQ
都五月了~
作者:
miler22020
(小高)
2020-05-03 00:15:00
原來北市府可以被監督(驚
作者:
rootpresent
(本禮)
2020-05-03 00:15:00
武告讚 龍應后 外找喔
作者:
jawbone
(jawbone)
2020-05-03 00:17:00
CF不能說的秘密被挖到了嗎
作者:
terminator3
(å°ç£ä¸€æœ—)
2020-05-03 00:20:00
我先:綠共政治追殺柯文哲
作者:
xamous
(一天死去一點)
2020-05-03 00:21:00
綠營議員又在亂黑
作者:
aegis43210
(宇宙)
2020-05-03 00:21:00
預算砍一砍,才好還債
作者:
kuninaka
2020-05-03 00:22:00
XD
作者: everfit
2020-05-03 00:24:00
綠共又來了,尊重專業好嗎?那250個人都是國家急需的人才別說三個月,就算給柯P三年,也找不出冗員
作者:
sharkimage
(生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-05-03 00:35:00
#1UdT9jBG
作者:
wupaul
(22222)
2020-05-03 00:43:00
https://reurl.cc/V6zvLN
https://reurl.cc/8GvZjb
平衡一下
作者:
Arthurseed
(Arthur)
2020-05-03 01:13:00
現在這種新聞我都會先看是哪個顏色的議員,猜柯粉的反應XD
作者:
windom
(絕望的生魚片..Orz)
2020-05-03 02:07:00
工時最長?!結果都是在玩臉書跟想說怎麼把臺北市的資源吃乾抹淨 幹他嗎的好公開透明的廉能呢?:
繼續閱讀
[討論] 韓的雞來論是否也不算錯?
Zionward
Re: [討論] 反川的人有想過拜登上了台灣怎麼辦嗎
demitri
Re: [討論] 侯友宜有辦法選2024嗎?
nawabonga
Re: [新聞] 殺警案蘇貞昌支持上訴 王婉諭質疑把壓力
yuxds
[討論] 有沒有罷韓成功 dpp都穩賺不賠
Yolosnow
Re: [轉錄] 台北大聲公FB:北市府發言人群 初登板
takuminauki
Re: [討論] 侯友宜有辦法選2024嗎?
weni302
Fw: [新聞] 錢櫃大火檢討 黃珊珊:稽查流於形式防弊過頭
MagicMoney
Re: [討論] 是否應該成立一個"精神疾病監獄"
YumingHuang
Re: [討論] 所以羅智強跟洪姐誰比較沒用處?
bloodydevil
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com