[討論] 錢櫃大火死人為何錢櫃的房東不需負責? giorno78 PTT批踢踢實業坊

作者: giorno78 (天晴) 2020-05-04 12:09:20

現在柯文哲定調錢櫃要為錢櫃大火死人負責
全然沒有提到錢櫃的屋主房東的責任這是不是有護航的問題?
當初八仙樂園大火就是因為八仙沒有善盡出租人的責任以致現在關門下場
為何錢櫃的房東就不需要? 感覺有內幕...
大家覺得可能的原因是什麼?

作者: Molester5566 (孟萊斯特) 2020-05-04 12:10:00

可以不要害阿北好嗎

作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-05-04 12:11:00

要啊房東是中廣也是黨產會定義黨產？二座樓梯增建不用問嗎

作者: takuminauki (蚊子) 2020-05-04 12:13:00

看律師怎麼判斷吧

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2020-05-04 12:15:00

又不是侯友宜邏輯死去

作者: rootpresent (本禮) 2020-05-04 12:15:00

刪

作者: stesome (corn) 2020-05-04 12:27:00

因為想要打柯文哲沒看到同樣死五人錢櫃火災狂洗高雄火災卻談很少

作者: ppc ( ) 2020-05-04 12:27:00

因為柯文哲不是侯友宜

作者: isangxwbh (洋) 2020-05-04 13:02:00

抵制錢櫃

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2020-05-04 13:09:00

變兇宅就是最大的負責了..

繼續閱讀