作者:
weni302 (鏡花水月)
2020-05-04 16:54:251.轉錄標題︰
台鐵殺警案無罪》台灣成精神障礙犯罪者的天堂 若在英國將判終身監禁
1.轉錄網址︰
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21172
2.轉錄來源︰
信傳媒
3.轉錄內容︰
鐵路警察李承翰遭刺死案，被告因精神障礙「思覺失調」，一審被判無罪，各界譁然，李
承翰父母直呼判決「太離譜」，朝野立委都批評判決離社會期待太遠，然而在司法獨下的
大旗下，蔡英文總統、行政院長蘇貞昌都沒有多做表示，僅支持檢方提抗告與上訴。
邱顯智、蔡易餘建議應做2份鑑定報告
由於法官僅採納一份鑑識報告，以致榮總精神鑑定醫師沈政哲遭網友出征，他發千字文澄
清鑑定與審判是兩回事。時代力量立委邱顯智建議修法，規定重大刑案至少要有2個鑑定
人，讓法官也不會只聽到一種專業意見。
民進黨立委蔡易餘說，如果檢辯雙方認同同一份鑑定報告，應不須再做另外一次的鑑定；
但當檢方或辯方其中一方，對於鑑定報告有異議時，可以再進行重新鑑定，且法院不得拒
絕，這在實務上比較合理，也是可以參考的修法方向。
立法院司法及法制委員會召委、國民黨立委李貴敏6日邀法務部、內政部、衛福部、警政
署等部會，就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專案報告。
李貴敏指蔡總統安全防護網已經跳票
李貴敏認為，精神障礙不能成為犯罪者的免死金牌。從小燈泡案、牙醫診所殺人案、新店
隨機殺人案，到這次殺警案，攸關人命的重大刑事案件中，越來越多的人用精神障礙、思
覺失調當理由企圖脫罪，已引發社會疑慮。家屬悲憤正義無從伸張，難怪本件判決會引起
社會如此強烈反彈。
李貴敏表示，當犯嫌完成交保後，社會安全網有無介入絕對是政府機關的責任，但警方不
可能24小時守在旁邊，只有透過社會安全網的妥善運作，才能確保被告未來沒有再犯可能
，減少社會恐慌，避免憾事再度發生。然而，政府過去一段時間幾乎無作為，蔡英文承諾
全面檢討社會安全網的政見已經跳票。
法官協會：判決正是推動司法改革的助力
中華民國法官協會對此案發表聲明表示，司法要有溫度，傾聽人民聲音，貼近人民感受；
社會各界對於嘉義地院無罪判決的討論，正是推動司法改革及政府政策成形的助力。
該協會指出，借鏡於英國制度，以精神障礙作為抗辯事由，實務上極為罕見，因一旦抗辯
成功，依該國制度，被告被長期甚至終身監禁在精神醫院的可能性極大。反觀台灣，被告
若因精神障礙而被輕判或無罪，仍能交保在外，卻沒有完整的精神醫院體系得以無縫接軌
社會安全環節。
不過，行政院政務委員林萬億表示，這不能歸咎於社會安全網破洞，該案須回歸精神醫療
體系，衛福部也在研擬修訂「精神衛生法」。他說，殺警的鄭姓男子犯案對象為成年男性
，「坦白講不在社會安全網裡」，目前並非社會安全網所負責的對象，社會安全網無法吃
下所有的精神疾病患者，還是要回到精神醫療體系中。
林萬億：該案須回歸精神醫療體系
林萬億表示，強制就醫條件討論多年，「精神衛生法」規定，須患者有傷人或自傷之虞，
可強制就醫最長2個月，出院後追蹤5年，但實務上判定強制就醫的條件不易拿捏。社會期
待把強制就醫期程延長、追蹤密度加強，但不容易，因為醫師無權可以把病人強制關起來
，如果患者堅持不住院，醫院也無能為力。
林萬億指出，強制就醫牽涉到人權議題，要強制就需要法律授權，但聯合國身心障礙者權
利公約國內法化之後，其實是要求強制就醫的條件應該要更嚴格，與社會期待相反。他認
為，各國國情不同亦應納入修法考量。
蔡清祥找陳時中溝通，侯友宜提議設司法精神醫院
法務部長蔡清祥指出，檢察司檢察官近日研究精神疾病犯嫌，依刑法第87條規定的監護處
分（強制就醫）5年以下，似乎不合時宜，傾向修法延長到治癒為止，使社會不會再有危
險。
蔡清祥表示，近幾日曾與衛福部長陳時中溝通，取得具體共識，地點、人力等先由衛福部
規劃，從現有醫療院所或規劃新空間都有可能，因司法精神病院須要高度戒護，因此安全
維護會由法務部幫忙處理。
新北市長侯友宜對認為，司法改革應到位，建議修法將思覺失調症犯下刑法後強制就醫年
限，由5年提高到30年，並設置「司法精神醫院」監控，才能避免憾事再發生。
4.附註、心得、想法︰
思覺失調患者殺警事件的判決結果仍爭論不已
總統 行政院長 內政部長 都乘著民意喊出支持上訴
不但漠視擁有全面執政的執政優勢
也放任這個問題爭議持續存在 毫無作為
更可能影響司法的獨立性
侯友宜並非喊出這種似是而非的口號
而是呼籲設立司法精神醫院並建議延長強制就醫年限至30年的具體措施與方法
設立司法精神醫院來治療這些精神病患者
以彌補社會安全網無法承擔所有精神疾病患者的問題
另外延長強制就醫年限 將療程時間拉長
盡可能降低精神疾病患者犯罪的風險
也能減少因刑案程度的不同與判決結果所產生的落差感