Re: [討論] 影片:柯談防疫策略

作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:15:19
※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之銘言:
: 你ok我先領是柯粉最愛拿來酸菸粉的
: 結果菸粉自己口罩領爽爽XD
: 現在師父開示了
: 為了證明柯粉比菸粉說話不雙標
: 柯粉是不是應該犧牲一下?
: 大家覺得呢?
柯文哲說的
只追求零確診戰略不對 應感染、經濟間取平衡
不知道為什麼有些人可以解讀成必須要有人被感染?
照柯文哲的說法去做
也不是叫你去得到武漢肺炎
而是就盡量照平常的方式去生活而已
在滿足防疫標準的情況下
平常怎樣出門消費 就怎樣出門消費 維持社會的經濟活動
柯文哲的說法只是不希望真的人民全都宅在家而已
你只要盡量維持之前的生活方式
那你就是照柯文哲的說法去做了
作者: DCSHK (耳機)   2020-05-04 21:16:00
樓下酸超譯
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-04 21:17:00
師父拉的屎都是香的,柯糞快吃
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-04 21:17:00
說得好 你各位維持之前的生活方式 就是在順文哲了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-04 21:17:00
現在不就是這樣嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:18:00
真的超譯阿 柯有題做法嗎?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:18:00
看地區 新北就限制的很嚴格了
作者: glissando   2020-05-04 21:20:00
真的很虔誠....可憐啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:20:00
"我們允許一個程度的感染拉"
作者: rogudan (海克特)   2020-05-04 21:21:00
柯文哲幹嘛老愛管其他縣市
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-05-04 21:21:00
一個程度?如何定義?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-04 21:22:00
柯憐啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:22:00
至少我的理解是柯在假設一個比現在更嚴重的狀況欸所以我現在過得生活怎麼變成順文哲了呢?拜託去看一下竹子糕好嗎?#1Ui0N6-l
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 21:27:00
我建議你讀一下逐字稿不要抹黑柯文哲的說法
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:29:00
這篇完全超譯 不要以為打預防針就不是超譯xD
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:30:00
那是你的理解能力相當有問題好嗎
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:32:00
我竹子糕都給了 也反白了不能反駁就扣帽子 真無言
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:33:00
圖下面就寫經濟和得病要取得一個平衡 你是沒看見???
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:33:00

師傅就是在預設狀況阿那不然他就講現在就好了 幹嘛還要想?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:34:00
也不知道你在反對什麼 所以你支持為了追求零感染所以要大規模限制經濟活動喔?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:35:00
如果規模擴大 犧牲經濟是必然的啊我不會像師傅一樣空談而已
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:36:00
今天又不是台灣武漢肺炎很嚴重 現在感染都已經超少了要為了極低的得病機率 犧牲掉一堆人的經濟 自然是不划算
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:37:00
師傅現在這個議題不就跟環保和經濟要平衡一樣 都是屁話
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:37:00
這個說法 我相信就算是拿給英粉看 也很多人會認同
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:38:00
並沒有啦你有做過民調喔 帽子直接扣上來
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 21:38:00
反正說到這 雙方都講得很清楚了 哪邊比較有道理就給其他路人來判斷
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 21:39:00
就有人一直扣帽子 很累欸根本不可能控 看看其他國家除非硬蓋牌 不然誰可能達到師傅的境界
作者: s555666 (螺蟲)   2020-05-04 21:43:00
柯糞又在丟臉了
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2020-05-04 21:53:00
該守的守 該進行的進行 就是這麼簡單
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:02:00
沒做過民調直接給結論,還造謠柯的說法,你是柯黑吧?
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:04:00
推這篇
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:09:00
文盲大概是大家都寫「中國歐美一樣除了武漢例外」硬要洗成「中國歐美不一樣」的破殼小雞,在T董文章下面洗了100多樓,有夠下賤這種破殼小雞最可悲
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:09:00
沒關係其實我可以體諒菸糞的心情聽說好多菸糞都是前柯粉都有捐錢可以體諒你們錢回不來很幹的心情為了這點仇恨蒙蔽自己的雙眼也是可以體諒啦
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:10:00
其實CF只是很嚴肅的講了一個笑話,大家笑笑就好了
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:12:00
我覺得破殼小雞可以繼續自我感覺良好,反正2022民眾黨就要被台北市民唾棄了
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:12:00
誰在T董文章下洗100樓我還真心沒follow到不過人家在怎麼下賤也沒比為黑柯而黑柯的賤
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:13:00
有誰說要零確診了 又來超譯了
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:13:00
被洗腦的台北市民會唾棄我也不意外
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:14:00
我的竹子糕都在這 還能超譯我也是佩服
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:14:00
e125自己喜歡亂超譯 還有臉嘴人超譯
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:15:00
看看搶衛生紙那篇新聞 可以超譯給我看看一定程度 是什麼多少程度呢?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:15:00
會幻想柯文哲覺得需要有更多人被感染 真的是神解讀
作者: oneyear (mm)   2020-05-04 22:16:00
一堆柯黑真的只為了黑而黑 "我ok你先領"當初可是大大的文宣宣傳 ,柯講這個柯黑也能亂超譯
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:16:00
呃...菸糞很好笑耶追求零確診是很丟臉的事嗎怎麼開始切割了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:16:00
柯P能說出那個程度具體是多少我看都能得諾貝爾獎了
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:17:00
你的逐字稿的確在這裡沒錯啊不過要惡意曲解柯的意思我也沒辦法啊
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:18:00
到底誰超譯,逐字稿在哪裡就交給路人判斷囉
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:18:00
到底誰追求0確診啦 一直扣帽子很煩欸我的推文都在這阿 歡迎截圖打我臉
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:18:00
逐字稿就在那 你還能超譯才是真的超神奇
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:19:00
我覺得沒有打在點上耶柯是說不要為了零確診而犧牲經濟
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:19:00
逐字稿就說要和經濟做一個平衡了你的文章只剩下說每天需要有柯粉去染病
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:19:00
就像中國歐美標準一樣在那邊;硬要洗成「中國歐美標準不一」我是看透白蓮教的破殼小雞了啦
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:19:00
阿誰支持0確診阿 快來打我臉阿
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:20:00
你要說柯不對應該要針對這個點打吧如果說不出理由只會酸就當來亂的
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:20:00
你先承認你自己文章斷章取義好不好
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:20:00
一定程度是什麼程度 講R
作者: nakayamayyt (中山)   2020-05-04 22:20:00
我OK 蚵糞先中標
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:21:00
到底誰追求零確診呢,一定程度是什麼程度,你的中文應該很好跟「文盲不同」你只要解釋一下就好
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:21:00
講這種空談的漂亮話 有意義?
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:21:00
原來一定程度要講什麼程度噢現在要一句話一句話ㄉㄧㄤ就對了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:22:00
一定程度沒定義出來就是白講的阿
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:22:00
你想知道就叫主持人問啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:23:00
一定程度定義出來很重要阿 啊不然跟韓導有什麼區別?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:23:00
變成叫主持人提問了,我以為不是文盲也能懂欸XD
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:23:00
台北跟隔壁的新北比就不一樣了 新北是採最嚴格的方式
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:23:00
師父說不要為了零確診而犧牲經濟
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:24:00
侯友宜也沒追求0確診阿
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:24:00
那好歹舉個例子啊,扎個稻草人白粉點頭如搗蒜?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:24:00
你怎麼確定柯指涉的新北跟台北啊,裝睡的人真的叫不醒
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:25:00
所以這就是超譯阿
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:25:00
誰追求零確診需要講明嗎連六天零確診好幾篇造神文就出來了還有什麼蔡英文歷史留名之類的所以到底是誰追求零確診啊~
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:25:00
拿侯當例子嗎?你有先問過師父嗎?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:25:00
侯友宜的意思差不多就是那樣 要討論字句就只是文字遊戲而已很多很簡單的道理你硬是要裝不懂 我也沒辦法
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:26:00
不針對字句就變超譯大賽了
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:26:00
你是在造謠柯文哲喔,柯文哲可沒拿新北市當例子
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:27:00
新北最嚴格?封城?跟歐美比過了嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:27:00
針對新北就是超譯阿
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:27:00
「罵別人文盲,然後說不要針對字句」白蓮教都這種程度嗎?那你要不要就文盲部份先道歉啊
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:28:00
你才在造謠吧!柯在訪談的確有提到新北市
作者: generally (滾來滾去)   2020-05-04 22:28:00
你是柯的信徒當然幫他說話
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:28:00
欸我是這樣認為啦,先去群組問一下CF本意
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:29:00
師傅這段哪裡提到新北市
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:29:00
免得到時候又被甩出去,我怎麼說又呢?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:30:00
白蓮教的破殼小雞,一旦發現講不過就開始嘻嘻鬧鬧,跟之前洗T董推文一樣,是同一個養雞場的嗎?
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:30:00
針對字句雞蛋裡挑骨頭源自於清代文字獄所以是很嚮往清代的生活囉
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:30:00
yuxds: 你先承認你自己文章斷章取義好不好某y很在意字句阿怪我囉?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:31:00
逐字稿裡面沒新北市也能造謠有新北市,真的是吃到柯文哲口水,張嘴就造謠欸
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:31:00
正常人只會針對文章抓大意表達出受訪者想要表達的意思可能菸糞國文不好不會抓大綱吧只會針對一字一句鑽牛角尖吧
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:32:00
追求零確診而犧牲經濟到底舉例了沒有啊?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:33:00
文章哪裡有新北啦 不要幫師傅加話好嗎?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:33:00
你要白蓮教破殼小雞舉例?太強人所難了吧?
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:33:00
如果有沒有那就跟每60秒就過了一分鐘一樣的廢話啊
作者: generally (滾來滾去)   2020-05-04 22:33:00
原po不只是柯粉還是賴嘉倫的粉絲
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:35:00
這我只看逐字稿,逐字稿就沒有啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:36:00
痾 所以是怎麼連結到追求0確診的?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:36:00
那你該檢討自己為什麼只拿到片面資料就以偏概全
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:37:00
阿柯師傅確實沒舉新北當例子阿
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:37:00
真的傻眼了自己斷章取義要別人承認斷章取義
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:37:00
對啊是怎麼連結到零確診的?
作者: yuxds (cody)   2020-05-04 22:38:00
這種東西就是自由心證 侯友宜以前的說法和做法是不是以這個為目標 大家自有看法
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:38:00
通篇就在講經濟還說不是在講經濟
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:38:00
我看4自由超譯吧新北跟大陸做法有一樣嗎?
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:39:00
哇自由心證XD你是在說CF嗎
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2020-05-04 22:40:00
柯只是在表達他有在做決策考量的面向
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:41:00
柯認為要酒店舞廳全關有點太嚴有點為了追求零確診而犧牲經濟不過我不贊同他的想法就是了我認為酒店應該全關不過如果防太嚴影響其他經濟我倒是贊同柯的想法
作者: Habiptt   2020-05-04 22:42:00
堅持價值信念,柯P加油!
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:43:00
哇白粉都不太贊同CF那不就跟柯黑一樣嗎
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:45:00
哪像菸糞 只要英文大的屎全吃 哈哈
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:48:00
養雞場養出來的雞真的嘴巴很醜都不漱口的,講不贏就叫人吃屎,這樣真的不行
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:52:00
所以經濟防疫平衡就出現盲點了啊 光是舞廳酒店要不要限制就有爭議 阿是要怎麼平衡?防疫跟經濟就是零和賽局 疫情控制住了就想要減少限制疫情若是控制不好又會有人吵著要加大限制的力度阿
作者: moswu (蚊子)   2020-05-04 22:55:00
哇叫人吃屎都出口了,白粉還好吧
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:56:00
我是叫菸糞吃屎我有叫你吃屎嗎幹嘛一直對號入座
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-04 22:57:00
養雞場的小雞有夠兇的,大家就不要跟白蓮教計較了
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:58:00
柯的意思是防疫跟經濟應該兼顧酒店不是不能關不過中央沒有說關多久他認為關太久勢必拖垮經濟所以不讚成
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 22:59:00
要關多久 還是只能看疫情來決定
作者: stesome (corn)   2020-05-04 22:59:00
不知道誰整天那邊柯糞耶叫柯粉吃屎的你們又多有水準
作者: asderavo (asderavo)   2020-05-04 22:59:00
幫你推,感受到蟑螂威力了嗎
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:00:00
乖不要崩潰了我知道菸糞不敢質疑英文的一言一行才會跳針
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:01:00
酒店舞廳這種非必要一定會被關很久
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:02:00
所以柯把問題丟回給中央反問中央會關多久 不希望拖垮經濟不過我倒是認為酒店需要一直關著啦
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:06:00
我是覺得啦 柯舉例要具體一點啦到底是什麼哪幾種產業需要放寬限制來討論看看吧要不然舉酒店舞廳實在是不想讓他們放寬
作者: Barolo (Barolo)   2020-05-04 23:10:00
那現在台灣不就平常生活了 宅你媽啦宅 還是你是指出國?
作者: fit   2020-05-04 23:10:00
柯提的一種概念和原則,不可能一一舉例,諸位必須自己融會貫通
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:11:00
我也是不過柯沒舉例大概是說話習慣吧硬要改掉一個人的說話習慣有點不切實際嫌柯沒舉例的大大你們可以改行當記者問他你們想知道的問題包準你們會開心如果你有看過柯的影片就會知道他通常只提個大方向不談細節細節的部分只會跟內部人員討論
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:15:00
那這樣充滿"韓式"風味欸
作者: yzvr (yzvr )   2020-05-04 23:15:00
你現在不是這樣生活?
作者: fit   2020-05-04 23:16:00
我認為柯現在逆風,應該要回歸到做實事的方向,而非空口說白話
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:17:00
而且舉例舉個酒店舞廳到底是要多開放阿?
作者: fit   2020-05-04 23:17:00
順風的時候,人家當你禪師; 逆風的時候,人家就會當你王祿仔仙
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:17:00
坦白講不是喔這次疫情一堆產業都受到影響
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:18:00
我是覺得信心影響啦而非限制
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:19:00
韓式風格或許吧每個人說話都有口頭禪 相信a大你也有吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:19:00
看餐飲業就知道政府沒限制顧客就是不上門 一堆飯店都出便當賣了
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:20:00
不過柯跟韓不一樣的點是柯至少蓋公宅整頓市場相比之下韓除了鋪路倒不知道有什麼政績柯的確是滿自信的但願他能分我一點
作者: annahuangtw (Anna)   2020-05-04 23:27:00
師父都講那種大家都知道的理想,大家都知道不就屁話
作者: panachiao (liebe)   2020-05-04 23:35:00
你確定你幫西父解釋的正確嗎?
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:37:00
不是吧通篇訪談他表明他不主持防疫是怕失言另外除了黃珊珊主持防疫外還有另一批人馬正為振興經濟努力透過訪談能夠讓台北市民了解政府做了些什麼panachiao你在跟誰對話
作者: fit   2020-05-04 23:40:00
柯有說他不主持防疫是怕失言?! 天啊!那他還跑去給鯊魚專訪?真搞不懂耶! 主持防疫是正事,做正事怕失言,然後跑去專訪?
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:48:00
不接受專訪媒體也會堵他吧還有fit大你沒看影片為酸而酸還滿好笑的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-04 23:49:00
其實柯早就有拒絕記者採訪好幾次了https://reurl.cc/NjlAjkhttps://reurl.cc/62dZlbhttps://reurl.cc/WdNrL9https://reurl.cc/8GXoyX柯失言不要怪記者堵他 柯不回應的事情隨便查都有
作者: stesome (corn)   2020-05-04 23:59:00
或許是柯比較愛現吧不覺得是為了聲量才接受採訪
作者: tobeblack (行到水窮處)   2020-05-05 00:09:00
作者: liuyc888 (志)   2020-05-05 00:46:00
講來講去還不是一堆廢話滿嘴的公安 結果咧?
作者: urban (經營職棒要有良心)   2020-05-05 06:56:00
都有逐字稿了,柯粉還可以超譯護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com