Re: [討論] 為什麼智障綠蛆會一直挺綠能?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-05-04 23:41:49
因為這些腦殘都是靠信仰不去管現實,這是全球都一樣的現象
風電太陽能就是那個基本問題:看天吃飯
你設備轉換效率再好也沒用,有多少時間沒有太陽沒有風就是擺
在那,沒太陽沒風的時候你照樣得燒煤來補
所以你看那些衝綠能數字很快的國家幾乎都是靠「生質能」,所
謂生質能就是燒木頭。所以歐洲的綠能講白了就是砍北美的樹運
到歐洲去燒,反正符合綠能貼補高大家狂蓋這種電廠,其實騙北
七的。這種燒柴發電法砍掉的森林加上燒柴的排碳量,只要不是
低能兒都知道絕對是走倒退路
你當然不可能什麼都要好,現在最穩定最安全最省錢的就是核能
,核廢料全球都知道有這問題啦,但核電廠殺的人絕對遠少於各
種燒柴燒煤空污直接害死的,更別說沒有排碳問題
台灣要嘛就不要搞高耗能工業,你當農業島只種田種水果那你要
靠風車靠太陽隨你。你要搞電子業搞各種用電怪獸你就乖乖用核
能,北七才在那邊想超英趕美跳去用什麼綠能
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://is.gd/ZvFPtr
: 如題 台電發電圖
: 今天台灣晴空萬里 各地放晴
: 從中午開始 太陽能最高發電量大約7%
: 然後過了下午兩點就一直下滑
: 到了傍晚6點多只剩下不到1%
: 到了晚上7~8點後就是0%了
: 風電就不用多說了,一整天的發電量從來沒超過1%
: 無腦綠屎一直蝦挺的綠能根本就是笑話吧
: 今天看下來燃煤燃氣的發電量幾乎都佔80%上下
: 核能大約佔8~9% 兩個加起來將近90%的發電量
: 智障綠能發電量才多少?大約8~9% 而且是中午最高的發電量喔,
: 到了下午發電量就越來越低,然後晚上發電量就只有約1%了
: 政府花了這麼多年,花這麼多錢發展綠能然後呢?
: 90%的發電量還不是繼續靠燃煤燃氣跟核能,
: 請低能綠蛆可以告訴我,你們的綠能要花多少年多少錢,
: 才可以達到每日平均總發電量的20%?
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-05-04 23:50:00
同意
作者: fibula (廢廢)   2020-05-04 23:51:00
你這樣板上那群突然變成能源大師的菸糞受不了啦
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-04 23:53:00
歐洲現在想改用海藻替代,歐洲綠能補貼爭議其實沒少過
作者: kuninaka   2020-05-04 23:54:00
好喔 請問乾式儲存槽要蓋哪?
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-05-04 23:54:00
菸粉會說 台GG需要綠電,所以台灣廢核發展綠能是對的
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2020-05-04 23:56:00
原來是糞蛆取暖文,挺核電跟核五的不是只有你們,有很多綠色支持者也挺核電,更挺核武台灣絕對需要大力發展核電與核武自保與自給,這是韓糞蛆不敢做的。
作者: goodday06 (goodday)   2020-05-04 23:59:00
別吵了 不如多讀一遍老英的真˙論文
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-05-05 00:00:00
我還真看不出18英敢推核能
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-05 00:05:00
生質能是砍樹木去燒……看了差點噴飯,這樣也有信徒跟推喔
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-05-05 00:10:00
https://tinyurl.com/yc6ns4xn 幫你找了自己看,你這種程度我也懶得替你翻譯,看不懂就算了
作者: goodday06 (goodday)   2020-05-05 00:11:00
生質能其實是拿老英的真˙論文去燒
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-05 00:13:00
是真的啦...歐洲還補貼火力發電廠轉型生質能電廠咧
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-05-05 00:17:00
https://tinyurl.com/y5bd86zk 再一篇,標題就寫很白了
作者: wupaul (22222)   2020-05-05 00:48:00
看了,真的覺得很可憐。台灣最大優勢就是有台積電阿
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-05 00:54:00
乖 生質能只佔歐盟再生能源1/5
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-05 01:06:00
支持核電和核能啊 可是中國腦又不要了 對不對 請答核武

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com