你提到日本對台灣友好所以台灣要特別支援日本
是的 日本算是友台國家 然而在外交上
日本官方 對台灣地位並沒有特別的關愛或是承認
他們一樣看中國的臉色 一樣跟著其他國家對台灣的國際地位裝死
至於你講到支持WHO
我想你可能比較關注日本新聞 而沒有關注其他國家
這次光是"官方"要求台灣加入WHO的 或是至少以觀察員加入的
就有日本 美國 英國 加拿大 澳洲 歐盟
https://www.thenewslens.com/article/117197
日本是對台灣偏友善的國家 但不是唯一一個對台友好的
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: : 台灣沒有義務竭盡所能去幫助一個那麼大的國家
: : 這跟當初喊著要捐中國口罩的愛支人士有什麼兩樣？
: : 你愛日本 人家愛中國
: : 兩者態度都是要台灣掏心掏肺幫外國 有這麼卑微嗎？
: 我很尊重d大，我知道d大你自稱居住在美國西岸，
: 也常常發文提供一些現在的在美國當地的觀察和評論，
: 每次提到美國的疫情或選情，d大也有許多非常好的文章，
: 這些是非常非常好的分享，我也從中學到很多東西。
: 以下純粹就事論事，不涉及對您個人本身。
: 關於前文，我主張『台灣應該大力援助日本對抗武漢肺炎疫情』
: 回應你的質疑：
: 一、台灣援助日本並不卑微，而是合理的國際互助合作。
同樣的 跟任何國家 若有需要都有國際互助合作 而不是把日本當成最特殊存在
: 你把『台灣幫日本』跟『台灣幫中國』相提並論
: 個人相當不以為然，不認為這二者可相提並論。
因為你提出你個人的理由 是出於對日本的喜愛 還有兩國緊密連結關係
那些愛支病的是出於同為華人 以及兩岸緊密的來往關係為理由
我討厭中國 更討厭他們對敵國的友善態度
我也不支持支援中國 覺得也太自虐
但他們的理由也是理由 即使你我多不以為然
同樣的 我人在美國 所以我私心希望台灣乾脆通通捐美國
因為美國比日本更友台 美國垮了 台灣也不會好 這點你承認吧？
但就是不能這樣 要捐就要公平 這次挺台灣的國家不少
外交要用在刀口上 美國對台灣友善 我們捐美國C/P很低
同樣的理由 捐日本C/P也低
再說了 三億多人的國家
哪是耳屎大的台灣能幫多少的 加減幫而已啦
: 中國對台灣的態度是眾所周知，對台灣長達數十年的打壓，歷歷在目。
: 特別是關於公共衛生和醫療的這一塊，從SARS到現在，
: 中國對台灣的打壓，一直都在持續。
: 當年WHO會場
: 中國官員『都給拒絕了』『誰理你們啊』的語音 言猶在耳
: 反觀日本
: https://times.hinet.net/topicList/857
: 日本首相安倍晉三，早在1月底，1/30出席參議院質詢時，
前面講了 日本不是唯一一個國家
: 就公開表態支持台灣參與WHO
: 4/17 安倍總理公開發言支持台灣參加WHA
: 4/28 安倍總理在眾議院，公開表示他『親口告訴譚德賽』
: 『日本支持台灣參與WHO』
: 《力挺台灣參與WHA！安倍晉三：我已親自告訴譚德塞》
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3150188
: 綜上所述，中國跟日本對待台灣的態度是天壤之別，完全相反
: 禮尚往來 或者說 公平回應
: 那麼『台灣對待日本』的態度比『台灣對中國』的態度好
: 有何不可？
: 即使中國態度如此惡劣
: 但在行有餘力的前題下，
: 如果中國需要
: 台灣可以援助中國，我不反對。
: 那麼援助對台友好的日本，又為什麼不可以？
所以我們什麼時候沒援助日本了？日本也拿到口罩了啊
問題在於你說要“對日加碼”
為何要加碼？要加多少？為何只加日本？
為何你認為捐歐盟太多？歐盟可有五億人啊
這些不就是你個人觀點而已
: 而且日本也援助過台灣的921大震災，台灣也援助日本的311震災
: 兩國之間有深厚的互助傳統和信賴關係以及友誼
民間互相信賴 交流很多 但是日本官方對台灣是不冷不熱的
: 把合理的互助看做是『卑微』？
"合理"不是你說的算
更何況你還要我們加碼捐寶貴的防護衣 N95 這太over了
: 恕我無法理解和接受這樣的評價
: 二、援助日本在實際上有其必要性！日本確實需要更多醫療物資的援助。
: 日本確實缺口罩、缺N-95、缺防護衣、缺相關醫療物資。
哪個國家不缺你說？歐美加也很缺啊
: 日本固然是工業大國
: 但在全球產業鏈分工之下，自然有其側重點
: 剛好，口罩、防護衣等醫療物資，就是外包出去或對外採購
: 生產地主要都不在日本本土的物資
: 加上日本的口罩存貨被中國掃貨
哪個國家沒被掃貨你說？歐美澳加通通被掃貨光光啊！
我二月初在美國就買不到醫療口罩了
: 今年年初本來約有10億個口罩的存貨
: 但絕大多數都被中國買家掃貨掃光了，包括大S年初也是去日本掃貨
: 所以日本人現在的確是缺物資
全世界都在缺物資
: 不要說醫療口罩，連布口罩以及擋花粉的口罩都不夠用
全世界都一樣 而且日本有那麼多時間可以管制他們也不管
日本本來就是口罩生產大國 尚且如此 其他國家不就更慘
這怎麼變成台灣的責任了
: 這就是日本的現況
: 三、老實說，我一直主張台灣在行有餘力時要援助他國，
你說要援助他國 卻是強調台灣援助“日本”不夠
所以我就問 為何你要特別把日本獨立出來
你的理由我覺得沒啥說服力
: 在現在這個高度全球化的社會，國際合作是公共衛生體系非常重要的一環
: 即便是中國，其實我也認為如果現在疫情還很嚴重的話，有需要也應該幫忙，
: 只是因為中國現在疫情已經基本控制住，而且中國也在援外了，
: 中國自己就是全世界最大的口罩生產國
: 所以中國現在不需要外國援助
我從沒說台灣要援助中國
我只說你拿台灣要“盡力”幫助日本 因為日本不好 台灣不會好
但那些愛支的也認為中國疫情不好 台灣也會遭殃
所以我們要“盡力”
二選一話 我當然支持幫助日本 而不要幫助中國
但這世界上並不是只有日本跟中國
: 四、台日之間的往返人次，比你說的東南亞的單一國家如印尼、新加坡都多。
: 互動如此緊密，
我們跟東南亞互動非常緊密啊 那麼多移工
台灣的印尼 菲律賓人 比日本多多了
他們國民對台灣的社會貢獻非常的大啊
東南亞不好 台灣也不會好
這是不是台灣要‘竭盡所能’幫東南亞的理由？
: 台灣也不可能永遠鎖國，總是會開放的，
: 那麼希望疫情徹底控制住，是很合理的希望。
台灣又不是只有鎖日本 所以鎖不鎖國 跟台灣‘要加碼幫日本’有什麼關係
此外以為台灣狂幫忙就能緩解疫情 也是一廂情願
1. 台灣再怎麼竭盡所能幫日本 也不可能讓日本疫情控制住
你忘了日本人口是台灣的六倍嗎？
2. 日本政府在裝死 不醒悟 神都難幫
3. 同樣的話 世界不好 台灣不會好 台灣確實已經在幫全世界了啊
所以為何這理由轉變成 台灣要“特別努力”幫助日本？
: 綜上，台灣援助日本有其正當性和合理性，
: 個人不同意把積極援助看成『卑微』、『諂媚』或是有辱國格
: 這就太過狹隘了
有辱國格什麼的 那是你自己腦補
問題不在於 有沒有理由幫助日本
而是你過度專注在日本身上 而忘了這樣會排擠台灣幫助其他國家
你以為這“正當性‘只有日本有 實際上很多國家都有
以功利角度來看 台灣幫助很多其他國家 都對台灣外交有利
不只有日本
以人道角度來看 日本不是疫情最嚴重的 而且還是個富有國家
要幫的話 應該是幫最需要的 全世界很多國家比日本更需要人道援助
以務實面來說 兩千萬人的小國幫不了一億三千萬的大國
那些珍貴防護資源不能亂捐過去 捐口罩就罷了
防護衣那些真的只能捐一點點而已
造價昂貴 消耗量那麼大 日本自己不搞定 沒有哪個國家幫得了他們