像這種就是典型的詭辯套路
我：台灣正常時一天出入境有十幾萬，不擴大檢驗能量到這個數值附近
根本沒辦法兼顧經濟和防疫
因此台灣檢驗能量目前幾百幾千根本是不夠的 <- 主論
這幾百幾千還要跟檢驗國內分配
結果詭辯是怎麼搞的？
1. 重新定義「正常」
把現在全世界斷航，台灣一天剩下幾百出入境重新定義為「正常」
發展論述：台灣現在檢驗能量夠了
2. 把「短期幾年內的連續不正常」重新定義為「正常」
-> 台灣現在檢驗能量夠了
莫名其妙的知識水準= =
A. 台灣就是檢驗能量不夠，所以只能採取暴力無差別全自主隔離、斷航
B. 採取暴力無差別全自主隔離、斷航，造成需求下降，
然後你反過來跟我說檢驗能量夠了
？？？？？
這是雞生蛋 蛋生雞的「環狀邏輯」
從以前核終辯論開始 搞不清楚狀況又硬要凹自己立場的人都會陷入這種套
川普政府為了兼顧控制瘟疫與開放，搞的就是爆檢驗能量
美國的檢驗能量最低要擴大到50萬一天，最高有輿論認為要爆到2000萬一天
只有在這種情況下，才能在沒有疫苗的情況下回復正常生活，根本就是唯一的出路
還一堆人在鸚鵡學舌扯什麼偽陽性率會崩壞醫療的，根本從來沒把邏輯想懂 = =
1. 現況是所有出入境者無差別全關起來
2. 爆高檢驗能力，把入境者全驗，驗出有問題的再在家隔離
偽陽的數字也遠低於「100%無差別全關」
3. 輕症感染根本不必然一定要用送醫療或送機構隔離
網路上就是北七多 不過如我一開始很早前說過
你光是觀測到就輸了 跟北七認真幹嘛呢？ 浪費午休時間還能幹嘛？
北七要聽的就是超英趕美 台灣No.1 講這些 啊 聽不懂啦