Re: [討論] 什麼時候可以不要為反而反

作者: goetze (異教神)   2020-05-06 15:33:09
※ 引述《jokerleo815 (手扶梯吃貨)》之銘言:
: 這次的紓困方案紓困了多少人?有多少真正貧苦的領的到讓他們喘口氣?我在做志工服務,
: 今天抽空到區公所一看,是人山人海,但卻沒有看到一張笑臉,後來看到帖出去的資格及
: 所需證明文件表,我好像懂了點什麼?難怪很多人都說看的到吃不到。我想資金黨這麼做
: 無非想證明自己比過敏黨,對國家財政的掌控及對弱勢群體的福利政策,比較厲害,但事
: 實上卻比無能馬的消費券更讓人賭爛,前幾天看政論節目有某名嘴提到,總統府對行政,
: 立法兩院相較之下,遠離民心大的多。或許我該這麼說,現在最離民心近的恐怕是那些反
: 對派,在野黨,因為他們知道選票在哪裏,他們也知道人民真正遇到什麼困難,所以猛打
: 執政黨,但這樣真的對人民有幫助到嗎?我只是覺得,水可載舟,亦可翻舟,一直操弄者
: 民粹,又或者一直為反而反,到最後一定會得到反噬,就像是在高雄的那個宇宙大憨導一
: 樣,希望執政黨能引以為戒,不然,呵呵,再兩年又要選舉了.....
我說
這應該是新制度該上場一開始的亂象
修正一下就好
但相對的問題也就來了
會不會搞到太多不該紓困的也紓出去?
不知道
但其實我也承認這問題不大
我比較關心的是
這個"我發錢我驕傲"的概念
能不能真的達到紓困的目的?
會不會又要二次紓困?
還是就是"我有在作喔!"這樣就好?
先求買得民心
再求效果?
振興經濟不容易我可以理解
但目前為止好像就只討論發錢發卷而已
我舉個最簡單的例子
這點民進黨的郭國文也提過類似的話
口罩國家隊是否該開始布局日後的外銷?
還是打算疫情過後收起來?
這種事我覺得政府更應該多注重
不然錢會有發完的一天呀
作者: durg (........)   2020-05-06 15:43:00
我想法更灰暗一些啦,dpp的紓困金預訂目標,原本就是優先照顧自己的票源農漁民,中小企業主,可能被休假或減薪的白領,小自營商。這些人算是蔡小英的主要票源,紓困金基本也面向他們。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-06 15:50:00
說灰暗其實也還好,社會間一堆組織更不用說有入獅子同濟的,人脈跟資金這兩項就是最大武器,相較其他一盤散沙難掌控的,投資前者效益真的直接再退一步還有協會或商會,一樣也是組織,怎樣能量都比較大所以阿,以為實行權力...嗯~ 心理滿足那很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com