作者:
KZS (testosterone)
2020-05-06 18:31:31上班尖峰時段，十萬火急地載小孩去上學，自己還要趕著去上班，但學校附近車位「一位
難求」，萬不得已只好違停在紅線上。結果，被罰了...
這樣的情況，家長應該心有戚戚焉。近期學校附近出現「檢舉達人」，一個月就檢舉了上
千件，造成大家的爭論──其實，家長跟檢舉方都不該被譴責，不近人情與實情的法律，
才導致了雙輸局面。
因此，由邱臣遠委員領銜，本黨今（6）日提出《道路交通管理處罰條例》修法，在部分
區域劃設可以臨停30秒的「紅虛線」，不僅讓家長接送小孩可以更便利，也解決車輛因為
沒有車位可停，不斷繞行造成的交通阻塞。
「我本身就是三個小孩的父親」，邱臣遠委員認為，這次修法提案是從「人本原則」出發
，讓法能近人情，不僅給予地方政府多一個規劃交通的選擇，也讓民眾擁有更好的交通生
活品質！
-
《道路交通管理處罰條例》修正草案：
1.增訂暫時停車定義。（修正條文第三條）
2.增訂於禁止臨時停車處所暫時停車之違規處罰規定（修正條文第五十五條）
3.增訂於設置暫時停車標誌、標線處所停車之違規處罰規定。（修正條文第五十六條）
#台灣民眾黨
#民眾黨 #民眾黨立院黨團
#紅虛線 #臨停30秒
#道路交通管理處罰條例
http://i.imgur.com/9W6zCar.jpg
https://www.facebook.com/104699394209550/posts/249070919772396/
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 18:32:00紅線本來不就是完全不能停嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-06 18:32:00劃黃線不就好啦？
作者:
wupaul (22222)
2020-05-06 18:33:00支援鄭文燦地下市長說
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2020-05-06 18:33:00邏輯錯亂 垃圾桶就要撤走不給行人方便
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2020-05-06 18:34:00真的 莫名其妙 何況早就有黃線
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 18:34:00以前其他縣市長出來幫違停的說話不是都被嘴到死嗎？
作者: ct412133 2020-05-06 18:35:00
設置秒數可以，但你敢用科技執法嗎
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2020-05-06 18:36:00當黃線設假的...
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 18:38:0030秒內發生車禍 算誰的？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 18:39:00如果照這個家長接送小孩應急一下就沒關係的道理，那商業區也要劃一堆線給卸貨送貨的司機了，大家都是方便一下就好嘛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 18:43:00這就是家長把台灣小孩當成殘障在看啊，從學校放學就一定要在學校靠很近的門口附近紅線區接送才行，我不相信走稍微遠一點沒能停的地方
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-06 18:44:00校園都有設接送區 沒人叫你停紅線好嗎不就一堆四輪仔貪圖方便 擋門口阻礙交通
我知道民眾黨的核心價值了：三角形，凡事不要二分法，折衷！
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2020-05-06 18:52:00推!!!!
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 18:55:00有紅線，就一大堆甘冒風險違停了，虛紅線，不就更天下大亂嗎？何況一大堆車子停，要怎麼取締？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-05-06 18:55:00誰負責取締30秒？
作者:
wuliou (wuliou)
2020-05-06 18:56:00幹嘛不劃黃線就好
作者:
fibula (廢廢)
2020-05-06 18:58:00這明明就好的政策 菸糞不要為反而反
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 19:00:00這真的好?
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 19:01:0010輛 機車、汽車同時停在那裏，警察一到現場 不知道先後順序，要怎麼取締？還是當警察很閒，盯在那邊看喔？以台灣人的習性，一定大亂
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-06 19:02:00之前有的縣市長出來幫違停的說點話，也是這個類似應急停一下就被拍到檢舉的邏輯，柯粉不是都嘴很兇嗎？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-05-06 19:02:00不錯啊 柯噓線
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-05-06 19:04:00推 可是底下怎麼被噴得亂七八糟 ><
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 19:04:00現在的黃線沒啥屁用，一堆人停車，有劃跟沒劃一樣，除非警察接獲檢舉，特地到場算時間
作者:
baptism (嚴酷的考驗)
2020-05-06 19:05:00要不要弄一個計時保姆啊？在旁邊按碼錶倒數
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 19:06:00自私的立委 操
白痴政策 誰想的dpp已經夠媚俗了，tmd要舔三寶?
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-05-06 19:17:00
會一台接一台停
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-05-06 19:18:00...........台民黨一堆腦袋跟乳蒻一樣
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-05-06 19:18:00現在剩下的瞎挺柯粉都很像反串，可能腦袋思路真的和正常大眾平行無交集
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-05-06 19:19:00連違停都能就地合法 有夠垃圾政黨
作者:
fibula (廢廢)
2020-05-06 19:28:00奇怪了之前拿掉垃圾桶你們在那邊哭讓人民不方便 現在提這個政策讓人民方便一點你們又在那邊哭 到底在哭啥 哭啊
作者: inmatao 2020-05-06 19:29:00
因為這兩個都是懲罰到守法的人啊30秒怎抓？跟口罩機一樣派人駐點？？
作者:
fibula (廢廢)
2020-05-06 19:31:00這個政策哪裡懲罰到守法的人了……是指原本可以檢舉的變成不能檢舉 這種懲罰嗎？
作者:
lain2002 (lunca)
2020-05-06 19:33:00停紅線的四輪大爺會在乎30秒規定？
作者:
chong17 (ken)
2020-05-06 19:36:00就30秒到，再繞一圈回來停，永遠都停滿車，機車被迫騎快車道，發生車禍算誰的？
作者: fortrees (九黎鯀) 2020-05-06 19:37:00
畫面太美了
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-05-06 19:38:00大數據AI機器人科技執法
作者:
ducke (wake up!!!)
2020-05-06 19:46:00建議引進NBA禁區三秒違例記錄，防止有人偷雞多待幾秒鐘
作者:
chunyun (ㄚ源)
2020-05-06 19:48:00修肝黨
作者:
okgod (!)
2020-05-06 19:55:00認真有這個想法？
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2020-05-06 20:01:00菸菸最高級了
作者: inmatao 2020-05-06 20:03:00
試想想為什麼是紅線；因此造成混亂，導致其他守法用路人的不便，是有可能的
作者:
autokey (該起床啦)
2020-05-06 20:06:00不要接就不會塞車~教小朋友坐公車捷運
作者: Tubeyou (Archery) 2020-05-06 20:13:00
只有學校那一圈而已，不是所有吧，不過還是要避免擠到機車車道
作者:
playerd (發糕)
2020-05-06 20:16:00不會叫交通隊去畫黃線嗎???
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-05-06 20:18:00黃線表示：“？？？？？”
作者:
eWriter (小衲)
2020-05-06 20:20:00地不夠才會一堆紅線，公園密度卻是世界第一的國家？？？
作者:
smik (xx)
2020-05-06 20:25:00這也推？本來就不行的事還放寬？而且每間小學環境不同，可以通用？
作者: liuyc888 (志) 2020-05-06 21:41:00
公安不能妥協 推
作者:
zucca (修羅)
2020-05-06 22:03:00垃圾政策
低能政策，真的實行那檢舉魔人就賺翻就問30秒時間怎算？小孩走出校門不用時間？
作者:
gh34163 (這。)
2020-05-07 01:48:00畫黃線不就好，這個黨都智障?
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-07 02:38:00立意良善,但台灣人這麼會凹,後這些臨停區一定滿滿的車.