1.轉錄標題︰
民眾黨邱臣遠FB 30秒立委 交通
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/mnymoj
2.轉錄來源︰
邱臣遠FB
3.轉錄內容︰
大家敖早，今天先到 #交通委員會，就台灣民眾黨黨團提案、由我領銜提出的「#道路交
通管理處罰條例第三條、#第五十五條 及 #第五十六條」來做提案說明。
都會區停車位一位難求，不少公眾出入口周遭紅線畫好畫滿，連臨停都不好找，去年全國
遭舉發違規停車件數破431萬件，還有檢舉魔人在學校外一個月檢舉上千件次。
我本身是三個學齡前孩童的父親，目前劃設紅線的情形，讓我們在接送小孩時確實造成許
多不方便。
立法院法制局先前就建議，學校、醫院、銀行等公眾出入口周圍，沿路可適度畫黃線開放
臨時停車，否則車輛附近繞行，反而造成交通阻塞。
所以，我這個提案，是以 #人本原則 為出發點，在紅線、黃線間，增訂「#紅虛線」開放
「#暫時停車30秒」，讓地方政府多一個選擇、也讓民眾可以有更好的交通生活品質。
4.附註、心得、想法︰
誰先幫備份，這個真的很好笑啦！
30秒立委，笑死人，這種素質當立委，邱臣遠立委大人
邱大人這是拿生命開玩笑，有很多行人與機車生命就是被臨停害死的，因為臨停，機車或
行人被迫走入車道，正好後方來車你負責？
當黃線是塑膠做的逆
這個黨是不是沒有交通專業者阿?
好棒的大人
這種紅線不能停車乾脆取消紅線的邏輯
根本是讓違規合法化的開後門政策
這有甚麼好沾沾自喜的..............
.
TM黨一天不出包是不是很痛苦?
增加學校周邊黃線的劃設跟停靠時間很難嗎？
不懂交通修法要問，別自己創個獨步全球的道路標線讓人民笑。
這挺智障的，重點是為什麼要全部畫紅線阿
留一區畫黃線才是重點吧
小屁孩上下車有時也難30秒阿

30秒絕對不夠，看太多違停好幾分鐘，就算30秒好了，這樣子匆忙上下車，不怕小朋友被車撞嗎？

讓家長把車開到草皮上就好了 甚至學校根本就不需要草皮 如果只是單純把草皮拆掉會被家長靠北 可是如果把草皮改建成"家長專用停車場"就不會被家長靠北了吧

兒子兒子，你快點，你爸只有三十秒

建議臨停停車費一分鐘算1000元為了孩子的安全 這點錢父母一定付得起

說精確一點 家長專用"臨"停車場

難得刷到存在感還刷得這麼難看也是奇蹟，你家小孩要接送，騎機車的都不用管了是嗎？？這黨的智庫跟委員助理是還在睡嗎？？

為什麼台灣小孩都像殘障斷腳缺腿一樣，多走點路就不行?

不能30秒紅線，可以2分鐘黃線的邏輯

暫時停車三十秒我反對。執法困難沒有意義學校接送小孩不需要搞一個三十秒紅線停車的法規可憐吶

我在看二分之一強的時候 所有外國人都吐槽台灣人不愛走路

如果真的只考慮家長接送小孩，那就台北市自己先試行學校門口整排全劃黃線試看看情形如何

30秒很難舉證欸

不對啊，你家cf說過＂法律是拿來遵守的，不是參考的＂＂人民有守法義務＂ 怎樣現在怪人檢舉了是吧

根本不可行

民眾黨很喜歡講國家治理唉，違法了不就是乖乖被取締嗎

少數人的貪圖方便 危害 絕大多數用路人的安全，自私自利的行為，民眾黨還想通過這惡法 垃圾！

30秒臨停政策一定失敗 原理和老人年金一樣 台灣人是出名的得寸進尺 你給30秒 台灣人就會挑戰31秒 只差一秒抓不抓 31秒不抓那32秒抓不抓 最後就變停到爽 但是好處也像老人年金一樣 福利易放難收 送給下一任的陷阱卡 誰敢取消30秒臨停誰就是跟家長作對

要立這種法要民眾素質夠高 現在太勉強

民眾素質高跟倒數30秒有什麼直接關聯？

老實說 依照立委的素質 這條還說不定會過 呵呵

民眾黨立委的表現，跟時力比起來，真的很可憐

廢物台銘黨

蟑螂平常致力於出征 根本不知道立委有什麼提案 找到一個攻擊點就說人家刷存在感 好歹也做下功課看看人家有哪些提案再來嘴好嗎時力？笑死 以前除了國昌其他有什麼表現？現在更是側翼現形的現形歸隊的歸隊了 剩一個被放鴿子的XXDD