Re: [討論] 如果韓直接承認:愛情摩天輪就是唬爛

作者: kim (@@@@@@@)   2020-05-07 14:18:45
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言:
: 大家好
: 想當初,愛情摩天輪的起點
: 是選舉場合....韓一時興起,口頭上的一個構思
: 甚至可以說是玩笑話
: 我們盡量用善意去解讀,當時應該只是想說
: 希望營造讓高雄年輕人更容易找到伴侶、能安心構築家庭的都市
: 也希望營造更浪漫的觀光環境
: 如果目標是這些,應該大家都不會反對~~
: 高雄已經有夢時代跟義大的摩天輪
: 都評價很高,根本不差一座摩天輪
: 如今,應該回歸高雄觀光軟硬體的規劃
: 而不是執著於摩天輪,甚至可以做愛洗澡的超低可行性摩天輪
: 如果,韓市長好好跟大家悔失禮!!!
: 韓市長就承認,愛情摩天輪本身只是有點誇張的比喻
: 其實主旨是希望可以拚愛情主題的觀光
: 而接下來市府會推出一系列
: 可行性高,質感也很好的策略,跟市民一起打拚
: 請問,高雄市民會不會釋懷,不要再一直追著摩天輪進行無謂的攻擊?
他被罷免的問題,
真的不是在摩天輪蓋不蓋得起來。
一個政見能否實現,
日後的人為和環境因素很多,
人家想看到的是你有沒有決心和努力,
如果你沒落跑選總統,
就算你在蓋摩天輪,遇到問題,
例如:環評太嚴、徵地不順、居民抗議、廠商不投標......
高雄市民也不會想去罷免你。
反正,才第一次當市長,三個月就落跑,
這就是市民不爽的理由。
民進黨這次紓困再怎麼糟,
也救不了韓國瑜落跑和行政干預罷免的壞名聲。
作者: ff704 (風道語)   2020-05-07 14:24:00
沒錯 問題是漏跑 欠電
作者: okgod (!)   2020-05-07 14:25:00
摩天輪只是一個例子而已,背後代表的是韓總的不切實際的政見、想到什麼說什麼的嘴、蓋不下去但是為了選舉不得不辦個說明會、最後再加上只要我不行,都是中央的問題這些事情就是跟韓總的施政一摸一樣
作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2020-05-07 14:39:00
唬爛不是主因,最主要的原因是馬上就去選總統,還有為了找理由去選總統幹話一對,高雄困住韓導,台灣好高雄才會好,他奶奶的,林北蛋李.......很多寫不完希望韓導去台北後要記取教訓,不要到是又被台北人罷免,可能只剩苗栗可選了
作者: carbomd (dysphagia)   2020-05-07 15:27:00
吃碗內看碗外,高雄市民不把他請下來,以後怎麼教小孩
作者: junibookye (兵車行)   2020-05-07 15:45:00
台灣政治人物沒有人可以這麼爽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com