Re: [討論] 各位會羨慕中國的政治體制嗎?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-05-09 21:55:37
※ 引述《wwHui (正義溫暖韓國瑜)》之銘言:
: 這次新冠肺炎已經證明共產制度比民主體制好太多了
: 看看中國確診數不到9萬美國已經130萬....
: 中國的官員做事都有自己的SOP
: 民主國家每次選舉都是勞民傷財
: 中國的官員做事不用被民調還有選票束縛
: 確實造就今天中國的強大
: 憑良心說各位會不會羨慕中國的官員?
: 看到我們的官員處理紓困措施都能亂成這樣
: 有時候我滿懷疑台灣的民主制度的...
: 聊聊吧~
: 理性討論!
1. 對岸不是共產制度,頂多是集權
2. 民主重點不是效率,民主是"保護人權的前提下"生出的制度
但疫情有些值得觀察的有趣現象,首先證明對絕大多數的人來說人權也是有優先
順序的。當我們為了保護生命權,在防疫期間適當地放棄自由權、隱私權讓政府
干預是多數人民都願意接受的,可能除了美國那些遊行抗議的川粉北七外
為了效率多數國家防疫都是祭出非常時期的法令跟手段,不走正常的民主程序,
因為沒有時間給你拖拖拉拉,其實這些手段多數都是反民主的
但專制不等於一定有效率,看武漢當初就是專制體制下的官僚想河蟹才會反應太
慢(當然民主體制照樣也會有官僚)。只是專制集權下事後應對可以較快速而且有
一致性,不像美國白宮、聯邦政府、地方政府全都像是各自搞各自的一團亂
但當疫情結束後沒有生命權需要優先考量後,多數人還是會想拿回原本的自由等
人權
作者: rumor3456   2020-05-09 21:58:00
難得推你
作者: yyc2008 (MAGA)   2020-05-09 22:05:00
頂X媽的多 讓人民痛苦枉死的集權 一句頂多帶過 雲淡風輕
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-05-10 01:07:00
中國私有財產比蘇聯還要沒保障還有中國人總喜歡把人權與生存權混為一談的湖北省死了72萬人,紅色文人士大夫王滬寧可以根本不當一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com