若罷韓成功 韓國瑜「這一招」恐讓高雄到2022年「都是代理市長」
Ettoday
政治中心／綜合報導
距離6月6日罷免高雄市長韓國瑜投票只剩下不到1個月的時間，罷韓、挺韓陣營展開了激
烈交鋒，不論是在網路上大打口水戰，還是在現實放廣告、以強力水柱洗地板等方式，都
讓罷免話題越來越熱烈。但假設罷免韓國瑜案通過，只要韓國瑜提出選舉訴訟，且以二審
終結的話，由行政院指派的代理人將可代理至2022年任期屆滿。
根據《公職人員選舉罷免法》第90條規定，罷免若需要通過則需要符合兩個條件：一、有
效同意票數多於不同意票數，二、同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上；根據20
18年縣市長選舉，高雄市選舉人數約228萬1692人，代表罷免案若要通過，至少要57萬423
人投下同意票。
而根據《公職人員選舉罷免法》第91條規定，罷免案經投票後，選舉委員會應於投票完畢
7日內公告罷免投票結果；罷免案通過者，被罷免人應自公告日起解除職務。換言之，若
有超過57萬423名高雄公民投下同意罷免票，韓國瑜最快在6月12日被解職。
依照《公職人員選舉罷免法》第91條規定，前項罷免案通過後，依規定應辦理補選者，應
自罷免投票結果公告日起3個月內完成補選投票，代表9月12日前須舉行高雄市長補選；而
根據《公職人員選舉罷免法》第92條規定，被罷免人自解除職務之日起，4年內不得為同
一公職人員候選人，其於罷免案進行程序中辭職者亦同。
至於韓國瑜被罷免後，高雄市長職缺該由誰來替補？據《地方制度法》第82條規定，直轄
市長若辭職、去職或死亡，該職缺由行政院派員代理，且應自事實發生日起3個月內完成
補選；但若相關人等提起罷免訴訟，則在訴訟程序終結前，不得舉行補選。
值得一提的是，如果罷免案通過，韓國瑜可以依照《公職人員選舉罷免法》第124條規定
，在罷免投票結果公告日起30天之內，以被罷免人為被告，向管轄法院提起罷免案通過無
效之訴。
一旦韓國瑜提出選舉訴訟，根據《公職人員選舉罷免法》第127條規定，罷免訴訟設選舉
法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。各
審受理法院應於6個月內審結。換言之，如果韓國瑜提出選舉訴訟，因不服第一審判決而
上訴，從一審至二審時間加總起來，至少長達1年
重要的是，韓國瑜的選舉訴訟長達1年的話，將會至2021年6月才審結，屆時距離2022年縣
市長選舉不到2年時間。依照《地方制度法》第82條規定，若在補選中獲勝而出任的人，
其未來任期不足2年的話，就不會舉行補選，而是由代理人代理至該屆任期屆滿為止。
假使韓國瑜被罷免，他不提出選舉訴訟的話，會先由行政院派員代理高雄市長一職，直到
3個月內完成高雄市長補選後。但如果韓國瑜選擇提出選舉訴訟，且不服一審判決而上訴
，因為一審到二審時間加起來，要到2021年6月才審結，距離2022年縣市長選舉不到2年，
所以就不會再舉辦高雄市長補選，會讓行政院派出的代理高雄市長當到2022年選舉結束後
，這意味著高雄市長到2022年底都會是代理市長。
不過，若韓國瑜提出選舉訴訟，根據《公職人員選舉罷免法》第124條規定，罷免案通過
經判決無效，被罷免人職務應予恢復，但無法恢復者不在此限。代表韓國瑜若被罷免成功
，可是韓國瑜提出選舉訴訟，且管轄法院認定該罷免通過無效，那韓國瑜就可以恢復高雄
市長職位。
但上述法律都是以「假使韓國瑜被罷免成功」為前提，關鍵還是在罷免是否能成功。若一
開始投下同意罷免票的高雄市民數就不足57萬423人，那根據《公職人員選舉罷免法》第9
2條規定，在韓國瑜任期結束前，都不得再對韓國瑜提罷免案。
https://www.ettoday.net/news/20200509/1710432.htm