現在在說DPP有人
但早期這些文官體系以及專業人才在扁政府以前是KMT讓人覺得比較專業
現在就算KMT比較勢微了
朱立倫底下的文官，ex:李四川
還有國光生技的詹啟賢也都不錯
不過KMT比較大問題應該是要出頭是血統&輩分，而不是看戰功
加上有位子又不訓練
問題有能力的人又不一定有血統和輩分，如果又只是幫別人抬轎，不如找一個可以發揮的地方
另外KMT之前長時間被紅統把持，問題紅統要吸引人才加入難度也比較高
隨著時間前進自然顯現出差異
不知大家覺得呢?
作者:
SnakeO (ha)
2020-05-10 21:47:00推這篇. 民進黨很會利用人才,然後再沾光,跟人才是雙贏但是國民黨的人才根本沒被好好利用
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-05-10 21:50:00中共可以考慮提供一些人才給KMT，畢竟柯P認可中國官員素
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-05-10 21:52:00民進黨比較容易出頭 KMT都黨國大老把持 誰想進去
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-10 21:55:00
其實看看年齡層支持度就知道了，dpp的農場就是比較大，所以養出比較多端的上檯面的人很正常啦。倒是kmt整天說要年輕化...真是找死
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 21:58:00陳沖 尹啟銘在扁政府時期也有當過政務官的他們算是比較接近公務體系的吧
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2020-05-10 22:00:00KMT裡，要血統純正，出頭機會才大
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2020-05-10 22:01:00DPP明顯給比較多機會讓年輕人試試看
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-10 22:04:00
其實說馬英九帶領的也不太對，陳沖這些人“輩分”還比馬高...他們是更高級的外省人
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-10 22:07:00
外省人輩分不是這麼簡單的，我爸馬鶴齡不是笑話，這還有細分省籍的...
比較高的是冷水坑 同期當到副院長馬當部長的時候 毛治國陳沖還只是次長反正國民黨沒救了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 22:12:00老K時代吹的人才喔 去年才爆掉一個張善政啊
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:13:00低批批也有很老的 例如蘇和游也用很多年了
蘇也是沒進步啊 只會耍酷吏 還有沒經過討論的加碼反正也過度 2022會有新布局
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:16:00不算過度吧 可能要一直當到2022 兩年多呢這樣算起來可能會有四年左右的任期
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:18:00類似的狀況 游錫堃當時也是從扁的第一任跨過第二任但當時是因為有2004選舉 選完敗了 所以游錫堃下台但現在的情況是未來兩年多都沒選舉 那又何必換閣揆?除非蘇貞昌自己的健康出狀況 提早請辭
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:23:00要鄭文燦這些市長提前卸任嗎?建議是不要
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:27:00如果真要這樣 那麼可能就會重演2018的歷史了XD
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-10 22:27:00國民黨高層就是一群智障，這就是結論
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-10 22:36:00高層一堆血統正確的智障 人才甘願當奴才？朱立倫還算ok但沒掌權也只能看智障表演
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-05-10 22:41:00民進黨的人才狀況比較是正統政黨經營的常態，優點缺點和一般民主國家政黨差異不大，國民黨的狀況是轉型失敗，引進外力對抗民進黨然後又被滲透的結果...
作者: jayway (阿給) 2020-05-10 23:14:00
光是禮讓給無黨籍的選台北市長，這種操作國民黨連想都不敢想
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-11 07:44:00還在禮讓？？？