作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:37:44※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言：
: https://youtu.be/j9lCkL4BIko
: 難得看到TVBS做這種專題報導
: 從防疫決策的實錄
: 裡面可以看到 人家DPP就是有陳時中 陳其邁 陳建仁 這些公衛專家
: 還有結合科技的唐鳳 以及他們的專業團隊
: 每個政黨都有垃圾 也很正常
: 但唯一不同的是 DPP卻是能硬靠這些人 將DPP的負面形象給洗掉
: 其他黨反而就是差了這些人 才導致整個黨越來越崩壞
: 明明KMT以前也是滿滿的人才 也是有一堆人幫忙KMT拉回來
: 但是KMT人才逐漸出走 離開 反而使原本會自爆的個性 再也沒人可以拉回來
: 整個黨也就一去不復返
: 真的很不解 為何同樣的政黨 DPP就是有一堆專家人才 願意為他們努力?
: 你要說蔡英文沒存在感嗎？ 倒不如說是她底下的人光芒太耀眼..
: 其他黨為何就是沒有這些貴人的幫助呢？
這或許可以從兩方面來看
第一是 民進黨(綠營)在醫界的人才本來就比較多
因為醫界傳統上就是偏綠的較常見 所以要找到可用之才相對容易
第二是 民進黨會選舉的人才比較多 國民黨明顯較少
能打贏選舉 自然就有機會治理國家
國民黨過去被認為是人才較多 但大多在公務體系
不過很多人才也被民進黨拿來用 且用得很好
例如扁政府時期就有多次把原本的事務官升任成政務官
這種狀況尤其在財經部會較常見 如陳瑞隆 鄧振中 施顏祥等
這些人能為民進黨政府所用 代表官僚體系國家化
漸漸不會只是終於一個政黨
至於軍方的現象就更明顯了 無論是扁蔡 用的高階將領 部長等
很多都是原來的國民黨 也都是外省籍
尤其蔡英文上任後 連原本屬於文職的軍政副部長也改用軍方人士擔任
只要願意為政府效力 是不會在意過去的政黨傾向的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 22:40:00XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-05-10 22:43:00說真的學位這東西不管怎樣就是學校說了算，倫敦政經學院最大XD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 22:43:00國民黨議員席次是常年力壓其他黨喔 真的沒會選舉的人嗎？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-05-10 22:45:00還在崩論文啊，辛苦了
lse根本不敢說 老英都跟校規不符的 可不只沒論文
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-10 22:47:00
軍方這個我有點不同意，其實蔡英文也真的養了一批可以信任的人了...不過基層到中階還是傳統kmt支持者就是
作者:
pita30 (低調)
2020-05-10 22:48:0018年那麼會選你說沒會選舉的人材？
為了歹丸 老英沒真˙論文 還堅挺住 國父蔣公都汗顏
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-05-10 22:50:00信手捻來就一個選舉天王韓導 叫做沒人才？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-05-10 22:53:00還在跳針論文 今天又斗內彭多少？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-10 22:53:00民進黨本來就不會非黨籍人士不可 不然怎麼之前會禮讓柯文哲跟黃國昌
作者: Westzone (鋒之痕) 2020-05-10 22:53:00
哈哈哈，都選完多久了還在論文..甚麼咖..LSE考得上嗎
基本上軍方 一定是會下本錢送軍官去留美深造 重用留美派的
綠營的財經人才不是沒有 只是似乎偏總體經濟產業這方面較差陳博志 林全 胡勝正 阿扁最倚重的三個
美軍的養成戰技就不用多說 軍方也被灌輸服從文人領軍、
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 22:57:00還在論文XDDDDDD
作者: Robben (裸奔) 2020-05-10 22:57:00
拿地方講沒有意義啦 越基層越吃人情
作者: Robben (裸奔) 2020-05-10 22:58:00
小到里長根本沒人鳥你什麼黨籍或什麼咖小誰樁腳多就贏
可是看去年國民黨選戰打成那樣 不只沒人才是完全不帶腦了吧
作者: Robben (裸奔) 2020-05-10 23:00:00
議員也是以地方人脈為主 掌握一定的票就穩上
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:01:00你要看論文可以去LSE調閱啊，所以呢？還是你要說LSE整個學校都被蔡英文買通了？
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-10 23:02:00
政黨都會有低潮，但kmt跟dpp的差別在dpp是那種期中考差了期末真的認真讀書那種，kmt則是整天找槍手最後被槍手反噬，從連俄容共的優良傳統
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:02:00要被笑一輩子的人，你可能要先問問是不是你自己喔 XDDDDD
老英在國圖塞一本偽論文 你到lse調也只能看到偽論文看不到真˙論文 這世界上還沒人敢說看過老英真˙論文
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:03:00哇靠，又來了，又是這種「LSE整個學校被蔡英文買通」的論點XDDDD 真的，這種論文確實可以笑一輩子XDDDD還「偽」論文哩，真偽是學校說了算，還是你說了算？XDD
不用買通整個學校 買通幾個高層即可 其實沒有全買通幾個lse基層都佐證老英沒真˙論文
厲害 蔡英文可以買通LSE 然後又操控澳洲媒體黑韓所以哪幾個基層說來聽聽
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:06:00買通高層的証據在哪？（哈欠~~）
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 23:06:00又有les基層了 上次說找到那個蔡的同期同學聯絡到後來都沒下文了XD
不是恭維喔 老英為了放偽論文下得功夫 真的讓人讚嘆
作者:
SamMark (里維士官長)
2020-05-10 23:07:00中華民國國軍早期就是國民黨的黨軍，民進黨並沒有自己的臺灣國國軍
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:07:00LSE高層可以買通？你是仗著LSE不可能跑來台灣告你就在這造謠胡說八道就對了？
光是老英把升等資料變成極機密 也明顯違法看到台灣國圖、公文極機密等多項違法 老英下功夫可深了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 23:09:00DPP跟國軍基層關係不好是背自己以前的業報
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:09:00笑死人，快點說啊，買通LSE高層的証據在哪裡啊？哈欠~~叫你拿出證據你拿不出來，還扯去國圖，是還有沒有？XDDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 23:10:00有證據的話 應該知道花了多少錢 買了哪些人吧？
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:10:00國圖違法就快點去提告或檢舉啊？還在等什麼？
作者:
jammer (傑莫)
2020-05-10 23:10:00質疑論文的是不是先把自己學歷給大家檢驗看看
遠哲 建仁 時中 賴清 俊智 都沒人看過真˙論文啦
真的沒啦 不信你跟我念一次 老英沒真˙論文念一百次都不會被關三天喔
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:11:00你機票買了，隨時可以去LSE圖書館調閱來看啊，還在等什麼
絕對不會在搞禮讓寧願自己輸 也不要讓給外人 像柯文廢這種的爛人
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 23:12:00老K不是沒會選舉的人 而是那些會選舉的人通常都上不了高位
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-05-10 23:13:00韓流已經證實 老K的基層動員能力真的動起來時非常誇張
講白點啦 就算放吳怡農慘輸蔣萬安20萬票 也遠遠贏過
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:13:00哇靠，都你說了算就是了？XDDDDDD
不信你跟我念一次 老英在lse跟國圖的都是偽論文不會被關三天喔~~~
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-10 23:14:00你要不要乾脆也說你的畢業論文是來自MIT？都你說了算啊XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 23:14:00我的原文完全沒提到蔡英文的論文阿 推文是不是歪了XD
WOW 推文有人瘋狂造謠不手軟耶 還把自己當上帝耶！
不要說蔡英文 我自己的論文我也沒看過實品啊 畢業時教一份 裝訂好進圖書館時我早就離校了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-05-10 23:16:00
可憐啊 一篇好好的討論文就被跳針毀掉
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-05-10 23:16:00
可憐啊 時空旅人
台灣唯一免論文英國博士 歹丸超級人才 很切題啊歹丸還有54088官員掛第一作者 學術之福 老英後繼有人
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-05-10 23:19:00可悲，論文根本不重要，重要的是蔡得到了LES的承認有相對應的學位。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-05-10 23:20:00
這麼會講不去開一篇 就要跳針毀掉原來討論主題
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-05-10 23:21:00打這一點只是費拉士大夫那種的遺毒。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2020-05-10 23:21:00看到推文數很多 結果一看完全與本文無關XD
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-05-10 23:22:00人家就是認啊，你有能力讓LES不認嘛。
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-10 23:23:00
可悲的柯韓粉 因為恨小英 連打器捐的彭也當神看 很諷刺不用理那種崩潰的人 全台灣根本沒人在理論文 柯韓粉崩潰就故意跑來轉移話題阿 柯粉最會 柯每次被打 就說誰更差..說到DPP好事 就開始轉移話題 垃圾柯粉韓套路太明顯 真賤看到垃圾柯粉會不爽很正常 但遇到瘋狗不要理他 自降人格
作者:
demitri (forever)
2020-05-10 23:32:00民進黨的本土派思維目前是趨勢
困在在論文結界中的人要怎麼救他們？救出來也是智障，算了，別救了！
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-05-10 23:34:0060歲憨粉青年哽咽痛心
學歷是學校發的，就是學校說的算數，還在那裡跳針就是沒有任何鳥用，就是可憐哪！
作者:
odddriver (odddriver)
2020-05-10 23:39:00結果討論全部歪樓XD
不用救放在國圖的偽論文 因為這樣才有笑話可以天天笑
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-05-11 00:08:00你是在說你自己吧。
作者: Kylol (讓我看看) 2020-05-11 00:09:00
紅明顯 因為dpp基本上都是以能贏為優先 光是觀察每次總統黨內初選就看的出來前面再激烈 當結果出來整個黨整合的速度快多了 kmt則是老屁股不願意退 遇到問題黨內要統整速度太慢更何況有些時候還會有人扯後腿 年輕一代的政治人物看到這些現象會想加入哪邊比較有前途
作者:
Wand (這是暱稱)
2020-05-11 00:27:00論文癡漢，可憐吶！
DPP就實力說話的政黨，有能力的會想加入哪邊不是一目瞭然嗎？
KMT跟DPP就有點類似裙帶資本主義 vs 市場經濟，問題有能力沒關係的，自然要找有機會地方發揮
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-05-11 07:33:00不管不管 反正央行紙鈔是假的 現還在論文的大概就像這樣
作者:
CHADA (摩西大盜)
2020-05-11 07:34:00低能兒整天論文
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-05-11 09:02:00其實 學歷差的嫉妒學歷好的人 這很常見 XD
作者:
blake7899 (starblake)
2020-05-11 09:13:00還在扯蔡英文的論文 最新進度是陳其邁發期刊掛第一作者涉及學術詐欺好嗎？
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-11 09:20:0078掛第一作者真是個天大的笑話