1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【Yahoo論壇／吳建忠】添戰力或憂內傷 韓國瑜是國民黨的兩難困境
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/5lDAxq
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
yahookimo
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市政府的策略以疫情為由，通知各國中小學校長，為了防疫，最多只能出租2個教室
。罷韓投票倒數一個月，面臨投票場所不足，三民、鳳山區洽借碰壁，實非民主常態
。
實際上，罷免投票案已經成立，無論立場是挺韓或是罷韓，都需要投票。此刻公衛背景的
高雄市衛生局長林立人卻隱身了，林立人真的覺得只有出借兩個教室，是好的防疫手段嗎
？
對照鄰近的直轄市來看，台南市長黃偉哲宣布，5月7日起恢復開放中小學，供民眾使用。
新北市也宣布將視疫情，於5月18日以後逐步開放校園。換言之，對比疫情並不嚴重的高
雄市，提前開放校園並非不合理，唯決策權在高雄市政府，要改變地方政府的決定，只能
靠民意或黨內壓力。
面對疫情逐步趨緩，疫情指揮中心決議於5月8日起，要逐步放寬防疫措施。尤其目前台灣
疫情控制得宜，相關防疫配套措施完善，高雄市府及韓國瑜卻借防疫之名，行阻礙罷免投
票之實，應是司馬昭之心，路人皆知。
民主制度與防疫的衝突該如何解決？罷免日期已定，投票勢在必行，南韓都能在疫情最嚴
重的四月中完成國會大選，區區罷韓投票豈可不能？直言之，校園開放民眾進入跟設立投
票所讓市民進入投票，最大也是最重要的分別就是可以追蹤的實名制。
令人遺憾的是，中央選委會極盡說明及懇託之能事，仍有原提供選舉投票之場所堅不出借
，明顯有人從中作梗，市民及輿論罵聲此起彼落。違反民主常態的事情，政治學背景的國
民黨黨主席江啟臣至今卻「視而不見」。
平心而論，韓國瑜的困獸猶鬥將自食惡果，原本有些市民還有點意興闌珊，市府卻一直製
造話題挑起高雄市民更多的注意，看市政府這些作為，話題回溫是在催票。
然而，民主政治最壞的示範，就是因人設事。高雄市政府已經亂了套，為了反對罷免韓國
瑜，議會不開會、市長不備詢、不借學校設投票所。可以預期，投票所雖然艱難但會找齊
，韓市府演了個大黑臉，然後讓高雄人看到韓國瑜用職務之便，行政不中立。
眾所周知，韓國瑜唯一的補考機會就是進議會，號召韓粉只是激化罷韓情緒。韓國瑜進議
會、不要閹割議員質詢權，防疫好好做，冷處理罷韓活動，不要雙標拆布條，不要阻止投
票所設置，不要拿集遊法亂詮釋，韓國瑜很明顯錯過補救的機會。
諷刺的是，高雄市議會召開臨時會，不只沒有議員個人質詢時間，連小黨也沒有黨團質詢
時間。韓市府的逆向操作，讓高雄市議會無法順利開會，面對罷韓的光雕廣告，工務局翻
查法令，卻找不到投影廣告相關規範。這種不開會來作繭自縛，讓市府連想修自治條例都
辦不到。
窮則變變則通，投影光雕廣告，類似遊擊戰法。只要有牆面與電源，就會無所不在，隨時
點亮高雄夜空。源源不斷的家戶布條、貼紙隨處可見，這種自發性巷弄游擊戰，能量相當
可觀。
罷免，若不存在天神出手干擾人間因果、業力流轉的情況。面對黨內關心冷淡，黨中央在
「反罷韓」上操作消極，本文認為最後一個月，韓國瑜會勇敢做自己，低調認輸不是他的
風格，勇於面對火力全開，韓家軍精銳盡出是上策，被說是刻意政治操作，激化藍綠對立
，更是正中下懷。
此刻最尷尬莫過於國民黨，國民黨在總統大選後檢討聲音此起彼落，卻鮮少聽到檢討韓國
瑜的因素，問題出在理盲挺韓，不被中間選民接受。主席改選打著世代交替，黨內沒人直
指問題核心，韓國瑜是需要被改革的對象，改革也被順利混過。
平心而論，藍營總統大選失敗低盪，高雄仍然有40%得票率，選過總統的一級戰將，韓國
瑜當然也不在乎市長這個小浴缸，看的是大江大海的江湖大局，被罷免後如何東山再起？
沒有高雄市長資源的韓國瑜，對國民黨是添戰力還是憂內傷？國民黨挺韓態度不變，選民
需要面對的核心問題，就是未來會不斷的生產出更多韓國瑜的中國國民黨，選民對國民黨
還有期待嗎？
4.附註、心得、想法︰
koreanfish就是一個窪地醬缸裡的支那費拉
不懂的現代社會的一盤散沙
等到
含被罷免之後集結剩下民役打悲情選黨主席
那
費拉集結成的流寇幫會國民黨
也不過回歸他們清朝末期時的原型而已
沒有黑龍會、袁世凱、蘇共
不成事
現在換成中南海