作者:
ben108472 (ben108472)
2020-05-12 10:48:23昨天外交部長說美國支持但不介入提案,其實就是擺明幾點。
1.美國沒有把握提案會過,如果不過,美國顏面盡失,徹底承認中國掌握整個WHO
2.支持台灣進入WHO不符合美國利益,美國還是人民幣真香為主
其實八卦說什麼台灣改國號才能進入都是放屁,事實就是中國不給你進,你就進不了,因
為中國的市場已經綁架整個歐美了,誰會因為疫情放棄中國支持台灣呢?
因為這種國際組織就是拉幫結黨算人頭,不像安理會五強有否決權。所以平常有在搏感情送錢的才有人要理你。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-05-12 10:50:00美國不給who錢就是要放生了
作者:
Moratti (哭哭)
2020-05-12 10:52:00規則一國一票
美國人也不要哭夭啦,有種就來跟台灣建交,承認台灣是
爛到根了要怎麼救我問你,西方人當初創立國際組織的時候也沒想到有國家會不要臉到幹收買人這種骯髒事吧
我看國際直接回到單邊主義,讓這些組織功能無效化還比較實際
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-05-12 10:56:00民主機制就是人多贏阿 支那現在就是收買小國拚人數
應該說 支那靠收買非洲國家搞人頭投票控制國際組織行之有年了
收買這種髒事早就存在各...??????那為什麼國際組織之前不會失能現在會?
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-12 11:06:004
有些鄉民太年輕吧,誰跟你說以前國際社會不會"金援"?
冷戰時代,美國蘇聯"援助"盟友是天天都在發生。就有人說蘇聯會倒掉其中一個原因就是金援太誇張,弄垮自己。現在是因為沒有美國沒有敵人,所以就開始覺得盟
美國的援助已經少很多了 而且美國援助以歐亞盟友為主
這是後冷戰時代的情況 你要扯冷戰時代那當然是美蘇在各方都互別苗頭
如果今天蘇聯還沒倒,你看看美國會不會天天要日韓歐洲
講白一點也是美國的扶中抗蘇 共創美好的美國體系世界圈戰略失誤
第一個是蘇聯自己垮了 第二則是美國扶植的中國不但沒能逐步民主自由開放 反而是更往極權倒退 而且拿著過去美國提供的資源跟技術想來跟美國爭霸權
這也是美國最近開始修正國策的主因 這可不是川普個人獨斷 而是兩黨共識
收買國際組織的相關人員這事除了中國以外有人幹過?你確定?那為什麼各個國際組織只有近年才出現這個嚴重失能的情況???自己說「這種髒事」我所提到的髒事各國都幹過,又不敢回答別人的問題
很多政治人物都有講,那些友邦要在國際組織發聲都是會來跟台灣要錢的。
國際組織的相關人員,要講幾次例如譚德塞這種的我從頭到尾就不是在講會員國
不懂也就算了,別人講了就默默不要回就好,偏偏愛凹XD
阿我他媽講的就不是金援啊,你到底哪裡有問題?我說的是私下收買國際組織的相關人員,ok?
我懂,台灣是金援、救急XDDD可是其他國家做呢,就叫收買、賄賂XDD
扶植自己支持的人,但這個人不會私下收那個支持他的國家的好處啊
跟小孩子講話,最有趣的就是他們童言童語,引人發笑XDD你不要對小朋友這麼兇啦,天真無邪很可愛啊。
再說一次,國家間的金錢賄賂一直都有,但用錢收買捧上去的人這種事,我認為之前沒有過聽懂了嗎?切,開始自嗨了要不然拿一個符合我講的案例出來啊自以為是真的笑死人
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-12 11:34:00不要惱羞喇
不要惱羞到扣人小朋友的帽子嗎?的確啦切,直接跑了,連隨便舉個例證明自己的論點都沒辦法從一開始就是某幾個人先入為主的認為我講的對象是會員國,但我一直強調我講的是在國際組織從業的相關人員,結果連別人寫的都沒看清就在那無限跳針今天只算譚是投票部隊送上來的好了,啊像艾沃德這種怎麼解釋?世衛助理總幹事也是投票產生的嗎?這傢伙的言論去看一下,可是比譚德塞還要誇張欸
作者:
caelum (楊威利)
2020-05-12 16:15:00樓上可蓮娜