作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2020-05-12 17:23:06※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 劉仲敬的東西不是一般人可以看的，特別不適合鐵粉看，我就忠言逆耳講到這
: 而且台派鐵粉看劉仲敬的東西，是用一種無腦粉絲心態，最糟糕的閱讀法
: 都看一半，不求甚解，只看好的，不看不好的
: 都拿來當情緒工具使用，而沒有真正在看
: 比如說
: 劉仲敬講「秩序的窪地」是歷史學的經典
: 問題是：台灣自己可是窪地中的窪地，窪地x2，窪地plus
: 中國是邊陲，但台灣這個島可是邊陲中的邊陲
: 台灣接收的是被中國趕跑的蔣介石，這在秩序的絲路裡，可以說是天涯海角
: 結果台派不拿來警示自己，卻拿來嘲笑中國哈哈哈你們是秩序的窪地
這邊不講實際認知，就講劉仲敬說過的內容
台灣跟中國比是不是秩序窪地，很明顯不是，因為當時秩序的高地英格蘭，
帶出了亞洲的秩序高地日本，然後日本再治理台灣50年，
導致台灣人社會的秩序比中國人高，如果日本沒有治理台灣50年，
台灣是有可能成為秩序低地，但是因為蠻族性強的緣故，還是比大部分的中國好。
再說蔣介石，劉仲敬對蔣介石的評價是相對高的，比蔣經國不知高到哪裡去了，
蔣介石來台灣會黑徹底的原因是：他是秩序低地人，
秩序低地的天花板來到了被日本治理過的秩序高地，怎麼樣都不可能做得比日本好的。
以秩序的歧視鍊來說，日治後台灣社會>蔣介石帶來的中國人>留在中國的中國人
但我同意你的一個觀點，台灣人以此自滿是很危險的，
況且現在台灣族群已經融合得差不多了。
: 再比如說
: 劉仲敬常講的「費拉」也是人類學的經典（不過概念不是他發明的他只是很愛講）
: 劉仲敬也依此發出了很多經典眉批，我都可以背起來一點點，比如什麼
: 「費拉不管是左派右派，實際上都是秩序消費者。他們的理論翻譯成人話，總是要求司
: 機和乘客平等。他們抱怨得最厲害的地方，總是保護者或秩序輸出者對他們最好的地方
: 。」
: 但那些費拉的描述，不只符合中國人，更符合台灣人
: 我每次都看得膽戰心驚
: 結果台派不拿來反省自己，卻拿來嘲笑中國人或自己看不爽的派系哈哈哈你是費拉
: -.-
費拉這點沒啥好說的，只是台灣人是半費拉半蠻族，大部分中國人是費拉。
(再強調我們現在討論的是劉仲敬理論，不是一般觀點)
: 劉仲敬也有講過，台灣的崛起完全是冷戰的機緣
: 台灣像南太平洋的諾魯一樣，在世界的角色裡，其實是個隨時都可以跳過的地方
: 像人家那種大神，看東西是要看深的，看理論框架，看反省的，不能拿來自爽的
: 還有不管誰有多神，他一定都有能力圈，巴菲特不懂科技，劉仲敬不真的懂台灣政情
: 隨便一個新新聞的記者都比劉仲敬懂的深入
: 劉仲敬老人家就是個嘴砲魔，每天上網半玩樂，你用腦粉的方法讀他的東西
: 會把自己搞得脫離常識，愈搞愈慘的
不要腦粉任何人，這是對的，包括劉仲敬