1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/103722207768565/posts/170129641127821/?d=n
2.轉錄來源︰
張怡屏東趴趴走
3.轉錄內容︰
前瞻水環境2500億哪裡去? (一)
很多人反對紓困普發，說國家沒錢。
106年12月12日，我在恆春鎮公所參加水環境地方說明會，政府預計要花一億四千九百萬
做
恆春半島四條河川的"綠美化"。
這裡面包含重度污染的恆春東門溪，但是一億四千九百萬沒有做水質改善，全部是拿來做
步
道，親水空間等景觀工程，還有所謂綠美化是砍掉原生種改種那種保固一年的植物...
後來這個離譜的案子因為地方反彈被擋掉了。
但前瞻水環境從此在我的心中留下很深的陰影...後來我又遇到幾個離譜的案件，也是前
瞻
水環境...
星期五陳椒華委員要開一個關於前瞻水環境的記者會，他們請我提供地方前瞻水環境的實
際
案例。
這兩天我會分享一下前瞻毀環境的血淚見證，然後看完大家應該會支持前瞻水環境暫停改
紓
困普發XDDDD
我開酸說前瞻水環境要2500億，不如先停下來做普發，被某些理盲說我不懂經濟學大師凱
因
斯隨便反對公共建設。
前瞻水環境真的是做好的公共建設嗎?
4.附註、心得、想法︰
張怡律師好棒><
這次又要跟時力合作惹
可是聽說有些時粉不喜歡她
還說她如果加入時代會覺得很困擾？

太認真監督民進黨了 所以不被一些人喜歡

推

柯粉沒辦法宣傳自家政策，寄生來時代力量。也是挺悲哀的

看到文章 不是去討論議題本身 然後跳針去談其他黨這種水準真的是很棒 只有那10%投給時代的有資格談時代剩下來支持的一定都是藉時代打XX 居心不軌

這篇關寄生時代什麼了，幫我解答

張怡很認真，也非常熱心為當地居民服務，看她文章真的有感覺到熱愛屏東，能理解她為何願意從柏克萊回屏東。但她有時說話太直太衝了，希望這點不會成為未爆彈。

確實蠻衝的，難怪有人會說她如果進時代會覺得困擾

只是覺得悲哀，柯粉寧願討論其他黨其他人不是說不能談，意思是不一樣的

談廢死時還不是有人會放推

看到張怡這樣努力幫屏東人做事 還要被時代粉酸我也是替她感到悲哀

張怡不是其他人啊，就我屏東自己人，奇怪你們很挑剔

當然如果柯粉們有分工的話，那就正常了

為什麼你幫張怡宣傳的註解是加入時代會覺得困擾啊？不懂

你這個問題問的很好

推文某人說過的

我上次也只說，張怡經常不根據事實講話，不是我喜歡的那種政治人物

推文的人說過？所以推文的人代表時代力量？

任何人講話不根據事實，都不是，不止張怡

那我就能代表柯粉？

等等，你跳太快；我說你幫張怡宣傳，為什麼註解是這個啊？

況且是那個人自己說的，我確定他時粉，還是現在時粉也要走隱性了你搞不清楚不要插進來

很感謝你幫時力之友宣傳，但問題是你應該是想幫忙討論「前瞻水環境」這個議題吧？還是我搞錯了

好像是雙方對於主詞的認定有落差一個主詞是時粉 一個主詞是時代 是這樣嗎

他有他的疑問，我也有我的，你如果可以回答我的我會非常感謝你

我之前也看過他沒頭沒腦的插進來

但他最後一句話我看不太懂欸，所以一個政黑版的時力支持者對於張有疑慮跟「前瞻水環境」這個議題的關聯是？

XDD你在這邊放重點在人家心得，你以為寫論文喔

我問的不是該版友的問題啊，我是問你，你註解最後一句話跟你貼文的關係是？我以為你是誠心要幫張怡還有陳委員宣傳這個議題的看來是我誤會了

陳椒華怎麼不出來挺里長不要基地台?

呼應前一句啊，你到底在盧什麼

所以前瞻水環境的議題不是你的重點，你的重點是有一個政黑時粉不喜歡她，她加入時代會讓那個版友很困擾

好像還不只一個

所以你關注的重點是，張怡讓很多政黑時力粉絲困擾？那我知道了，感謝釋疑喔

黃色莫拉提喔XD，你怎麼解釋是你的事，隨你意思

還不錯阿，有些事就是要在地的人關注才會知道

馬上把標籤貼上來了，不過這串推文大家可以看清楚你的司馬昭之心就好：D

另外講張怡不看事實？她是每天親身面對民眾的，你講的事實可能離民眾很遠

喔好，我就是來笑那些嘴她跟時力向性不合會帶給時力困擾的時粉，實際上人家就是合作的很好

我一向沒有統包或照單全收的習慣反正張怡不是我那選區的，我不用煩惱投票問題

推

我也不是，XD 之後再看看 論述沒頭沒尾的，沒一個完整的故事很難判斷

寄生時粉吃屎

我針對的是她拿一兆五百億當紓困煽動群眾這件事

我也不會統包，不過你被我酸的點跟這無關

看不懂，沒頭沒尾的

整治河流怎麼可能只做步道和親水太誇張了吧