作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-13 23:02:27※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://is.gd/ZvFPtr
: https://i.imgur.com/p6DYYbS.jpg
: 2020/5/13 晚上10點30分 台電發電圖
: 核能發電 = 10.5%
: 燃煤發電 = 29%
: 燃煤發電 民營 = 10.1%
: 燃氣發電 = 35.3%
: 燃氣發電 民營 = 9.1%
: 太陽能 = 0.000%
: 風力發電 = 0.056%
有人能說明2025再生能源佔比達到20趴要怎麼達成嗎？
最近剛好有在接觸這議題的東西，不過還不熟
有沒有專家出來說明一下啊
我怎麼看都覺得不可能啊
還是說以後我們只能算早上跟刮颱風的數據啊？
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:04:00風電之後會成長
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:04:00太陽能裝置目標20GW 風電 5.5GW太陽能每kw年發電 1250-1300度 風電平均每kw 2500-2700度加上其他綠能 估計2025綠能產業發電量可以達到500億度以上去年綠能總發電量 6%
作者:
Jate (桔子)
2020-05-13 23:08:00阿綠能是有辦法24小時都供電膩...
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-05-13 23:10:00可是台灣尖峰用電也不是24H都尖峰啊...
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-05-13 23:10:00花了4年砸了上千億才6%，看起來2025要破功了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:11:00作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-05-13 23:11:00核四放在那邊生蚊子，然後花幾千億弄綠電，結果只有6%
其實尖不尖峰也無所謂，問題就是再生能源總量拉在高，脫離特定時間段基載沒少過
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-13 23:13:00太陽能就符合尖峰用電阿 冷氣開越強 太陽能發電也越兇
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:13:00好啦，還在做夢想核四喔? 別再做夢啦剩下的核電廠用一用，等著退役，核電就是被淘汰的能源
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:15:00作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-13 23:15:00但未來再生能源主要還是取代核電吧燃煤燃氣會有部分取代？
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:16:00作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:16:00因為前政府還期望核四，所以根本沒認真推綠能。
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:17:00要在哪裡蓋風電的計畫
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:17:00未來 就五三二燃煤30% 會盡量都更換為超超臨界
作者:
Jate (桔子)
2020-05-13 23:18:00笑死 巔峰跟基載是兩碼子事 你太陽能風電發電量再大都當不了基載啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:18:00目前主要還是2025目標 之後綠能繼續成長，白天氣煤基載就不用發那麼多就沒有要那綠能當基載啊 但尖峰能頂上，就能分擔氣跟煤基載負擔
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:20:00綠電就是未來大家發展必要之能源，台灣沒綠電等著GG
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-13 23:20:00電就是多多益善嘍，綠能當然好，核能也不差，不要狂燒煤炭最好
作者:
Jate (桔子)
2020-05-13 23:21:00能源多樣化是好的 只是燃氣...嗯真的目標有點太大了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:21:00看上一張，綠跟太陽能剛好在月份互補然後汛期也是慣常水力發電高峰其實目前規劃，最大的問題是用電需求的預估
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:22:00要再蓋一座核電廠難度真的太高了，核四應該也無法使用了政治問題太難處理了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:23:00未來可能會成為廠商投資的障礙
作者:
Jate (桔子)
2020-05-13 23:23:00在台灣 核電場是政治問題啊..XD
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-13 23:24:00我個人支持以核養綠，讓核能慢慢退場，不過他要馬上退場我也沒差，不要馬上缺電加漲價就好
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:24:00延役這是我認知的以核養綠，而不是再開核四
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-13 23:25:00一直扯基載 基載也不可能廢火力好嗎
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-13 23:25:00讓核四變政治問題的還不就是那畜牲民進黨要是沒有民進黨那些畜牲核四早就運轉了核一也能退役了
作者:
Jate (桔子)
2020-05-13 23:26:00基載你要降核電 不就勢必要升火力嗎XD
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-05-13 23:26:00對啊，讓核四變成政治問題的不就是民進黨
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:26:00這我就不反對了，哈哈哈 不過馬英九也不敢運轉阿
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-13 23:26:00就是民進黨那些畜牲把技術問題變成政治炒作
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-13 23:27:00總之，目前發展綠能還是取代核電，但如果要減少碳排溫室氣體，還是要減少燃煤更甚至燃氣也要少吧？就看未來綠能能發展到什麼程度
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:27:00現在就好好面對囉，事情就這樣，你也不可能去開核四了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:28:00我記得還有人扯到再處理廠 - 一個比核電廠更大的坑
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-13 23:28:002025佔20趴，我還是覺得有點拼
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:29:00不拚，沒辦法啊，到時候電子業製程只會越來越耗電
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:29:00還有風電是比太陽能更平均的能源。提高風電裝置容量，才能真的降低火力基載
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:30:00大企業的綠電購買需求也提高了。光台積電要應付蘋果訂單需要的綠電就很可觀到2022 估計光台積一年就需要30億度
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:34:00吃電怪獸 真的很可怕
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:36:00台積一間公司要吃掉3%全台電力
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-13 23:39:00GG吃電怪獸然後買綠電，這真的很好笑
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-13 23:41:00因為蘋果要求的啊，而大企業本身就是有能力購買較貴的綠電過去認購，也是以一度多付一塊多買電
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-05-13 23:42:0020%不是拚，是根本不可能，自己去研究下就知道了
作者:
wupaul (22222)
2020-05-13 23:42:00要不然台積電幹嘛去找綠電? google一下就知道了
世紀鋼今年才開始貢獻營收 風電根本還沒開始好ㄅ拜託要嘴明年在嘴
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-05-14 00:00:00核能在全世界就一直都有政治問題啊，台灣地小所以問題更多
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-05-14 00:01:00漏算了愛吧
作者:
als8855 (als8855)
2020-05-14 00:05:00核電廠是必要之惡，綠電看天吃飯的東西無法成為基載電力
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-05-14 00:21:00就觀望啊，我自己覺得很難。讓他們跑看看行不行，反正五年而已，很快驗收
2025非核家園的能源配比就是笑話啊，真的就只是滅核，然後燃煤比還是最高
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-14 01:26:00燃氣早就超過燃煤了。貼資料給你也不看，搖頭
作者: ichiro82 (朗朗) 2020-05-14 07:17:00
風電和太陽能都還在剛開始ing，尤其風電的基座、套桶是今年才算開始放量出貨...大家也不是第一天住台灣了，難道不知道重大建設，在前四年任期都是兩黨和全民的磨合期嗎？要快速看到成效，在民主社會本來就不容易
作者:
cerberi (cerberi)
2020-05-14 08:16:00這是一個賭注 我不認同把這麼大的事拿來賭有可能