Re: [討論] 吵陳建仁回中研院是在搞笑嗎?

作者: CNS (無)   2020-05-15 00:08:21
陳建仁副總統絕對值得領中研院的高薪,也相信他絕對會貢獻所長。
今天噁心的是一群人一直歌功頌德他“主動”放棄卸任副總統禮遇,他明明就只是按照法
律的規定來做而已。結果那一群人開始質疑大家說要大仁哥回中研院是錯的!?!?有事
嗎?只會模糊焦點順便帶風向嗎?
※ 引述《mytaiwan (轉角遇到困難)》之銘言:
: 最近看到某陣營開始有新風向說 陳建仁10多萬值不值得,甚至還說中研院薪水(比副
總?
: )更高
: 從陳建仁背景來說:
: 1 美國國家衛生研究院Fogarty International Research Fellowship
: 2 美國流行病學學院 Overseas Fellow
: 3 美國流行病學學院院士
: 4 約翰霍普金斯大學Delta Omega 榮譽會會員
: 5 約翰霍普金斯大學The Knowledge for the World獎
: 怎麼看也適合中研院PI
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4%BB%81
: 要說酬庸也不至於吧?怎麼看也贏各位酸民們,這社會到底在吵什麼,有 卦嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-05-15 00:09:00
就是借調期滿 回原單位的概念吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-05-15 00:09:00
他可以每天作在家裡拿到比上班更多錢,不算主動放棄?你怎麼不叫連戰放棄
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-15 00:13:00
就是沒想到雙薪必需放棄其一的程序 才會急著誇呀
作者: CNS (無)   2020-05-15 00:13:00
Scion...中研院領的比卸任副總統禮遇少?你的網路是飛鴿傳書嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 00:14:00
去私人機構就可以同時領禮遇跟另一份薪水
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-15 00:14:00
當研究員是陳專業 不覺得是單純上班那樣
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-15 00:15:00
去私人機構 會被罵死 門神呀 更糟
作者: c32867689   2020-05-15 00:15:00
他可以去私人機構啊 幹嘛一定要去中研院繼續給國家貢獻 這本來就是一件很了不起的事 還是我改要吹阿北每天嗡嗡嗡很棒?
作者: CNS (無)   2020-05-15 00:16:00
私人機構有中研院的資源?那你也太小看中研院了!
作者: jawbone (jawbone)   2020-05-15 00:16:00
因為他大可拿卸任禮遇直接退休 錢還更多
作者: CNS (無)   2020-05-15 00:17:00
又一個飛鴿傳書的網路出現了
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-15 00:18:00
對陳而言 當研究員比在家享受禮遇更符合生涯規劃
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-15 00:18:00
87柯糞
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-15 00:19:00
一直提享受禮遇多棒 反而模糊焦點
作者: CNS (無)   2020-05-15 00:20:00
871450
作者: c32867689   2020-05-15 00:20:00
所以他要繼續為國貢獻不能吹就是了?
作者: CNS (無)   2020-05-15 00:21:00
又一個模糊焦點的出現了,明明是自己牛皮吹破了
作者: c32867689   2020-05-15 00:27:00
您這叫做嘴硬 沒差啦您請繼續 打擾了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-05-15 01:06:00
卸任副總統月薪18萬+事務費一年最多400萬,柯糞數學不會算?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-15 06:59:00
放棄本來也要依法啊XD你知道有些國家法律是禁止放棄的嗎
作者: ESL63 (靜電)   2020-05-15 08:06:00
有事嗎?只會模糊焦點順便帶風向嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com