有些人是這樣啦
在評論一件與自身利益毫無無關的事情的時候
會作出理性會大於感性的言論
（是不是事實是其次）
（對他個人來說或許是事實）
然而萊西他的言論是用結果倒推回去的
所以才會有那種言論.....
"利用自己小孩的死來當上立委"
從結果論來看的話，事情就是這樣
但是中間的原因被無視掉了
另一位也是有被某些網友用類似的言論批過
"利用自己弟弟的死來當上立委"
我們可以回頭看一下萊西之前
比較熱絡的時候是什麼事情？
大概就是年改的事情吧
就結果論來看的話
"他利用了800-1的死事情來爭取自己的錢"
"比較可惜的是好像沒有爭取成功"
"然而也沒有得到其他的東西"
"裡面至少還有人利用搖搖薯條賺到聲量"
"後來還當上了不分區立委"
"萊西什麼都沒有"
這算是冷血動物嗎？
我認為只是因為事件本身與他自身無關
加上用了結果論來看
所以才會有這種理性會大於感性的言論
不然就是......
看到別人損失一些事物，得到其他東西
自己利用別人卻什麼都沒有
所以才會發表這種吃味的言論吧

每次看到那種倒果為因的論調都一陣噁心罵別人靠死人上位 幹 現在讓你死一個家人換做官 不要就閉嘴

好笑 以王的學經歷，當工程師賺得比立委多，不覺得把小燈泡當墊角石，應該是踏上政治有使命感，況且是加入小黨，當上大官的機會少很多

畜牲

李來希積極製造對立，爭取利益，看留言，他還是擁有大批信徒

蔡英文什麼時候立法禁止 中國國民黨成立 納粹解散幾年了

回頭想想，政壇師父不都這樣出世的？

韓粉來西

公教人員是最大宗的支持者