這個問題，我個人認為短期內中國還是無法超
越美國。
從美元霸權來看，不是美元太強，而是第二強
的貨幣相較於美元而言太弱。所以人民幣還沒
有做好取代美元的準備。
從任何方面都還沒有看出中國要取代美國成為
世界第一的跡象。看起來中國還是喜歡悶聲發
大財。
川普現在要面對的難題是 "債市危機" ，當債
市危機發生，就意味著經濟蕭條正式來臨，所
以川普現在要救２市，一個是股市，一個是債
市。
救股市的原因，川普跟蔡英文一樣都有他們各
別的股市防線，就是上任時的股市大盤指數，
當股市跌破這個防線，就意味這４年任期景氣
歸０公司是沒賺錢的，而且還不夠還債、付銀
行利息。如果股市繼續跌穿防線繼續下跌到某
種程度就會引發債市危機、債務違約。
救債市，美聯儲會運用各種方式，各種能用的
手段，來救債市，買公司債等等。就跟2008年
一樣用人民納稅錢去救債市，什麼債都買，從
公司債，買到垃圾債，再變成空氣債。
現在救經濟也已經有很多手段和方法，不會再
像以前一樣方法和能使用的手段很少。QE印鈔
票也是一種方法。
美國QE印鈔，就等於是全球大家一起QE印鈔，
不然國際貨幣匯兌率會失衡。那小國會比較有
危險，但台幣在世界各國中還不是貶值得很嚴
重的，有一大票其他國家的貨幣在之前的好幾
年裡，貶值得比台幣多很多很多，所以台幣有
沒有貶值空間？答案是有。
QE印鈔，也要看政府有沒有把印的鈔分享給人
民，分給人民。有些政府或許有QE印鈔，但是
印得鈔就是偏偏不爽給人民用，拿去撒給財團
或是被政客Ａ走了。而台灣，我覺得政府是把
人民當奴隸在看待。
現在的美元指數和美國 GDP處於小幅上升段，
會上去，還是會下去，不曉得。
美國通常在經濟蕭條後，經過４～５年的復甦
期才有辦法對外侵略和對外行動。
從這次的危機，只有看到一個現象，就是美國
是沒有能力對中國展開全面性軍事衝突的。美
國只能在世界某個地方進行小規模軍事衝突，
小規模的軍事行動美國還可以，全面就不行。
中國要準備到什麼時候脫離緊貼美國的人民幣
策略、脫離悶聲發大財的策略，取代美元？
時間上不曉得，但肯定不是現在。中國還沒準
備好。
PPI 目前中國和美國都是往下掉的狀況，經濟
前景不是太樂觀。
美國有美國自身的問題，中國有中國自身的問
題。中國如果要往消費市場改變，那中國人民
和勞工的薪資必須提升，中國人民的薪資要增
加，這個問題必免不了。然後中國現在的房地
產市場也是騎虎難下的恐怖平衡狀態。
台灣從這次紓困的亂象來看，金融貨幣政策使
用的過度保守，是因為有批(太多)腦殘讀法律
的活躍在政治統治高層，他們也不知道如何有
效使用經濟和貨幣政策手段。左腦太嚴重，柯
文哲也是有同樣的思維、決策狀況。
QE從教科書上來說，有人會提到就是信用能力
減損，通常在這方面來講是指貨幣的信用能力
、償債能力而言。教科書上說會影響，但這只
是模型理論的推演。美國敢放膽QE是因為美國
是拿世界的錢來玩，而小國會受到打擊。
而台灣大多屬於內債，也就是跟台灣內部銀行
借錢，台灣是沒有外債的，所以QE應該也還好
，如果是看好未來經濟，能夠透過各種將來的
貨幣或經濟政策手段把錢回收，那就應該能夠
放膽QE，除非腦殘的法律系活躍統治層，不知
道要使用怎樣的貨幣和經濟手段政策把錢回收
，那這種情況就另當別論。柯文哲的左腦也是
一樣....呵呵~ 柯的腦子大概只會想到緊縮經
濟，削減福利吧？
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言：
: 大家好，請教一中美對抗相關問題
: 美國本土的新冠疫情持續延燒，目前仍不見顯著好轉
: 年長者與低收入群眾，因體質虛弱與缺乏可靠醫療幫助，被暴露於高風險
: 而其餘大眾也因防疫觀念與習慣不夠好
: 或習於自由風氣，很難配合隔離，導致抗疫效果一直不理想
: 同時川普總統因有選舉壓力，被迫早日開工拚經濟，又更不利防疫
: 同時間，中國因可訴諸公權力，高壓防疫，反而有機會將疫情壓下
: 根據中國官方媒體所述，目前只有零星地區又爆發疫情，但也有望很快壓下
: 延續過去幾年中美對抗昇溫的局勢，全球被迫選邊站
: 台灣在蔡政府領導下，隱然已邁入親美抗中的態勢
: 問題如下：
: Q1：美國會不會因此疫情一蹶不振，導致全面潰敗給中國？
: Q2：台灣若親美抗中，會否因美國潰敗給中國，而連帶受害？
: 請問大家怎麼看？