※ 引述《evanc (Evan)》之銘言：
: ※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言：
: : 凡事不以人廢言，即使你討厭韓國瑜
: : 但總不能支持他的人所有的言論都有問題
: 不因人廢言 但看不出你這篇有講到什麼重點
: : 以上你倒果為因了，承最初那封信的論述
: : 王小姐本來就是一個普通老百姓而已，今天之所以出來參政
: : 就是因為發生了不幸的事件，希望用實際參政方式改變現行的缺失
: : 而那封信中也沒有意思指責王小姐用家人的命換官位
: : 關於小燈泡遭遇的不幸，我相信全台應該都有這樣的共識
: : 但之所以有機會選上的確是因為這件不幸的實情
: : 否則為什麼時代力量會推舉她作為不分區第一名呢
: 自己再去看一遍 第一段在說什麼
: 再去看看韓粉FB都在說什麼
: 真的要利用悲劇謀權位還會加入小黨？搞笑嗎
: 還有 王是不分區第三名不是第一
這就是我最前面說的不要以人廢言阿
並不是所有韓粉的話不能聽
我主要是針對這封信覺得寫得蠻不錯
不需要被如此用別的不同的事件東拉西扯近來
所以不用再扯韓粉FB
請注意樹大有枯枝
關於第三第一我記錯了,已修正謝謝
: : 不是說她不准表態政治立場，而是建議她不要號招罷了
: : 因為今天她之所以有號召力，並不是來自於王小姐本身的能力
: : 目前沒有說她做得好不好，討論一件事如果動不動就太平洋沒加蓋
: : 那就不是討論了
: 原來罵人沒本事靠死者 叫做"只是建議" 我算是見識到了
: 而且還是沒說到底為什麼不能表態 這跟立委工作有什麼衝突
那封信我通篇沒看到罵王小姐沒本事喔
他只是闡述一件有一部分人認為的事實(包括我)
就像沒有洪仲秋事件 洪慈庸不會出來從政
但你不能說洪慈庸是利用洪仲秋事件是一樣的道理
另外沒說不能表態只是不建議號招
就像政府可以義正嚴詞表態WHO相關對我們的評論
但不能號招人民去攻擊潭或WHO
: : 承前，目前他的職位是立委，而這次霸韓是霸"高雄市"市長
: : 一個中央級別的立委出來號招地方性的事務，加上她本身並不住在高雄
: : 我個人認為也不太妥當，用最近的例子來說就是某桃園議員拼命關心台北事務
: : 一樣的感覺吧
: : 喔~~對了 我是高雄人,但因為住在台北所以對於罷不罷韓
: : 不予置評 別出征我啊 感謝
: 所以還是沒說為什麼非高雄人挺韓就可以 罷韓就不行
沒有這麼說~只是說不要號招而已~
就像你如果再FB發表號招大家回去罷韓
我完全沒意見~畢竟這是你的想法你沒有任何身分
但是王小姐是立委~那就不同了
目前撐死有個名目就是他跟黃婕在2020.4/18友成立聯合服務處
硬要說~也是具備了這樣的情況她出來號招才比較說得過去