Re: [轉錄] 時代力量FB

作者: wupaul (22222)   2020-05-15 16:55:07
※ 引述《generally ()》之銘言:
: 只有我覺得時力沒資格批嗎
: 選前說不做小綠的是時力
: 選前罵dpp販賣芒果乾的也是時力
: 說時力不會用芒果乾來販售
: 選前更不敢表態自己偏獨派
: 現在選後突然批判dpp統獨立場?
: 真的很有臉椰
: 在我看來基進黨與綠黨才是比起時力更有資格批判
: 因為基進黨與綠黨在選前都大辣辣的表態
: 反觀時力,早知道我投基進了啦,只是怕浪費票
: 就算浪費票也應該投
小不小綠,我不管。 反正一邊說他小綠,一邊說背刺民進黨,更好笑的。
吸太多的說時代力量是中共同路人。 搞笑,政壇蟑螂喔 人人喊打!
幹!
被笑賣芒果干,不就是被人家笑說 整天喊要被統了 要被統了, 但就是嘴巴講講的。
叫你們去做,修法阿 反中共代理人法 反紅媒阿 ,然後呢? 打嘴砲啦!
你們這樣還有臉說自己是獨派喔? 獨積掰啦,獨派!
更好笑的是現在是自己提案,自己再撤案,然後說國家很危險,搞笑喔?
會危險還不是你搞的,怎麼?
之前可以賣芒果干的對象,一個要被罷免了,一個整天逆時中要搞開放酒店,都沒用了。
現在開始自產自銷了,先提一個會讓對岸有壓力或不爽的,然後發現會不爽再撤案?
再說很危險? 請問是智障嗎? 白癡到極點。
立委ㄟ 搞笑喔? 她媽你們這些人被當白痴耍,還興高采烈的大喊
還好,有民進黨,我是獨派,我驕傲!
白七
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 16:56:00
總歸大家都要當中共同路人的by2019菸粉標準
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:58:00
相信黨 by 莫再提
作者: antistar (反反反)   2020-05-15 16:58:00
那就換時力立院提出來呀
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 17:00:00
笑話 時力提多少 連反統促也時力提的 菸狼粉?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-15 17:02:00
一邊說他小綠,一邊說背刺民進黨 比薛丁格的貓的疊加狀態還厲害
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 17:02:00
205跟anti系列溝通好 自己人不要噴錯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-15 17:02:00
幫時力澄清一下 它不是反統促 當初只是提案送統促去
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 17:03:00
看你們兩個這樣搞笑,我飯都快噴出來了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-15 17:03:00
憲法法庭而已 就被DPP攔下來了XDD
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 17:03:00
溝通什麼 噴還需要溝通喔? 又不是菸黨粉
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-15 17:03:00
時力提了多少反統促獨的案提到被小綠仔罵加蔥拉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 17:04:00
但是你anti系列噴到自己人了 提醒你一下而已
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2020-05-15 17:05:00
沒找好新的提款機, 舊的不能隨便拆掉啊 嘻嘻
作者: Moratti (哭哭)   2020-05-15 17:07:00
你看清楚好嗎 他是說 時力自己不當小綠要 批評別人 也把別人寫的東西看清楚
作者: wupaul (22222)   2020-05-15 17:08:00
對阿,所以我說是另一派人馬說時力是小綠阿
作者: katanakiller (管他去死)   2020-05-15 17:09:00
時力提出來被dpp全票否決是沒看過膩
作者: wupaul (22222)   2020-05-15 17:09:00
一邊說時力是小綠(柯韓粉or藍粉),另一邊說是中共同路人(綠粉或時黑)
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-05-15 17:13:00
不是小綠又是獨派很難理解嗎
作者: antistar (反反反)   2020-05-15 17:14:00
叫時力提出就該該叫以前被否決被怎樣,a是a,b是b硬要混成撒尿牛丸?自己在體制內叫時力提一下就哭成這樣,黃皮綠骨的時粉這麼怕給主子添麻煩?
作者: wupaul (22222)   2020-05-15 17:16:00
好了啦 antibeer
作者: antistar (反反反)   2020-05-15 17:16:00
連自制條例是議會修法都不知硬要市府修的貨色,我覺得比較搞笑啦
作者: antistar (反反反)   2020-05-15 17:18:00
紓困?這位不知紓困意義的搞笑咖,要求沒產業升級就不紓困的貨色我也是笑笑
作者: wupaul (22222)   2020-05-15 17:20:00
哈哈哈,所以我問你啊,有哪個藝文產業的業者在這期間有再搞直播的? 原本沒直播現在直播的?你根本就不懂我再講啥? 難怪當柯粉可憐喔 antibeer快去問問高,所謂的直播平台再哪啊? 追一下就不追囉?改去當口罩立委 可憐
作者: antistar (反反反)   2020-05-15 17:33:00
所以哪個國家哪個制度會要求紓困要做升級產業?你主子都打臉成這樣還在哈哈,真佩服呢,都快活不下去還要求產業升級,小菸和支持者的智商從不讓我失望
作者: wupaul (22222)   2020-05-15 17:36:00
可憐 所以直播平台再哪啊? 要有直播平台就是要產業升級?不懂喔? 一直跳針 可憐到極點
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-15 17:40:00
綠畜今天崩崩崩,可憐哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com