作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-05-15 21:24:52綠不刪「國家統一前」 徐巧芯籲別再說民進黨不支持統一
新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
發布 2020.05.15 | 15:15
https://imgur.com/eDBeLsi
前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯。 圖:聶良恩/攝(資料照)
民進黨立委蔡易餘日前所前提出的《兩岸人民關係條例》、《憲法增修條文》修正草案當
中,刪除法條中的「國家統一前」字眼,以「因應國家發展」取代,不料,在民進黨團總
召柯建銘表示該案並未經黨團討論後,今(15)日蔡撤回兩案,引發討論,國民黨北市議員
徐巧芯表示,民進黨在立委過半、國民黨沒有任何阻擋的狀況之下,仍沒有要修憲改掉「
為因應國家統一前之需要」,她指出,經過這次的案例,以後不要再說國民黨是支持統一
的政黨而民進黨不是。
徐巧芯表示,民進黨籍蔡易餘委員原本提案修憲刪除「國家統一前」,結果沒有人阻擋的
狀況下他自行撤案,且院會無異議做成決定「同意撤回」,經過這次的案例,以後不要再
說國民黨是支持統一的政黨而民進黨不是。畢竟在民進黨得到817萬票、立委過半、國民
黨沒有任何阻擋的狀況之下,他們仍然沒有要修憲改掉「為因應國家統一前之需要」這句
。
徐巧芯強調,既然已經撤案了,她也沒打算要訕笑蔡是小丑。只是想要好好看清楚,民進
黨立委經常講的修憲、反對憲法中的統一,甚至部分人口中的台獨到底是真的假的。
徐巧芯認為,既然大家都認同這部憲法不需要修改,那麼就不要再操作統獨的議題。說要
「國家正常化」卻又立馬撤案,顯示建國109年的中華民國以及這一整段歷史、憲法,才
是社會的公約數。
https://tinyurl.com/y83uphtg
巧芯看我 Q_Q
我支持巧芯
巧芯 公正評論 不訕笑蔡委員
好脾氣理性強調
真的好有魅力
呼籲資進黨
不要一直操作統獨議題
就跟柯市長說的一樣
根本就是假議題
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:27:00條文講的是台灣這邊統一對岸 有沒有搞清楚啊?
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:29:00這不刪有任何影響嗎? 因為誰不知道台灣不可能統一對岸呢?
作者:
nqj (黑貓)
2020-05-15 21:29:00要統一對岸不是常被綠蟑酸
作者: Ciolos 2020-05-15 21:30:00
不管誰統誰 重點是這就表示民進黨認為目前不論台獨或華獨都不可行 也就失去了批判其他人的立場
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:30:00綠營之前酸的是反攻大陸這事情什麼時侯酸過這個條文?
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-05-15 21:31:00
中共同路人
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:31:00兩岸統一前就是現狀不變啊兩岸維持現狀都幾十年了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-05-15 21:32:00這種邏輯根本沒啥影響 笑死對支那和民眾而言 DPP就代表不是統的那方
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:34:00一對男女朋友結婚前 不就是男女朋友嗎?有沒有講出結婚前是能改變是男女朋友的事實嗎?邏輯要先搞清楚
作者: Ciolos 2020-05-15 21:34:00
不過巧芯有點過度解讀了 這不代表大家認同不用修改條文 只能說修改條文目前不可行
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:35:00我認為根本也沒這必要 兩岸目前就是還沒統一
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:36:00還沒統一不就是現狀嗎?
作者: Ciolos 2020-05-15 21:37:00
邏輯上是沒差 但大家都會把「結婚前我們XXX」解讀成這對男女朋友是以結婚為前提交往,雙方有想結婚的默契,跟男方娶女方或入贅女方無關,重點是表示出想結婚的意圖
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:38:00條文沒寫為了因應未來兩岸統一如果是這樣寫意圖才很明確男女朋友結婚前 誰知道未來會不會結婚?
作者: Ciolos 2020-05-15 21:41:00
的確刪不刪沒有實質意義,你可以拗成說雖然是「結婚前」,不過結婚這件事永遠不會到來。但政治上是講究宣示意義的,例如和平條約沒啥實質意義 單方面想撕毀就撕毀,簽和平條約就是宣示意義大於實質意義
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:42:00而且這條文意思是是台灣這邊要統一對岸 誰都知道不可能吧?那這條文沒有寫為了未來台灣地區統一大陸地區 所以才會讓很多人不清楚吧?
作者: Ciolos 2020-05-15 21:46:00
的確不可能,所以與事實相悖、與民意相悖、白白讓國內外的人以為我們正積極準備統一的奇怪條文為什麼不改呢?理由就是國際情勢不允許。而民進黨這個行為表示他們沒有「不管國際如何,我們要追求獨立自主自由民主」的氣勢,也就失去了以這種條件要求其他黨的立場
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:48:00國家統一前就是當時蔣中正來臺灣到現在為止的現狀 就是如此不是嗎?為何要去過度解讀呢?
作者: Ciolos 2020-05-15 21:49:00
也就是說,之前民進黨明知不可為、自己也不敢為,而要求他黨為之,這個行為明明白白地就是政治操作
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:50:00一位上班族要年薪百萬才要買房子 在“年薪百萬前”他要努力工作 重點是誰敢保證他未來一定年薪百萬?
作者: Ciolos 2020-05-15 21:52:00
所以台灣有要繼續延續蔣中正的路線往國家統一的方向前進嗎?如果沒有,那麼老實說與現狀是不同的。蔣中正時還沒統一而想要統一,現在也是還沒統一,但你要說台灣目前仍舊想要統一,那才是蔣中正時期的狀況與現況相同。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 21:53:00你問我我要問誰?這個東西對兩岸都很敏感
作者: Ciolos 2020-05-15 21:55:00
你還是有點太執著在這個實際意義上。那如果我換個例子,假設我公開說,我要進行隨機殺人,在「隨機殺人前」,我要賺錢買菜刀,我要研究哪個時段最好下手。你難道會說,誰知道他未來會不會隨機殺人,因此在隨機殺人前都無所謂?說不定他賺錢其實是為了買房子,說不定是真的要買菜刀,但他公開這樣宣示,一定是有公共危險的疑慮而要被約談的。這就是宣示意義的重要性。所以民進黨明明察覺到這個敏感度,卻推別人入火坑,就是政治操作,拿台灣價值審查別人,其實自己也實現不了自己的台灣價值,這不就坐實了統獨假議題?因為你國內討論半天,最後還是向國際形勢低頭,那這個議題的意義在哪?只剩政治操作攻擊政敵罷了。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:01:00我再講一次 這條文是臺灣統一對岸的意思 相信大家都知道不可能 這跟台不台獨的關係在哪?跟台灣價值關係在哪?邏輯真的很重要這位蔡立委有提正名制憲嗎?沒有啊
跟錢低頭而已吧 美國爸爸錢沒中共的多 人家又是民主體制 隨便嘴都沒關係
作者: Ciolos 2020-05-15 22:05:00
所以我說,明知不可能的條文為什麼不改掉?如果你說他是個好孩子不可能隨機殺人,那他幹嘛這樣公開宣示要隨機殺人?即使大家都相信他不會,他自己也的確不會,做這種宣示的意義到底在哪?「你不會隨機殺人就不要這樣講」>>>>「反正大家都知道我不會殺人,我就隨便講隨便爽」
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:10:00這條文跟台不台獨的關係在哪?我還真的不懂這條文是國民黨時代訂的 國民黨有本事以前執政時怎麼不刪?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:11:00
作為一個不婚主義者卻整天說我在跟別人結婚前我要怎樣怎樣,你不會覺得這個人邏輯錯亂嗎?你根本沒要結婚,把「結婚前」這件事掛在嘴上幹嘛?
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:12:00你先回答我 這條文跟台獨的關係在哪?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:13:00沒關係?菸狼粉想統一嗎 不明確表態就是中共同路人這可是2019標準
作者: Ciolos 2020-05-15 22:13:00
因為國民黨沒有要不婚,而民進黨整天嘴人,結果自己也沒有
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:13:00這條文的意思是台灣統一對岸的意思 是要我說幾次?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:14:00一直想淡化 笑死可憐怎麼改隨便啦
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:14:00刪了就能成為台灣共和國?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:15:00
我想我早就說了,這件事跟誰統誰無關,不管是男方要娶或要入贅都一樣,可能我打太多字讓你沒耐心看,但請好好看完別人講的話再來辯,否則只會讓我覺得這是無意義交流。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:15:00改了然後呢?就能成為台灣共和國?好笑
作者: Ciolos 2020-05-15 22:16:00
改了也不能變台灣共和國沒錯啊,這樣民進黨之前嘴別人舔共不就假議題?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:16:00改了然後?你拿去2019的低能菸狼粉聽啊 中共同路人悲哀
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:17:00小英有說要跟中國統一?照你們這樣講 國民黨執政時期也沒改是不是代表國民黨也是想要跟對岸統一?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:17:00柯也沒說要統一 抹三小低能兒忘記2019的丟臉行為了喔抹三小 講啊
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:18:00台灣能統一中國?好好笑
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:19:00所以為什麼不砍條文內容 講啊這不是覺青最愛的緩慢進步?突然失憶
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:19:00國民黨時代為何不修?講啊
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:20:00哈
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:20:00還不就不想兩岸態勢升高不是嗎?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:20:00
我是覺得啦,這種條文出現在國家法律裡面就是在宣示我們想要跟對岸統一(不論誰統誰),我個人是想刪掉這種不正確的宣示的。國民黨沒改是國民黨爛,那民進黨之前嘴國民黨舔共幹嘛?因為民進黨也沒改,所以民進黨也爛。
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:21:00狗黨哪時候抹紅 低能兒真可憐最愛抹人的問為什麼當時不改 講幾次了
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:21:00有本事過去國民黨執政8年怎不改?先回答我啦
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:22:00所有有腦的都講這樣 菸狼粉不是通通打成中共同路人嗎
作者: Ciolos 2020-05-15 22:22:00
沒錯啊,我可以接受為了維持穩定而不觸怒對方的理由(這就是沒實力不要大小聲喔),但我不能接受你一邊罵別人怎麼不跟人家大小聲,是不是不愛台灣,到了關鍵時刻又自己龜縮的偽君子行為,我從頭到尾在撻伐的是民進黨的下三濫行徑,不是這條文該不該現在修。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:22:00有人自己作不到 笑別人作不到
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:23:00小英有說要台獨?小英有說要正名制憲?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:23:00
沒錯,有人自己做不到,笑別人做不到,這種行為真的噁心。
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:23:00可憐 自己做不到?打著丟臉旗幟可是菸狼粉
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:24:00真悲哀 小英就沒講要台獨 是要我講幾次?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:24:00中國狗黨就是不跟中共搞 菸黨也是?那不就中共同路黨真噁心
作者: Ciolos 2020-05-15 22:25:00
啊對了,你是不是以為我是國民黨支持者所以覺得打國民黨對我會造成傷害?國民黨不改這條文的立場與我相悖,我不是國民黨支持者喔
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:25:00這條文是台灣統一對岸之前的意思是要我重複幾次?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:25:00又不獨了 怎麼自慰成這樣台灣統一不可能 怎麼不改
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:26:00奇怪 你論述怎麼跟2019柯文哲一樣 你中共同路人喔
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:26:00誰跟你講小英要台獨?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:26:00
所以小英要維持現狀嘛,很棒啊我覺得可以啊,那民進黨其他人在嘴啥?
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:27:00有人的邏輯就是很難讓人理解
作者:
konas (夏日飛翔)
2020-05-15 22:27:00作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:27:00用你2019的邏輯居然說難理解
作者:
cblade (cblade)
2020-05-15 22:28:00綠海豚 不意外
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:28:00一個不刪對兩岸沒影響的事也能高興成這樣真的是嘆為觀止
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:28:00菸狼粉都忘記怎麼抹紅人的 可憐狗舔菸黨成這樣沒影響啊 所有擋三小嘛
作者: Ciolos 2020-05-15 22:28:00
你的辯解方法很像是,「哇,好像我救不了民進黨了,那我至少要救小英,小英是維持現狀的,小英沒有要獨立!」那我只能說,可憐哪。
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:29:002019不跟中共做對可都是中共同路人欸 忘記?看誰崩潰囉哈哈哈哈
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:29:00好 民進黨沒刪條文 然後呢?兩岸統一了沒?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:30:00
是不是在ptt辯論最後就只能講邏輯講崩潰,講不出一點實質的東西?
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:30:00然後呢?台灣共和國成立了嗎?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:30:00之後還有ECFA 菸狼粉別急 哈哈哈哈哈
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:31:00呵呵 國民黨8年過去也沒刪啊
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:31:002019的z菸粉要不爽2020的z菸粉了因為2020的z菸粉居然不在意能打擊中共的東西太可惡了 中共同路人
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:32:00小英沒說要跟中國統一啊
作者: Ciolos 2020-05-15 22:32:00
你還是完全搞錯重點,刪不刪無所謂,你要刪我佩服,你不刪我也理解。現在的問題是民進黨擺出「一步不讓」的姿態,嘴讓步的人都是舔共,結果關鍵時刻自己也讓步的烏龜行為。你繼續在條文該不該刪這件事上打轉我只能說你這個人很沒料
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:32:002020的小菸會被2019的王世堅罵中共舔共仔哦要不要幫你回憶一下
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:33:00所以沒刪兩岸統一了沒啦?回答我啊
作者: Ciolos 2020-05-15 22:34:00
小英沒說,那民進黨其他人有沒有說,各種覺青網軍有沒有說?整個民進黨爛到骨子裡只剩下小英總統出淤泥而不染了是嗎?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:34:00沒刪兩岸不會統一啊 那菸狼粉抹紅三小 不敢講欸
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:34:00我不講了
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-05-15 22:35:00民進黨有92共識 一中各表嗎?
作者: Ciolos 2020-05-15 22:35:00
我回答你,現在沒刪,兩岸也沒統一。所以統獨根本假議題,民進黨審查別人的行徑噁心至極,這樣能理解我的立場了嗎?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-05-15 22:35:00丟臉低端狼粉還是去舔妙天吧 小菸可是2019舔過了 掰
作者: Ciolos 2020-05-15 22:37:00
的確,該講的都講了,因為沒料的人除了跳針就是跳針,再講大概也是一樣,你可以洗洗睡了,多讀書多批判,不要邏輯有洞還嘴別人的邏輯。