https://udn.com/news/story/7338/4571140
謀獨的飆丑：買空賣空或火中取栗？
2020-05-18 00:03 聯合報 / 聯合報社論
蔡易餘等綠委提案修改《兩岸人民關係條例》和《憲法增修條文》，欲刪除「國家統一前
」之文字，改成「國家發展」；最終卻因爭議太大，近日自行撤案。對此，蔡易餘以「小
丑」自我解嘲，彷彿這只是一場意外蕩漾的政治漣漪，事實上，其危險程度猶如在深淵跳
舞。
蔡易餘提案又撤案，看來虛晃一招，卻非無風起浪。從提案的章法與節奏看，不像是場假
戲，至少不是完全沒有劇本的鬧劇。首先，總統大選後，類似提案不斷：既有護照英文國
名及華航改名呼聲，又有職棒改名芻議，連美國在台協會處長酈英傑都插手指導，皆在鋪
陳修憲的氛圍。其次，提案謹小慎微，只「微調」統獨方向，不動「兩區」架構，精確地
切割戰場與目標。
由於是「英系」立委領銜提案，立刻引起對岸注意。蔡易餘分成兩步走，先提《兩岸條例
》修法，國台辦發言人馬曉光砲轟：「一小撮台獨分裂分子誤判形勢，企圖在謀獨的道路
上飆車」。一位大陸學者更說，這已是踏出法理台獨的一步。但蔡易餘並未收手，反而揶
揄對岸難道想被台灣統一，並稱修法並未放棄統一，只是將獨立與維持現狀皆納入可能選
項。然後，又加碼提出修憲提案。
上升至修憲層次後，陸委會終於表態，強調「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其
他法律，處理兩岸事務的立場從未改變。」民進黨立院總召柯建銘也強調，兩岸問題是重
中之重，必須審慎以對。稍後，劇情急轉直下，蔡易餘撤回提案，更以「小丑」扮相謝幕
。
然而，這次行動不能純以一齣「鬧劇」視之。蔡易餘曾以「並未放棄統一」作試探性說服
，意圖塑造「統一、獨立、維持現狀」都在選項內的空間。亦即，從法理上將台灣前途從
憲法拘束性的單一命題撐開為開放性的複數選項，將獨立擠進國家根本大法；其間謀略，
可謂一目了然。
蔡易餘撤案時說，柯建銘都願意當「黑暗騎士」了，他當「小丑」又何妨。但在舞台上，
「黑暗騎士」和「小丑」是同一劇組的演員，或是背後有不同導演指揮卻共在一個戲台上
角力？
去年初起，蔡英文一路撿槍拾砲操作反中順利連任；今年對抗新冠疫情，也在仇中氛圍下
作超前部署。但從準副總統賴清德到陸委會主委陳明通等，僅見的對陸善意表達都遭圍剿
，可見善於操作民粹的蔡政府，已被民粹綁架。蔡易餘的角色，亦或不過是搶搭反中列車
卻被硬生生拉下的小丑罷了。
然而，關鍵還是在蔡英文。這樣一齣無疾而終的修憲戲碼，對蔡英文而言，可以是買空賣
空，也可能是火中取栗。前者，是藉修憲動作製造外部壓力，再以外部壓力為由釋出善意
；在即將連任的關鍵時刻，取得與北京互動的籌碼。近來大陸武統聲音高揚，卻有喬良等
軍方傳統鷹派明言：目前武統時機不宜。因此，蔡易餘撤案則是民進黨對謀獨路上的飆速
小丑踩下煞車，兩岸互留理性空間，同時也為蔡英文五二○可能作出路線不變的表述開鑼
。但若是買空賣空，即沒有實質善意，若以為倒些過去未出清的舊貨北京就會盡釋前嫌，
則未免異想天開。
若是後者，如果原本目的就在火中取栗，只是闖關失敗，那麼將在越切越短的香腸上再留
刀痕。許多人還看到，這一片橫七豎八的切痕裡，還有美國切工極細的一刀。然而，倘若
華府亦有角色，則這個博弈賭局之大，讓人不寒而慄。
無論誰在撰寫劇本，也不論是民粹綁架、買空賣空或火中取栗，法理台獨的潘朵拉盒子一
經打開，許多政客都將繼續上下其手，予取予求。就算蔡易餘只是演了齣假戲，未來假戲
卻可以真做。五二○就職，蔡英文更當警惕：台灣正凝視著戰爭的深淵，深淵也正在召喚
著台灣。