花蓮王跟標哥都算是地區型的大名
雖然離開當地
可能影響力有限
但在當地可是喊水會結凍
而且基本上統治非常穩固
歷久不衰
即使短暫失敗，也能很快重起
若從武力、謀略、統御、政治、魅力來看
花蓮王跟標哥誰比較厲害？？
個人覺得是標哥稍強一些
因為標哥的接班梯次
好像比較明確也穩固
又有掌握大甲媽的相關團體，天上人間都有in control，霸業比較強大
大家覺得呢？

花蓮王吧立委選舉不就看出來ㄌ 地方勢力穩當到不行 顏卻崩了

還是花蓮王吧、沒被海嘯沖倒

開玩笑吧?標哥屌打花蓮王阿，人家有媽祖耶，標哥只是倒霉在選前辦造勢害了自己兒子而已，他兒子和女兒都準備接班他的政勢影響力了，花蓮王除了和他老婆輪流還能幹嘛?

花蓮王

花蓮王贏在學經歷