[轉錄] 陳椒華FB - 拆除農地違法工廠,盡速通過

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-18 18:55:38
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
拆除農地違法工廠,盡速通過礦業法
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/179008290234528
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
立法委員 陳椒華 臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
今天我質詢經濟部次長王美花,主要是為了利英工礦開採花蓮秀林大理石礦,長達三年的
時間未依法定工法開採,被環保署開罰2349萬元。廠商不服裁罰,向台北高等行政法院提
告抗罰,行政法院認為,環保署與礦物局怠於執行監督追蹤,長達3年不作為,形同「默
示同意」,所以撤銷環保署對廠商的罰鍰,命環保署另做處分。
 
如果這個案例可以成立,可能造成以後行政單位只要不執法,就等於默許犯罪行為,沒有
資格開罰犯罪行為的情況。我認為相當荒謬,而這個荒謬的狀況,也是礦業法延宕多年造
成。
 
同樣的道理,也可能在農地違法使用的案件中發生。雖然小英總統宣示2016年5月20日新
增農地違章工場要即報即拆,目前許多地方政府怠於執行,未來要開罰,也可能遇到這個
狀況。
  
甚至環團的朋友傳來的消息,地方政府玩文字遊戲,說農地違章的廠房如果沒有生產製造
的行為,不算是農地違章工廠,不用即報即拆。地方政府根本就是把區域計畫法、都市計
畫法等法規當塑膠,事實上相關的法規本來就規定農地違法使用就要裁罰,而且要命令其
回復原狀,地方政府玩弄法律解釋,對農地違規使用不積極作為,都可能變成廠商的護身
符。
 
這個問題相當嚴重,行政怠惰變成違法廠商護身符,我認為監察院真的可以彈劾失職官員
。我要求王美花次長要檢討這個案件,我會繼續監督礦業與農地違章工廠的後續處理情形

 
【立法委員陳椒華】_2020-05-18_經濟委員會質詢
https://youtu.be/xMlEsFHngLk
4.附註、心得、想法︰
礦業法、農地工廠剩時代力量在關心
花蓮礦場的案子竟然因為公務機關怠忽職守被廠商打行政訴訟打了回來
把公部門的臉都丟光了
陳老師質詢還是太溫和 感覺官員真的不怕
不過沒關係 重點是盡量把政務的事實呈現到大眾面前
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-18 18:57:00
菸粉:沒人在乎啦!會在乎的菸黨都不當人看
作者: skylove21   2020-05-18 18:57:00
還有20年展延呀 (誤
作者: insingW   2020-05-18 18:57:00
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-05-18 18:59:00
這還蠻重要的
作者: wupaul (22222)   2020-05-18 18:59:00
展延是有霸王條款的才有,不是每個礦場都有
作者: scropio1190 (Reogoea)   2020-05-18 18:59:00
煙粉會說現實沒人在乎
作者: benqlove (benq)   2020-05-18 19:00:00
花蓮人不會感謝你啦,人家要新臺幣不要環保
作者: wupaul (22222)   2020-05-18 19:00:00
不執行變默認,真慘啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-18 19:01:00
就是一直要把霸王條款修掉 陳椒華過去幾十年的環保運動有一塊很重要的就是水資源保護 最近宜蘭那個案子她也有關注
作者: wupaul (22222)   2020-05-18 19:03:00
我有看到,三個時力的都有去過的樣子,陳跑最多次,超猛
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-18 19:06:00
三年擺爛 之後就地合法 也太好笑了ㄅ
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-18 19:08:00
也不算就地合法 但怠忽職守總得有人負責吧
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-05-18 19:09:00
這提議對台灣有好處 藍綠兩黨一定聯合阻擋
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-18 19:18:00
找個余文出來沒什麼難度吧
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-05-18 19:35:00
呵呵 八卦版不是在罵陳椒華出糗嗎
作者: vodkaisgood   2020-05-18 19:38:00
作者: WeiKitten (noname)   2020-05-18 19:43:00
沒呆彎假質會被無視
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-18 19:45:00
我也這麼覺得
作者: GGL (小林)   2020-05-18 19:52:00
很多人是不看內文嗎 地方政府怠於執行
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-18 19:58:00
宜蘭礦場的案子 陳和時力宜蘭的黨部主任都關心的很勤
作者: may60524   2020-05-18 20:02:00
資進
作者: inmatao   2020-05-18 20:12:00
地方不管事,然後地方無責,新政治?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-18 20:19:00
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-18 20:21:00
結果在意議題的沒人來推這篇,有些人真的是自助餐吃到飽,還好時代力量還是默默在做
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-05-18 21:09:00
作者: xru03 (KCC)   2020-05-18 21:14:00
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-05-18 22:24:00
作者: strawbeauty (strawbeauty)   2020-05-18 23:37:00
作者: cerberi (cerberi)   2020-05-19 09:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com