[轉錄] 時代力量 fb 外交部別報喜不報憂

作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 11:29:42
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
時代力量fb 外交部別報喜不報憂
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/0oaX3x
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
外交部長吳釗燮今天在WHA開議前表示「接受友邦建議,不在會中就台灣參與提案」,沒
想到中國外交部發言人華春瑩隨即宣布「習近平應譚德塞之邀,將在WHA開幕致詞」,這
一巴掌打在台灣人臉上,教人情何以堪!
 
今年是台灣參與世衛難得契機,全民對台灣參與保持高度期待,外交部也不斷釋出樂觀訊
息強調國際支持,但想不到最後關頭,外交部竟然推託友邦決定撤案,此舉讓全民傻眼,
希望瞬間破滅!
 
更難堪的是,WHA竟然邀請疫情禍首習近平擔任開幕嘉賓,毫不留情地諷刺台灣在外交戰
場上的蒼白無力。外交部進退失據在前,WHO軟土深掘在後。外交部有無掌握前線相關情
資,必須向全民交代!
 
如果台灣連在今年各國關注台灣防疫表現的「大順風」下,我們卻仍然跟往年一樣在世衛
總部不得其門而入,那台灣的國際參與,是不是到了該從戰略面徹底檢討的時候?一年復
一年的「致函、投書」,會不會過於消極?政府說會向世衛秘書處遞交抗議函,但這封抗
議函可想而知根本不會發揮作用,只會讓台灣落入「狗吠火車」的窘境。
 
憤怒之餘,時代力量也要呼籲挟著817萬超高民意的蔡總統,能與新成形的國安外交團隊
上緊發條,針對「台灣的國際參與」徹底檢討並提出新的戰略!
 
同時,政府口口聲聲說會努力爭取參與國際組織,但有些作為卻讓外界百思不得其解。例
如在野黨針對駐世界貿易組織(WTO)代表一職懸缺八個月提出質疑,但外交部對如此重
大人事案僅回應「團務正常運作」,卻未說明「代表懸缺八個月究竟為何」?難道全台灣
找不到合適人選擔任此職務嗎?更別提甫在今天宣布接任台美事務委員會主委的楊珍妮,
自從今年二月份被任命為駐WTO副代表後,卻詭異地從未赴日內瓦履新,反而以「借調」
方式在台北遠距辦公,「有開會再飛過去」,此人事任命做法早在經貿及外交圈議論紛紛
。WTO是台灣少數非以Chinese Taipei為名稱卻能成為正式會員的國際組織,但政府竟然
派不出代表及副代表在當地拚外交,不禁讓外界質疑政府對參與國際組織的決心。
 
在520就職前夕,時代力量呼籲外交部針對台灣的國際參與通盤檢討、大破大立,讓外界
看到政府拼外交的決心!
4.附註、心得、想法︰
這篇如果把黨名遮住,怎麼看都很像kmt/tmd的風格了
怎麼時力加蔥爆氣卻跟藍營同質性變高了呢??
還是說時力認為所謂"大破大立"具體做法,
應該是衝到CHO面前開直播喊"太離譜了"???
作者: kuninaka   2020-05-19 11:30:00
不然要怎麼做比較好?開記者會嗆WHO WHA?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-19 11:31:00
蘐mt執政不就好了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:32:00
我怎麼覺得第六段才是本文重點,結果你上第四段色
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:32:00
我覺得怎麼是倒數第二段才是重點阿?
作者: jason748 (傑哥我要)   2020-05-19 11:32:00
時力有病
作者: scropio1190 (Reogoea)   2020-05-19 11:32:00
就跟在野的民進黨一樣啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:33:00
呼應什麼? 側翼騰出手來又要抹時代力量紅色?
作者: kuninaka   2020-05-19 11:33:00
我也覺得倒數第二段才是重點
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-05-19 11:33:00
不嗆中國嗆政府 有病嗎??
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:33:00
前因後果,結果只看果,當然會一樣阿
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-05-19 11:33:00
早說了 時力才他媽不管政府怎樣 可以打民進黨才是重點
作者: yataiml001 (隨心)   2020-05-19 11:33:00
dpp真的太軟了,我覺得每次被打壓都該更強硬回擊;像上次那個綠委提的刪除國家統一就是個很好的辦法。
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-05-19 11:34:00
後面還有ECFA 對中依存41% 要怎麼硬~~看看現實吧!!中國罵罵就好 生活才是重點
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 11:35:00
根本不用抹好嗎 會被柯韓糞寄生就能證明這黨的路線有問題了
作者: hashyang   2020-05-19 11:36:00
上色帶風向很會喔
作者: yataiml001 (隨心)   2020-05-19 11:36:00
還在41%,對面需要台灣的也不比台灣需要對面的少,嘴巴互相講講,真要斷ECFA也是笑你不敢。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-05-19 11:37:00
我也覺得第六段莫名其妙
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:37:00
快笑死,有名的時黑開始自慰取暖
作者: kuninaka   2020-05-19 11:38:00
WTO副代表在台北遠距辦公,「有開會再飛過去」 XD真的屌
作者: hashyang   2020-05-19 11:39:00
的確是狗吠火車啊,不然能幹嘛?台灣外交就是看人臉色,自己政客也不敢獨立,可憐哪
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-05-19 11:40:00
全民對台灣參與有高度期待? 想太多了吧 根本沒人理
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:41:00
被炎上剛好跟你PO這篇在這邊帶風向呼應啊
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:41:00
連時力的藍綠傾向跟親民黨雷同,這種屁話都能講出來 ㄏ
作者: fibula (廢廢)   2020-05-19 11:41:00
時力最近力道很大喔 我看蟑螂們差不多要開始處理了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:42:00
不是正在處理?
作者: fibula (廢廢)   2020-05-19 11:42:00
現在柯文哲已經不成氣候 差不多可以把兵力轉去打時力了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-05-19 11:42:00
我對這篇沒啥感覺 只是覺得全民對這件事有期待?
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:42:00
炎上就炎上阿,之前王的罷韓文不也是炎上 搞笑喔
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-19 11:43:00
外交部就是廢啊反正從來也沒對台灣的外交部有甚麼指望
作者: smik (xx)   2020-05-19 11:44:00
演演而已 上一屆也會罵啊,選前就我要投小英
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-05-19 11:44:00
蟑螂:不要扯後腿
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:44:00
最近預算是下開始針對時力嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-19 11:44:00
外交官一堆領高薪 結果斷交都是最後才知道的
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:45:00
就跟嘴巴上說要台獨,反紅媒,實際上狗屁都不敢放,民進黨
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:45:00
時力從來沒有說要無條件支持誰。支持小英不代表對她底下的任何施政表現都不監督。
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-05-19 11:45:00
我投NPP但是這篇說全民隊參加WHA有期待你們那邊的
作者: banbee100 (BB)   2020-05-19 11:45:00
我不懂時力嘴這個的意義是什麼?
作者: undearstand   2020-05-19 11:46:00
外交部粉專不是自稱魔法部? 我沒看過哪個外交部長像
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-19 11:46:00
時力fb常常被炸 早習慣了zzz
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:46:00
重點在第六段 原po故意不上色的那段
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-05-19 11:46:00
問一百個民眾應該有90個以上不覺得能參加啥組織吧
作者: kuninaka   2020-05-19 11:46:00
我覺得內文倒數第二段有質疑的意義阿
作者: mxr   2020-05-19 11:47:00
被賣了還幫忙數錢 看準了你只能投我
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2020-05-19 11:48:00
質疑的OK 你們繼續
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2020-05-19 11:48:00
蠻好笑的
作者: katanakiller (管他去死)   2020-05-19 11:48:00
質疑很正常阿 WTO代表不派人是三小
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 11:50:00
原來又回來當小綠了 薛丁格的小綠嗎
作者: gingling (暖暖的)   2020-05-19 11:51:00
沒有其他好鞭的了?這什麼大事要發這麼長一篇?
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 11:51:00
ㄏㄏ 支持者偏綠 就是當小綠喔 搞笑?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-19 11:52:00
上色帶風向?
作者: colenken (呵呵)   2020-05-19 11:53:00
執政黨拿平常修理在野黨的態度向國際抗議啊
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-05-19 11:54:00
經貿和外交圈?誰? 外界質疑?誰?哪個外界?時力老招 不OO就是打假球
作者: xamous (一天死去一點)   2020-05-19 11:54:00
外交部無能 怎麼掌握不了習近平開幕演說
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-19 11:55:00
底下昌黑好多喔
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 11:55:00
這種粗略的帶風向文都能找到三五同好,真是巧啊
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 11:58:00
早說投時力不如直接投中國國民黨
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 11:58:00
搞到只能跟TMD爭票叫支持者偏綠XD
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:00:00
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:00:00
817-481 大概有336這麼多不支持民進黨
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:01:00
你的意思是那336萬都藍的?
作者: s894117 (陰文好男)   2020-05-19 12:02:00
反正監督的人一率某紅就對了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-19 12:04:00
這種言論叫監督就不要怪人懷疑你紅啦 自己看時力粉專留言 一堆人都在罵 而且都是真實帳號喔 還是你要說這些都網軍1450?
作者: porridge (魚罐頭)   2020-05-19 12:05:00
撇開批評合不合理 監督執政黨本來就是在野黨的共同目標
作者: cerberi (cerberi)   2020-05-19 12:06:00
推 不過 唉
作者: porridge (魚罐頭)   2020-05-19 12:06:00
老是有人有意無意想要把小黨跟藍連結
作者: gingling (暖暖的)   2020-05-19 12:07:00
批評如果不合理 那就不是監督啦
作者: fxntdsxdr   2020-05-19 12:07:00
又要被講是中共同路人扯後腿了 執政黨民調這麼高不要再當小牙籤在那邊亂戳
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:08:00
都真實帳號 @[email protected] 你真的有點進去看。你知道如何分辨假帳嗎
作者: porridge (魚罐頭)   2020-05-19 12:08:00
不合理就針對不合理的地方打阿 扯藍是?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:09:00
就側翼專用伎倆。這樣帶粉專風向才好帶。 PTT只是附帶
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:10:00
柯粉也常用這招阿,上次柯粉也這樣出征黃郁芬,ㄏㄏ對於文章哪一段有問題,就直接講,不是用這種抹屎方式來帶風向,超好笑
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-05-19 12:13:00
側翼下面也都是真實帳號啊 呵呵
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 12:13:00
政府滿意度高又不代表支持DPP 乖乖跟TMD一起投機就好
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-19 12:14:00
所以817-481也要進化成中共同路人嘍
作者: good310118 (我是貓)   2020-05-19 12:14:00
中共同路人+1
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 12:15:00
超譯小編回嗆一篇也沒抹藍啊
作者: lemon81824 (大茶)   2020-05-19 12:15:00
自己的政府陽痿當然要檢討,這篇真多蟑螂
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:16:00
超譯那種自high也敢說出來喔
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:17:00
只要批評時代力量,時粉一律打成假帳號,太好了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 12:18:00
分段打又會被說斷章取義
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:20:00
哈哈哈,沒質疑阿 都是真帳號阿,我只是說之前柯粉也玩過
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-05-19 12:20:00
還好吧 不就把民進黨在野的玩法演示一遍罷了
作者: kuninaka   2020-05-19 12:20:00
原PO成功帶風向了
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:21:00
看了超譯的文,不意外 ㄏㄏ 說A講B,一樣的手法不敢正面回答,民進黨第六段的問題。 只能自high打嘴砲
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:22:00
這個ID是不是真以為別人不知幹嘛用的啊
作者: fromia (大鵬鳥)   2020-05-19 12:24:00
不要扯洨英的後腿好爆
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:25:00
時代粉SOP:自己爛怪人家斷章取義去脈絡化講不贏說人跳真假帳號沒唸書都白癡
作者: GUMIGUMI   2020-05-19 12:25:00
嘻嘻,大內宣,再來個新聞聯播就更像了
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:25:00
哈哈哈,可憐喔 自己承認沒念書 QQ
作者: inmatao   2020-05-19 12:30:00
時力=太理想,但仍有原則;柯謠黨=太務實,毫無核心價值
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-19 12:34:00
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-05-19 12:39:00
同意inm大
作者: lozupomelo (柚子)   2020-05-19 12:40:00
什麼時力有病 不回應是哪邊啊搞清楚好嗎?
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-05-19 12:40:00
但是有原則比較可靠,一直沒有固定目標,會讓人覺得你從政無使命感,只是為了自己的名聲和利益出發那麼,何時我被你賣掉,只是時間的問題
作者: yomenobasho   2020-05-19 12:46:00
小雞黨沒版面只能到處刷聲量,能否加入WHO不是我方能決定,依照小雞的邏輯難道要外交部去WHO總部抗議?
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-19 12:48:00
給民眾黨發這篇一定被圍剿到爆XD
作者: asderavo (asderavo)   2020-05-19 12:50:00
好險不是民眾黨,時力粉混亂中
作者: Khatru (.........)   2020-05-19 12:53:00
這件事真的挺莫名其妙的,你都知道CHO連演都不演了,直接邀請習包子去,台灣外交部又能做什麼呢?
作者: wei09955104 (wei09955104)   2020-05-19 12:53:00
時力好累喔 一下要當小綠一下又要當小藍
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:54:00
叫你趕快派個人去WTO,不然就把代理的扶正。什麼叫運作正常。你民進黨是高雄市政府嗎? 沒有市長也運作正常外交部能做的太多了,把所有外交關係做一次通盤檢討。既然過去四年的策略,甚至加上這次疫情帶來的額外聲量都行不通,就重新檢討外交策略。例如需要加強貿易談判,結果你連個WTO代表都派不出來。還怕人講哦
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-19 13:07:00
民進黨講不得? 這篇說的難道是故意找碴嗎?
作者: yzvr (yzvr )   2020-05-19 13:07:00
這哪裡跟kmt/tmd一樣,時力擺明認為roc是外交死路,希望大破大立改用taiwan
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-19 13:08:00
管他是誰講的 你自己說內文講得有沒有道理嘛 只想抹立場
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:09:00
以為是柯師父+1
作者: PHXD (XD)   2020-05-19 13:12:00
這政府就只會製圖 政績+1
作者: yzvr (yzvr )   2020-05-19 13:13:00
kmt/tmd的立場一貫是舔支那拼外交,希望中國同意台北參與國際事務,最好是跟時力一樣
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:18:00
沒加入就全面否定 那時力現在的主張不就是學KMT跪下去才叫正確的政策嗎還是時粉是認真以為關鍵問題在ROC?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:34:00
https://i.imgur.com/8SbgT6t.jpg在那邊亂講一些別人沒講的
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:36:00
阿不然時力覺得要怎樣檢討可以進得去
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-05-19 13:42:00
看到一群綠色韓粉就很好笑,整天笑韓粉,結果自己最像韓粉,連時力監督都想抹,吃屎吃爽爽的智障們,被意識形態控制到反射神經程度,維護主權是什麼?反正主子吃飽就好,綠色韓粉繼續吃主子給他們的台灣價值這坨屎就好
作者: ferttelle (ferttelle)   2020-05-19 13:58:00
這篇有講到點
作者: skyexers (g(y))   2020-05-19 14:13:00
人一綠 腦就殘
作者: konas (夏日飛翔)   2020-05-19 14:21:00
作者: abc55643 (abc55643)   2020-05-19 14:24:00
菸糞:又在扯後腿了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-05-19 14:33:00
五月前還真以為有機會成為會員國 結果連馬英九時期的觀察員都沒有
作者: marknm   2020-05-19 14:33:00
姑息養奸 另一個國民黨就要立馬誕生了 搞不好進化成共產黨哦
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-05-19 14:34:00
就照實說就好 吹了一堆結果慘不忍睹吹一堆無結果只會要人靠腰中共 那就少吹了
作者: lozupomelo (柚子)   2020-05-19 15:04:00
笑DPP 不敢用NPP 的提案只好一直轉移焦點啦 悲哀
作者: raxsc   2020-05-19 16:18:00
真的,唯有綠色才是真的愛呆丸
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-19 16:20:00
這篇不好....這麼多國家幫台灣說話 你檢討外交部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com