完整標題:
王婉諭批新內閣名單95％為男性:台灣無法自詡是平權國家
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200519/1717938.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.新聞內容︰
記者蘇晏男／台北報導
時代力量立委王婉諭19日在臉書針對行政院19日下午公布的新內閣人事，指男性閣員占了
95％，性別比例嚴重失衡，她批評，台灣一直在進步，但一個缺乏多元性別平衡的內閣，
真的無法自詡是個平權國家。
王婉諭表示，還記得2016年時，台灣選出了有史以來第一位女性總統，讓台灣在亞洲的性
別平權史上寫下新的一頁，不過，「當時公布的新任內閣名單，高達90％佔比的男性內閣
卻讓不少人為之錯愕」，而總統蔡英文那時回應：「內閣成員的性別比例，讓大家失望了
，各位的指教，我虛心接受」。
王婉諭指出，那時蔡英文也承諾，未來會努力落實性別主流化，希望性別平等可以落實到
各個職業領域，也要求執政團隊在決策中，要把性別議題納入。
王婉諭質疑，4年過去了，女性擔任總統的出色表現毫無疑問，但新內閣的男性佔比卻從
當時的90％提升到95％，「讓人不禁困惑，女性可以當總統，為什麼卻無法擔任閣員呢？
」
王婉諭表示，或許大家並不覺得這有什麼，認為唯才適用、會做事比較重要，只是適任的
人才剛好都是男性，甚至認為，目前就是「沒有適任的女性」，但，「是『沒有適任的女
性』，還是我們眼裡『看不見女性』？」
王婉諭指出，性別均衡其實不單只就數字表面所呈現的狀況，而是必須更有意識地去看到
不同性別在各種職業中適合的可能。「不是沒有能力強的女性、不是沒有適任的女性，而
是我們看不看得見這些女性」。
「至今女性在職場上仍遭受到許多不平等對待，這些傳統的觀念，仍然根深蒂固地在一般
社會大眾的想像中。」王婉諭認為，要談為什麼女性在職場上不容易被看見，就必須先正
視女性在職場上所遭受的困境。根據去年3月勞動部的調查，今年台灣的同酬日為「2月21
日」，也就是說，女性在一整年工作後，還需要「額外工作54天」，才能得到和男性前一
年相同的薪水。
王婉諭直言，這次內閣名單的性別比例正反映出我國最高行政機構，對於多元族群參與政
治的包容度，「以及我們對參政的想像」。她強調，性別比例從來都不只是冷冰的數字，
而是權力的重新分配。
「我們有一位女性總統，縣市首長、縣市議員、立法委員的女性比例也日漸提升，我們是
亞洲第一個通過婚姻平權的國家。」王婉諭批評，台灣一直在進步，但一個缺乏多元性別
平衡的內閣，真的無法自詡是個平權國家；真正的平權，不是這條路上只有男性可以走，
而是每個人都有平等走在這條路上的機會。
王婉諭文末期許，「希望我們的台灣，能真正以平權、多元為傲」。
4.附註、心得、想法︰
王婉諭認為新內閣人事性別比例嚴重失衡 這讓台灣無法自詡是個平權國家
性別平等不是嘴巴說了算 還必須要表現在實務上
而政府必須帶頭做起榜樣 才能讓企業落實

你去問DPP 別問我啊

反觀3Q都不敢監督

國家老大都已經是女的了，還不夠嗎？

總統是女的還不夠嗎？= =

不是啊 政府官員需要的是精英不是女人好嗎

總統是女的 這是甚麼護航法

最大咖的已經是女的了，這抵的過10個部長的重要吧

對阿~ 現在開始徵女兵! 每個都給我站夜哨! 去你的95%男兵

呃.....這該去問最講求平權最會為弱勢發聲的蔡總統

總統是女性啊，還是內閣也要修性別比例？

總統都是女的了還要怎樣? 要做齊頭式平等喔?

要真平權就都自由競爭啊 憑什麼不分區一定要至少一半女的男的只能一半或更少

如果一個國家的女人都是廢物(我不是說台灣) 然後你還硬要

原住民 同志 也要不要來講一下

乾脆全女的

左派總是有一種很奇怪的錯覺

https://imgur.com/UJFD4SV又是蔡英文打臉蔡英文系列

cf板先前才吵過一輪

啊帶頭的總統是女生這樣還不夠？

叫妳的主子修法啊 女內閣保障名額 笑死~執政能力是看性別

都會覺得自己那套可以匡正世界的不平等

這不是甚麼比例問題 是她根本沒把自己說的話當一回事這屆只剩行政院副秘書長跟勞動部長兩位女性閣員

台男已經夠卑微了QQ

只是要蔡英文說的話檢驗她的作為而已

慈禧不許別人搶她光芒不行嗎

她之前講的，我也不覺得對

支持公平競爭 請勿歧視女性 應廢除民代選舉女性保障名額

如果她能把人選列出來 然後說明選擇的理由

可是總統是女性

自然受得起檢驗

就證明沒辦法而已啊 無聊

蔡英文打自己臉沒錯蔡英文又不是第一天跳票了 大驚小怪

總統總是無法記住自己說過的話 這才是問題所在

連婦女保障名額都該去掉

檢視政治人物的誠信是無聊的話 我不知道甚麼叫有聊

硬要維持或調整閣員性別比例比較奇怪吧？

總統就女的 不然想怎樣？

左派總想用他們那套方法匡正世界就不是問題？

硬要維持比例反而不是平權

我管小菸說過甚麼 保障女性名額才是歧視女性

這理由真的很爛

婦女保障名額，反而是騎士

那要不要去服兵役 嘴巴都說不能當 一堆簽志願役

跟長榮看華航罷工了也想罷工看看 可笑的結果擺在那

誰在講保障女性閣員比例? 別自己超譯

推選擇性失憶

要嘴蔡英文打臉以前的自己ok，但為何不是適才適所而是要注重男女比例

但是2020你也只能選他適才適所比注重男女比例重要多了

不平等是選材有性別考量 還是機關人員任用的問題？

就她自己承諾的事 為什麼不能問問看

奉勸別為了幫忙護航 講一些讓自己未來立場艱難的話

蔡英文經過4年被在野黨洗臉 覺得女性能力不足 不能改嗎？

總統是女的就夠了，其他全部是男生又怎樣？還是得聽女總統的話

蔡太搞覺青那套，還真的是問題，像什麼禮讓大家來合作也是，這是她的錯沒問題

去問范雲

能夠因為男女性別而去選擇是否墮胎嗎？閣員男性太多，所以要增加女性比例？啥鬼

跳票就跳票吧 支持跳票

結果會被罵歧視女性

性別勒索

經過2018平權洗臉 還敢繼續追求平權？

不知道要怎麼護航耶

就跟同婚一樣 一堆以為無條件快速通過的 氣噗噗跑去投韓 教訓得很爽 嘔嘔嘔

你可以指出那位閣員不適任，而不是用性別去判定好不好

追求平權也是蔡講的.. 你代表她嗎 你怎麼知道她在想什麼

真的有人因為沒有同婚，為了要教訓民進黨去投韓國瑜嗎

笑死 女拳人士又來了

就剛好男性能力比較強啊 是在酸什麼... 不過建議立委的婦女保護名額也刪掉啦

以能力論就是這樣啊= =

所以我說 這95%都是菁英 真的嗎？

你自己去看 台鐵列車長多長的時間才有性別比例的轉變？

因為不是國家

看為了護航 做甚麼都對 覺得好笑

甲板選後被公投洗臉才在那崩潰而已啦

2019蔡英文起死回生 就是把左派平權那套全部丟掉 回去過去傳統思維 誰叫人民就是要選擇這樣的保守政府 不是一昧追求左派平權理想

王媽講得也是對的 女性的確是少

不過滿想看全女性內閣 男性會不會該該叫

不錯 有讓我感受到以前DPP在野時的專業味道

我不會叫

是男性能力比較強 還是因為男性機會比較多所以才比較強？

基於多數閣員留任的前提 本來變動就不大 因此要大幅提高

其他就算了 黑龍叫能力高 呵呵

我覺得如果引之前小英說的話來講 滿正確的

林佳龍留任我覺得.....無言

女性閣員比例本來就不切實際 但搞到比第一任時低

雖然我不認同要給女性比例要多到哪去才是對的就是了

等一下 黑龍叫能力強喔

那你列一個女性版本的內閣名單啊

哦 都說不實際了 還講一堆 笑死XD

今天是因為過低 才出來講話 不是要求要50/50 好嗎

https://i.imgur.com/cUDOI6D.jpg這是蔡英文自己的承諾耶

真的平權的話要保護三小名額

我也認為議員婦女保障名額可以取消了 不分區那也是

有些事只能說，不能作

但小英這個承諾跳票被嘴的確是剛好而已

蔡自己說的做不到為什麼不能批評

應該先討論能力經歷適不適合 結果女權永遠先看性別

如果留任的是菁英 時力應該不會多嘴吧

這已經不是女權問題了吧 是承諾問題

https://i.imgur.com/HWzr1nl.jpg笑死

那可以論述一下哪個位子不適任啊...通篇好像不是這樣

老實說 至少鄭麗君留下來那位置應該繼續由女性部長擔任

不降反升 不就證實跳票了ㄇ 持平就還沒什麼好說的

你在嘴她的承諾，我們也是在嘴她的承諾啊= =

我覺得王應該提一下她覺得哪些不適任

北七

李永得到底哪比鄭麗君好

鄭麗君應該是不想幹了吧 早就有傳聞他想離開了

95% 足以證明一切 不能提名一個新的女性文化部長

一位新的女性政務委員?

追求平權本來就跟發大財一樣不切實際

鄭麗君是自己不想做了居多吧？又不是被換掉

鄭不想幹了因為她是女的所以補上的也該是女的？

台獨也不切實際啦 就不用追求嗎

其實只是各位搞錯了意思而已，是講給選民聽的，現在是有要選舉嗎?沒有嗎，那各位知道的

為什麼沒人批評酒駕發言人啊？？

怎麼又滑坡成要縣市長提名需要女性ㄌ

先滾回去看看 5%這個數字吧

韓總喊發大財被嘴根本沒有 蔡講內閣平權 也沒有兩個是差在哪裡

鄭麗君之前就想離開了 後來有慰留

拿韓國瑜的發大財來講才是滑坡吧？

那個也滑坡到不行XD

一個最基本的原則 政治人物言行一致人民不這樣要求 就別抱怨政治

我就看某A說發大財跟平權不實際 才拿韓總

政治人物說的如果做不到 至少出來告訴民眾 為何做不到

覺得內閣比例太低fine去跟女皇講啊反正蘇貞昌什麼都聽女皇的不要只會躲在鍵盤後面打嘴炮

像韓市長就不錯，公開道歉並說明迪士尼做不到的原因

女性閣員太少是事實

內閣本來就應以能力為優先，大家公平競爭

左膠垃圾

我是支持更多女性入閣啦，相信蔡也想，但...找得到人嗎？各領域菁英現在還是男性居多是事實，畢竟上一輩的教育跟環境就是那樣，當然我相信再過十年可能會不一樣，但現在硬用一些能力不到位的是因噎廢食吧...

她說的就是種歧視，她都不覺得嗎？所謂的平權原來只是人頭啊，沒料的立委笑話又一則

有蕭美琴啊，台美關係很重要。

SJW

蕭美琴不在內閣啊

駐美大使，被內閣一些小部會重要多了吧

510都能擺了，難度有很高嗎?

駐美大使實質影響力當然重要 但在外交系統還是要形式上

這廝是時力崩壞的開始嗎...拜託不要啊怎麼會讓一個女權主義者來鬧場

一味的要求女權，難道要用不適任的女性當內閣閣員嗎

是男是女很重要？？ 87難怪妳..

0+ln都能留任了 你跟我說看能力?別笑死人

scropio1190一語中的XD

假平權

請王大立委每個位置都舉出一個更優的女性閣員人選啊不要只會出一張嘴批然後又說我怎麼知道有哪些優秀女生

臺灣居然女性閣員比例輸日韓

覺得黑龍爛也可啊那你提出一個適合當交通部長的女性嘛不要跟貴主席一樣每次都只會出一張嘴批評問你有什麼實際方法 又什麼都屁不出來

你們先成為菁英好嗎？

不然就是提出無人機販賣機這種鄉民股溝都會的東西

女拳開揍

妳是不是在性別歧視？

先說女性要不要當義務役啦！自助餐吃起來啦

有柯黑搞錯黨籍就來黑lol，這麼丟臉還是趕快滾吧

對齁我搞錯了 那我認錯＠W＠

菸狼粉講‘’這廝 ‘’好噁心的用語

？？？？ 這啥小？

說女性當總統就夠了的，會說歐巴馬都當總統了，非裔美籍已經夠平權了嗎？？？想想吧

笑死 別人提解決方案=鄉民股溝都會的東西

很無聊

你媽的那各族群也要平衡照比例是吧？位置不是看能力是看要照性別族群來分配嗎？

時力提不提名單 DPPER都有毛可以靠杯 這樣有董?

綠粉粉就承認民進黨現在派系分贓 別不好意思不然李永得怎麼會跑去文化部

所以要不看能力只管性別?追求平等不是這種追法吧

李永得的確是滿弱的人選

你媽的派系分贓又如何？人民看結果嘛，做不好全部是女性閣員難道就會說滿意？哪個閣員做不好民意會顯現嘛

我要是蔡英文 要嘛小野 要嘛吳念真 要嘛吳明益不過我點來點去也都是男的XD話說龍應台是女的阿 文建會主委當得有夠差 呵呵

顏色對了 連派系分贓都可以合理化 :)

今天要不是因為比例低過頭 也不會被拿出來講

能力比性別重要

如果這是小英政府要告訴民眾的訊號 我不管平權了 也可以

幫推幫高調

你媽的第一次看政治啊，派系又如何？人民就是看結果嘛，腦子都不用，不然人家說阿中是小英的人，是DPP的人又如何，民調還破紀錄，重點是做的如何嘛，幹，不懂政治一堆哪一個首長用人不用自己人？不考慮黨內平衡，幹，就是看做的如何嘛，做不好就算用其他黨或社會賢達又如何，還不是失敗

笑死 黑龍爛成那樣 你還可以說是看結果喔 看個懶覺

以後記得老實點 就這樣告訴一般社會大眾別再用騙的

你各位要去跟老闆講啊！嗯？

說穿了黑龍能繼續留任是靠陳時中 還真以為黑龍多屌?

你殺小？

民調高是防疫做得好 媽的給個鼓勵還以為天皇老子?

實力會說話 你當衛福部長會比阿中好嗎 不會就閉嘴

幹你媽，黑龍民調不就顯現出來了嗎？不是就讓你嘴了嗎？

給你一點田頭 就爬到老百姓頭上撒尿了 我操你的

以為講一句人家是女生就可以當內閣哦？可笑

哪個閣員爛到民調低，小英不換就變小英民調低不是嗎？

黑龍被嘴還他媽不換掉是等著給人提款?

這議題 柯粉一定站在蔡這邊因為PTT與柯粉以仇女知名

scorpio你是不是不懂政治

那她可以列一份名單啊 我看八成有洪慈庸這咖

未看先猜批踢踢柯粉這次挺總統

做的爛還不換掉 我不懂這是哪個天才的概念喔原來你的政治就是放個爛貨給對手提款的喔 KMT?

這則事件完全能區分綠色9.2跟正常綠粉的差別 XD

綠色至少有18% 不止9.2

幹你媽的 你說適才適用 然後又說要派系平衡要派系平衡不就打臉你他媽的適才適用? 適你個懶覺

總統女的科技政委跨性別認同還不夠嗎別左成左膠

草泥馬派系就不能適才適用？小英承擔所有結果嘛，你還是不懂政治，我都說首長用人承擔後果，管你媽的男女族群派系

所以專業能力不重要？ 性別平權優先？

怎麼不想想某人都可以當......

所以林北一點都不在意小英用誰，反正做不好人民會告訴小英嘛，下次選舉也會反映嘛

一直想誤導說只要平權不要能力。 很爛的護航

女權自助餐又來了

綠色9.2是形容黨國狂粉效忠等級 恍如馬狗時代的9.2

左謬！夠了吧

女人除了出國網拍美食 到底還能幹嘛

mxr講不出個屁來，不如去八卦跟柯糞取暖

有作為不分男女 用比例好笑讀那麼多書可惜了

像個8+9一樣 難怪這裡是隔離區 黨國糞青的取暖地方不容許其他聲音 遮住id還以為是對岸小粉紅 XD

說的真好w

柯糞是不是講不出個屁我就不會說你是小粉紅，因為你就是柯糞，哈哈哈，UCCU

我從頭到尾根本沒理你 你要跑出來承認自己是黨國奴隸我也沒辦法 噗

這真的很腦殘 選內閣看得不是你的能力 而是你的性別？？不給女性多一點就是錯？不管這個女性適不適合？

好啦好啦 放一堆工作效率較差的女性上去總爽了吧

你快辭讓國昌遞補

派系分贓還適你媽才 講這種話的跟我說很懂政治zz很愛滾動式檢討 你媽的黑龍還踢不掉喔?dpp就是有這種腦粉才敢爬到人民頭上連總統用誰都不在乎的 很懂政治? hello?

派系裡全都沒人才？更何況我說小英承擔所有後果，不然TMD用自己人當保姆結果呢？用自己人當太后結果人民喜歡嗎？民調會告訴你幹你媽還真不懂政治，小朋友，有理想是好的，但政治不是這麼單純什麼都不用考慮的

抹紅很不用考慮 用人護航都很考慮呵呵呵菸狼粉呵呵 標準一輩子都以菸黨為中心

護航？就說民調會告訴你用人如何，為什麼柯糞就是不用腦

義務役100%男性怎麼不講？

加油啊 芒果乾繼續賣嘛 2020才半年不到就炸個國家統一菸狼粉加油

選內閣是看能力而不是性別吧？

這個很重要嗎？做的好比較重要吧？時力真的不要太往左派走讓自己越做越小然後柯糞這時該不會又要女權主義了吧？天啊！先去檢討你家柯師傅好嗎？

公殺小 可以直接這樣看喔 怎麼不看坐辦公室的有多少比例是女的 做工地的有多少比例是男的

軍隊的男女比可以拿出來看一下嗎

這就打錯主題了，人才是需要逐漸培養的，不是隨便找人就可以當閣員

英文阿姨雙標，妳不知道嗎

硬要找女生拉比例才是無法平權.

台灣女權已經是世界前幾了吧

當兵性別就沒平等了 是在靠背三小?有種開放女性義務役當兵阿

這才合理 女生會做事?

幹原來妳是女權主義者

95是真的誇張 沒什麼好護航的

總統都是女的了

吃屎

哦！有這麼嚴重嗎？

太刻意就矯情了..

覺得這樣就有點無聊

矯情總統女的然後呢操你的女權

實力決定一切 為什麼都要推到兩性平權呢