https://twitter.com/SecPompeo/status/1262724419513966598
美國國務卿在恭賀蔡英文就職的文章上，
直接稱蔡英文博士（Dr. Tsai Ing-wen）。
現在問題來了，我要相信美國國務卿說蔡英文是博士，
還是相信失業的主持人說蔡英文不是博士？
我個人應該會相信美國國務卿啦。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 1.5個博士的蔡同學
: 在LSE的學生紀錄表
: 論文指導教授的名字
: M.J.Elliott居然寫錯成M.J.Elliot
: 有兩個可能性
: 1.指導教授自己寫錯自己的名字
: 2.所辦的行政助理寫錯所上教授的名字
: 我想應該是2吧
: PS 蔡同學博士論文的致謝詞指導教授也成同一個錯字，後用筆補寫一個T
: https://i.imgur.com/WEIZ1WJ.png

我比較相信LSE法律系從未收到蔡英文的學位資料

一樣的問題，我要相信你還是相信美國國務卿？

不不不 你要相信蔡英文封存的資料

沒人見過老英真˙論文 免論文博士 世界學術奇蹟

不不不 是國務卿一起被騙了我也希望被彭騙啊 問題是蔡英文不給機會啊 慘~~

強如美帝五眼聯盟當主CIA全世界佈線都查不出來 你說笑

....我相信川普英國博士關美國國務卿P事

什麼時候CIA有介入了?? 誰告訴你了??

國務卿寫封國務院抬頭賀電問CIA局長台灣總統學歷很難?維基解密台灣一堆政客都被CIA存檔你當美帝塑膠做的?

即使川普說你是帥哥的時候 還是得小心求證

所以?? CIA調查LSE的證據在哪裡??還是蔡英文自己提供學歷證明給CIA??