Re: [討論] 反服貿

作者: assxass (包子)   2020-05-20 11:00:05
果然 到現在還是有一大堆人不知道服貿是什麼 為反中國而反
WTO 包含三大協議 服貿 貨貿(關稅)和 金融投資
會員國必須開放給其他會員國 分已開發 開發中國家不同條件
這就是基本款 之後國與國繼續談高階款就是FTA
(當然我們入會時 以等同"已開發國家"條件入會 中國以"開發中國家"條件
所以去年中美貿易戰 川普在不爽這個)
我們2001年左右進去時 就開放給全世界會員國這些基本款 但是獨獨不給大陸
(當然大陸也沒有給我們)
(這邊被糾正了 我指的是服貿 其他的基本款有開放 上文就不改了)
而馬政府時期 終於簽定的 ECFA 就是我們對大陸的FTA
完整的應該也是要包含 服貿 貨貿 金融投資
但是只完成了第一步 法律面架構的雙方認定
(簡單講 就是智慧財產認定 投資法人等 這些權利)
和一些沒有爭議產品的關稅減免(早收清單)
之後 服貿就卡關了 更別說後面的貨貿 金融投資~~
再來就來看 我們 2001年開放給世界各會員國的服務貿易
https://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=356&pid=
312970&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0
縮網址 http://0rz.tw/vwzBb
這就是我們20年前入會時承諾的服貿 事實上除了大陸之外也都開放了
對比當年我們實質跟大陸簽的服貿 開放給世界的程度反而更多
舉例來說 當時吵得最兇的 出版界
開放了就被大陸資本擊潰 出版品被審查 被洗腦云云
服貿
出版>NO 印刷>1/2以下股權 販賣>1/2以下股權 同時只能開實體書店
而目前對全世界WTO會員開放
出版>負責人在台灣有住所就可以 印刷 販賣>無設限
所以你會看到目前全台最大的出版集團"城邦文化"在阿扁任內就賣給
香港李嘉誠(TOM集團) 現在主要就是在大陸賺陸資
不過不管李嘉誠現在主力是否在香港 還是大陸 這公司登記地在開曼
當時中經院做出的報告 服貿影響台灣大概只有1%左右 why?
因為有能力獨寡占市場的巨額資金公司不會只賺台灣的錢
為了賺世界的錢 都會把公司開在省稅天堂 開曼 大溪地 新加坡 等地
比如說 阿里巴巴 ....意思是 早早就進來台灣了
你看 小米 微信 掏寶 或是這幾天吵的愛奇異
要不就是台灣代理商(很可能就只是個人頭) 要不就是洗第三國
服貿抗議已經過了那麼多年 還有人不理解這是什麼
ECFA 今年就要十年了 馬上就要面對續約問題
最後還是要問幾句 說好的兩岸監督條例 督到哪去了?
上任說要積極參與地區貿易 四年了對外貿易條約簽訂是0
你要不要對外貿易? 管你是TPP 還是跟美國老爸 或日本簽FTA 美豬美牛福島食物我都吃啦
任何一個條約簽了沒? 然後經濟部出來說 斷了ECFA影響不大 ....
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-05-20 11:03:00
如果當年沒給支那開放貨貿的話,wto根本不會核准台灣進入好嗎?台灣人不用簽服貿也能直接去支那拿台胞證視同本國人工作,何必簽這種實務上只對支那有益的服貿?
作者: assxass (包子)   2020-05-20 11:07:00
WTO貨貿是基本款 延伸的ITA(高科技免稅)更是對大陸貿易重心 我們WTO的關稅基本款部分有開放給大陸ecfa目前是保障雙方自然人法人權利的架構 要有三個才完整就是 服貿 貨貿 和金融投資 沒有簽了FTA 只不要服貿的
作者: kuninaka   2020-05-20 11:09:00
我也蠻好奇的兩岸監督條例督到哪了陸委會不是說ECFA不能停嗎
作者: assxass (包子)   2020-05-20 11:10:00
其他國 服貿部分爭議較少 因為在基本款裡面都通過了本文寫的 沒開放給大陸 是我寫錯 那邊指的是服貿
作者: justlazy (.....)   2020-05-20 11:44:00
推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com