Re: [討論] 說真的啦,火力發電真的不能用

作者: unknown (ya)   2020-05-20 13:25:30
很難啦
在新的儲能技術起來前
島國電網的綠電就是火力啦
因為在無風陰天存在下
你不可能不燒LNG
那要怎麼不發展火力
又能發展綠電呢
德國就告訴你怎做了
就是「跟大電網接電」
德國,就用歐陸電網調度,讓自己缺電的時候不用燒LNG補綠電不足
那台灣周圍有啥國家可以效仿來接電?
日本、菲律賓?不好意思,他們自己電也不夠,而且電網規模也不大
美國?拍謝,太遠,光海底輸電電纜就是破世界紀錄級大工程
那麼
不就只剩下
中國了嗎?
是的,台灣周圍能夠效仿德國綠能政策來接電的
只有中國了啊
所以你各位注意啊
那些整天要我們學習德國
支持綠能卻反核反火的
十之八九是紅統人士啊
或是
自己能源策略偏統又不知道的文組
可憐哪
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-20 13:28:00
可憐哪接上大陸電網台灣也不需要綠電了 核電開到滿就好XD
作者: caelum (楊威利)   2020-05-20 13:29:00
吱統黨就是共慘黨養的忠狗
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-20 13:32:00
就國民黨跟藍粉阿 綠能貴 火力汙染 核能要問侯友宜話都你在說 藍粉可悲
作者: mecca (咩卡)   2020-05-20 13:42:00
XD
作者: carbomd (dysphagia)   2020-05-20 14:20:00
是呀, 接上大陸電網那以後要癱瘓台灣就一個開關...
作者: beetlej (陰間大法師)   2020-05-20 14:59:00
接上去用的還是核電,垃圾放別人家的環保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com