不要模糊焦點
重點在陳建仁選擇中研院特聘員
而中研院特聘員待遇比卸任禮遇還好的多
所以不應以放棄卸任禮遇而美化陳建仁
以他待退的年紀
還能有多少貢獻?
沒關係,讓他去私人企業上班
私人企業想付他多少都是股東的事
與其他人無關
陳建仁大學考上考上臺灣大學森林系後
又轉系至臺灣大學動物學系
坦白說這聯考成績不算很好
考試考的再好 遠不如考到正確的科系
陳建仁研究所唸公衛
他的貢獻應以公衛為主
不論砷中毒研究 還是投身臺灣各項重大流行病學調查防治
在當時是否為尖端科學
請公衛系的來指證
或自己判斷

你可以叫李來希有陳建仁的標準在出來吠

所以李來希是公衛系？

講好話很難？

他今年68歲不是28歲,九年國民義務教育民國 57 年才開始

副總統卸任禮遇有一個月18萬退休俸+一年最多400萬事務費，算起來比一個月50萬還多

都幾歲了還在聯考成績…陳副資歷就世界級學者無疑

https://reurl.cc/AqbNZp 依當時成績還是很好的還有大學系所少又小,有興趣可以看連結

外行人而且你本身假設前提就是錯誤，二擇一才有擇優但是陳建仁哪裡是二擇一，他可以選擇的可多了所以在很多選擇的情況下，他選擇留在台灣，他選擇繼續貢獻所長，當然值得讚揚會覺得是美化的，本身沒有能力判斷這件事情並不是二擇一，一堆傻子

之前就已經當到副院長了，現在回鍋當特聘研究員不曉得是有什麼問題